※ 引述《elie (龙堂 续)》之铭言： : 「同人志」，也就是「由志同道合之人所共同出版的书刊杂志」。 : 原则上是指非商业的出版行为… : : 但漫画同人志，在战後的一个时期是以「原稿装订」为主的， : 而且就是画的那两三个人看完就算了。 : 在 1.原稿装订就算 2.完全不传播也算 两个条件下， : 只要有意气投合的两个人将彼此的画稿订起来就算数的话， : 我们也许可以找到「现存最早」，但是找不到「第一本」的。 我觉得，文学同人应该也有後者相同的情形， 完全不管传播的情形下，只要意气投合的两个人，把作品钉起来就算数。 有人能找得到「第一本」吗？ 当然，无论如何，文学同人一定会比漫画同人早， 文学（文字）的发展本来就早於漫画（不知道该用狭义还是广义？）。 （如果是广义的漫画，那谁先谁後还就不一定） 这是阁下先前回我的文中写的： : 要真的了解「漫画同人志是什麽」， : 就不会问「漫画同人志的起源」了。 所以，该知道文学同人的起源，不该问漫画同人志的起源？ 我就是觉得这点很怪啊～ 另外，我想，文章的读者设定也是很重要的， 如果文章设定为不了解漫画同人志为何的一般读者， 那麽，首要之务应该是要使对方读完後对「漫画同人志」有所了解， 如果是针对OTAKU而写的文章，那或许没什麽必要解释。 至於说到同人志是为一般日本人所了解通用的日本文学语汇，呃，真的吗？ 为什麽「同人志」在一般字典查不到，要查「新语辞书」才有呢？ 「同人」「志」分别都找得到，但「同人志」就找不到了。 我觉得实际上，照这样定义的同人，从以前就不只属於漫画或文学， 而是人类原始的结社与创作欲望........