作者harisea (sdfwe)
看板Comic
标题[问题] 创作时参考资料的重要性？
时间Fri Sep 7 20:25:09 2012
之前看一本关於手塚的书
在他那个时後就常常运用许多参考资料了
我想这就是为何他的作品内容包罗万象的原因吧
我又想到 灌篮高手或是JOJO冒险野郎
以前有网友在杂志上找到和漫画中一样的人物姿势
大概是暗示作者参考资料参考很大
我不确定这算不算争议 但要所有构图都凭作者想像也太难了吧
那麽参考是一定要的呀
也许开始都是靠自己 没有助手帮忙 那麽会花多少精力在搜罗资料呢?
除了构图外 剧情的合理性也要靠一些资料来增加说服力吧
有了很多的参考资料 是可以增加作品的丰富程度呀
不论是电影或是动漫产业发达的国家 这种作法好像很普遍呀
台湾的创作者在这方面的功夫又做得怎麽样呢?
大家在这方面有研究吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.129.115
1F：→ orinoco:漫画家构图难 摄影师构图就简单了? 09/07 20:29
2F：→ orinoco:别人有着作权的东西 未得同意抄袭就是违法 09/07 20:31
3F：推 lifehunter:你想创作 参考资料要准备非常非常多 基本上你不能等要 09/07 20:32
4F：→ orinoco:有些人抄袭没被追究 但不表示这是对的 09/07 20:32
5F：→ lifehunter:用到才去找合适的 而是事前就准备好一个包罗万象 分门 09/07 20:33
6F：→ lifehunter:别类的资料库或素材库 到底什麽时候会派上用场谁也不知 09/07 20:34
7F：→ lifehunter:或者你平常浏览时就要将一些构图存下来 物品型的甚至 09/07 20:34
8F：→ lifehunter:各种角度都要有 比方说枪械 武器 建筑物 风景...等等 09/07 20:35
9F：推 lifehunter:人物姿势的智财权比较没有那麽...严格 因为你很难划清 09/07 20:38
10F：→ lifehunter:到底版权该归给谁 摄影师构图算一份 运动员也该算一份 09/07 20:38
11F：→ lifehunter:运动员的球队也可能要算一份 再加上运动的姿势并不是你 09/07 20:39
12F：→ lifehunter:独创的 你要主张权利非常困难~~ 09/07 20:40
那麽JOJO呢? 有些怪怪的姿势好像被发现和时尚服装杂志的模特儿非常相似..
※ 编辑: harisea 来自: 220.136.129.115 (09/07 20:47)
13F：推 lifehunter:智财权非公诉罪 主要是看当事人觉不觉得自己的权利遭到 09/07 20:49
14F：→ lifehunter:侵害 侵权的若是同业 通常就会告 但像这种跨行业的~~~ 09/07 20:51
15F：→ lifehunter:就像美食漫画 有时会画出一些着名老店的料理 那些店也 09/07 20:52
16F：→ lifehunter:不会去告漫画家 因为这反而是一种变相的广告 况且你叫 09/07 20:52
17F：→ lifehunter:不是三星名厨的漫画家自己天马行空的画料理是不可能的 09/07 20:53
18F：→ lifehunter:再者 老店或是模特儿并没有因为自己被画在漫画里而导致 09/07 20:55
19F：→ lifehunter:任何形式上的损害 所以通常不会有法律上行动 09/07 20:56