作者doddle (hardwork)
看板ComeHere
标题Re: [闲聊] 康熙
时间Mon Sep 24 20:34:17 2012
如果HTC的粉丝也有类似的感觉...
※ 引述《GreenLabel (外出用餐)》之铭言：
: 大家觉得一星期五集的谈话性节目
大家觉得一年一新款的智慧型手机
: 要怎麽做才能每集都好看? 质量才会高?
要怎麽做才能每款都好看? 质量才会高?
: 不去看别人的创意 或是 不去用别人的创意
不去看别人的创意 或是 不去用别人的创意
: 可能要每几个月换一次制作人吧 哪个制作这麽有梗 8年1千多集内容都自己想的
可能要每几个月换一批工程师吧 哪个研发这麽有梗 5年5款内容都自己想的
: 抄袭我可以接受 真的 好笑就拿来用 又不是每个人都有看男女纠察队
抄袭我可以接受 真的 好用就拿来用 又不是每个人都在用苹果的iPhone
: 歌唱节目 全世界都在做 抄袭，其他国家也是抄来抄去
智慧型手机 全世界都在做 抄袭，其他厂牌也是抄来抄去
: 真的只有少数几个节目是原创的。
真的只有少数几款手机是原创的。
: 所以其实不要太挑 制作费少的可怜 前制後制时间也都不多
所以其实不要太挑 研发费少的可怜 前制後制时间也都不多
: 平常挑自己喜欢的来宾跟主题看就好了
平常挑自己喜欢的OS跟外观买就好了
: 抄袭? 能有趣就好了，有没有被告b2哥会扛不是?
抄袭? 能好用就好了，有没有被告红姐会扛不是?
: 对於不是日综fan的我 不觉得有什麽罪恶重大
对於不是苹果fan的我 不觉得有什麽罪恶重大
=============================
如果那天男女纠察队真的跨海提告
你觉得你的论点法官会同意?康熙真的站得住脚?
一句"有趣就好，大家都在抄"就可以天下太平
反正小淳他们制作团队自己活该爱想新点子，不抄袭台湾综艺节目?
如果今天大家都觉得康熙抄袭无所谓
你觉得康熙还有进步的空间?
直接把节目改名叫"抄袭来了"不是更能简洁扼要地让观众了解节目的主旨?
讲白了，康熙制作团队现在正在做违法的事
身为康熙的忠实支持者还一味护航
让我想起人本的名言"他要抄，你就让他抄嘛。他抄够了他就不抄了..."
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 198.182.12.150
※ 编辑: doddle 来自: 198.182.12.150 (09/24 20:37)
1F：→ pleasant:HTC是红姐出来扛的话，那三星是什麽哥还什麽姐来扛!? 09/24 20:37
2F：→ pleasant:明明就是三星打输苹果，又不是HTC，跟红姐有什麽关系 09/24 20:38
3F：→ pleasant:那星光先出来，後来才有超偶，星光不能告超偶抄袭吗!? 09/24 20:40
4F：→ pleasant:是不能告?还是不想告?还是已经告了，但告不成功!? 09/24 20:41
5F：→ doddle:1. 去年苹果就告赢HTC了 09/24 20:42
6F：→ pleasant:拜托，谁跟你说是在护航，我们是在谈现实面的事好吗 09/24 20:42
7F：推 BenShiuan:第一句就错了 是一月一新款 (诶) 09/24 20:43
XD
8F：→ pleasant:2.请说出三星是什麽哥还什麽姐来扛!? 09/24 20:44
三星ceo是权五铉，所以是铉哥罗
我只是举htc当例子，一直争三星有什麽意义?
9F：→ doddle:星光如果觉得他的创意被抄袭，当然可以提告，很奇怪吗? 09/24 20:44
10F：→ pleasant:结果星光到底告了没!? 09/24 20:45
星光没告，可能他觉得没关系
可能他觉得他的节目原创性也站不住脚
至於原因请去问星光
而星光跟超偶的现象只是说明台湾抄袭泛滥的程度罢了
并不能合理化康熙抄袭男女纠察队的事实
就像隔壁同学考试作弊没被老师抓到，不代表你也可以作弊
※ 编辑: doddle 来自: 198.182.12.150 (09/24 20:53)
11F：推 GreenLabel:说的很好啊 就挑你喜欢的款买就好了 不是吗? 09/24 20:50
12F：推 goodcial:抄袭本来就不对,但台湾人很少看日综,所以不会有什麽影响 09/24 20:51
13F：→ MTMTKJ:三星是熙哥 李健熙 09/24 20:51
我查Wiki是CEO是权五铉...熙哥是负责智慧型手机的?
14F：→ goodcial:,至於告不告,站不站得住脚,跟观众也没什麽关系吧XD 09/24 20:52
15F：→ GreenLabel:htc抄 还是很多人在用 因为并不是每个人都懂手机这块 09/24 20:52
※ 编辑: doddle 来自: 198.182.12.150 (09/24 20:58)
16F：→ GreenLabel:这块本来就是好用大家就跟着学 先抢专利先赢了 09/24 20:55
17F：→ GreenLabel:一开始谁先用触控的 大家全都抄他的 那你要用触控吗 09/24 20:56
18F：→ GreenLabel:柯南还抄侦探小说呢 09/24 20:57
19F：→ pleasant:哪家厂牌发明触控式萤幕!?结果有告别家厂商抄袭吗!? 09/24 21:01
20F：→ pleasant:所以男女纠察队去申请专利权了没!?没去申请专利还怪康熙 09/24 21:03
以下是平民大富翁Wiki内容节录
=========
2009年11月12日，沈玉琳接获Endemol寄来的律师函，华视决定自2009年11月14日起暂时
停播《平民大富翁》并改为重播谢震武、曾宝仪主持的已停播的综艺节目《快乐专卖店》
。2009年11月20日，沈玉琳证实已与Endemol达成协议，先付1季授权金约新台币300万元
给Endemol。2009年11月21日，《平民大富翁》复播。2009年11月29日，《平民大富翁》
录制最後一集。
=========
就我了解，在台湾，电视节目的智慧财产权发展尚不完善
所以台湾节目抄来抄去也都没事
但是在欧美日等国家，对於电视节目的着作权相当重视
所以才会发生Endemol这个荷兰电视公司跨海要求华视付授权金
最後华视也只好乖乖收掉平民大富翁
难道大家希望B2抄到哪天男女纠察队跨海提告
最後康熙在丢人现眼情况下收掉，才愿意正视这个问题吗?
21F：→ pleasant:事实是，男女纠察队因为没申请专利所以无法告康熙抄袭 09/24 21:04
22F：→ pleasant:那在中国的故事怎麽没去告台湾脚逛大陆？ 09/24 21:06
23F：→ pleasant:那在台湾的故事 怎麽没告 食尚玩家!? 09/24 21:08
24F：推 pleasant:其实很多节目都在抄袭，并非只有康熙，别的节目你骂了没 09/24 21:09
我在康熙版当然只批评康熙 (这是我之前唯一收看的台湾节目，其他节目我没看，
自然不能乱批评)
25F：→ pleasant:台湾霹雳火编剧郑文华也没告家和万事兴抄袭变脸的剧情 09/24 21:11
因为台湾法条不完善，所以台湾抄来抄去也没法告
如果台湾拍的台湾版六人行，你觉得美国会无所谓?
26F：推 pleasant:先推一下你有认真分析，所以男女纠察队有申请智财权吗!? 09/24 21:26
27F：→ pleasant:韩国版的流星花园开播时，不晓得柴智屏是否无所谓耶!? 09/24 21:28
流星花园应该是要得到漫画家的授权，不是柴智屏(她应该也是有取得日本授权)
28F：→ doddle:我不清楚，但就像你在网率上po文，别人也不能随便转贴 09/24 21:28
29F：→ pleasant:范逸臣翻唱韩国我的野蛮女友主题曲，韩国无所谓吗!? 09/24 21:30
范逸臣应该有付授权金，否则韩国要告应该没问题
※ 编辑: doddle 来自: 198.182.12.150 (09/24 21:36)
30F：推 pleasant:跨国翻拍、翻唱作品还不算少，结果也没听说被告抄袭 09/24 21:34
31F：→ towo:翻唱、翻拍有买版权 是要告什麽? 09/24 21:37
32F：→ pleasant:而且2001年就有拍台湾版的六人行 09/24 21:37
33F：→ pleasant:台湾版六人行演员：小S 阿雅 蓝正龙 朱孝天 陈建州 09/24 21:38
34F：→ pleasant:还有钱韦杉，王伟忠执导兼制作，结果没听说被美国告 09/24 21:40
35F：→ pleasant:towo你好聪明喔，那你又怎麽知中天没付授权金给纠察队1? 09/24 21:41
36F：→ pleasant:电视台付授权金这种商业机密怎麽可能公开给媒体知道 09/24 21:42
37F：→ towo:付权利金 叫什麽商业机密XDDDDD 台视王子的约会就是跟英国买 09/24 21:45
38F：→ towo:版权 不就公开给媒体知道了吗 09/24 21:45
39F：→ GreenLabel:那是整个节目型态一样比较会被告 康熙算是拿来玩 09/24 21:46
40F：→ GreenLabel:要不 全世界都在歌唱比赛节目 选秀节目 不就惨了 09/24 21:46
41F：→ towo:还有青春六人行的演员哪来 蓝正龙 朱孝天 钱韦杉????? 09/24 21:46
42F：→ towo:你是活在哪一个平行世界 09/24 21:47
43F：→ pleasant:那也是因为碍於英国有注册版权啊，纠察队注册版权了没!? 09/24 21:47
男女纠察队的版权属於朝日电视台
这就是为什麽Youtube上只要有人放男女纠察队，
没多久就会因为朝日电视台检举而被撤掉
44F：→ pleasant:GOOGLE是活在哪个世界，我就活在哪个世界 09/24 21:48
45F：→ towo:你知道那是原本设定的演员 但最後演的不是那3位 是李威 09/24 21:50
46F：→ pleasant:而且新闻也只能有一台，所以台中华视可以告第四台新闻台? 09/24 21:50
47F：→ towo:吴姵文(简沛恩) Duncan 09/24 21:51
48F：→ pleasant:有人帮我背书了，原PO结果确实有台湾版六人行 09/24 21:52
49F：→ towo:谁在帮你背书 不要往脸上贴金 你根本没看过这部的内容吧 09/24 21:53
50F：→ towo:连google到的都是错误的讯息 还在大言不惭 浪费大家的时间 09/24 21:53
我是没看过青春六人行
不过我猜剧情应该跟美国版六人行很不一样(只有剧名类似)
但是我想强调
只要有一个抄袭被告的例子，今天不管找出多少没有被告的抄袭案例
都不能说明抄袭不会被告
抄袭本来就不一定会被告(就像考试作弊不一定会被抓)
但抄袭本身就是一个应该被谴责的行为
※ 编辑: doddle 来自: 198.182.12.150 (09/24 22:03)
51F：推 seadog00:T大 算了啦 09/24 21:57
52F：→ pleasant:不管是不是帮我背书，你也无法改变台湾版六人行的历史啊 09/24 22:00
53F：→ pleasant:所以总结：男女纠察队至今未注册版权 故无法告康熙抄袭!! 09/24 22:01
54F：→ pleasant:所以要怪的话，就怪男女纠察队快去注册版权再说 09/24 22:01
电视台所制播的节目，其版权为电视台所有
男女纠察队不需要注册版权，版权是属於朝日电视台的
55F：→ towo:seadog00 没错 最好的方法就是无视 跳过他 09/24 22:02
56F：→ pleasant:否则康熙就算抄袭，侵权抄袭的罪名是不成立的 09/24 22:02
57F：→ pleasant:男女纠察队都没说话了 怎麽好像皇帝不急 却急死太监之感? 09/24 22:04
1. 你怎麽知道朝日电视台没有正在研究跨海提告?
2. 不管男女纠察队有没有说话，该谴责的就要谴责(这不就是这个版存在的意义?)
※ 编辑: doddle 来自: 198.182.12.150 (09/24 22:12)
58F：→ pleasant:要告的前提是 告方有注册版权 问题是纠察队注册版权了没 09/24 22:05
59F：推 towo:doddle 恩没错 只是剧名类似 内容差很多 除了3男3女情境喜剧 09/24 22:05
60F：→ towo:外 还会穿插一些搞笑短剧 满有趣 09/24 22:06
61F：推 x31436:抄袭是事实 不管被抄袭的那方有没有注册 要不要提告 09/24 22:06
62F：→ pleasant:照X大说法，那这样谁想要注册所有权!?那还要成本的耶 09/24 22:08
63F：→ pleasant:最好是不用注册也可以提告，那不就当有注册的人是傻瓜吗 09/24 22:09
64F：→ pleasant:的确是一边谴责一边乖乖帮B2拉收视率啦，这就有意义了吗 09/24 22:16
我从康熙调查局抄袭开始，再也没看过康熙，我至少做到我的部分
※ 编辑: doddle 来自: 198.182.12.150 (09/24 22:22)
65F：→ pleasant:很遗憾，单凭你我的力量有限，我们只是沙滩中的一粒沙 09/24 22:36
66F：推 dragonsoul:XD 09/24 22:53
67F：推 joedothis:想说谁话这麽多，原来又是霹雳婶... 09/24 23:31
68F：推 Aranzo:我记得点子的抄袭不违反着作权喔! 09/25 10:18
69F：→ arlun:都不看康熙了 还来康熙板 PTT有很多版可以看的 不用这麽可怜 09/25 12:36
70F：推 asters:又不是每个人都有看国外综艺节目...我觉得根本没差= 09/25 14:21
71F：推 pleasant:更何况有看歌唱比赛的人，也不觉得既生星光，何生超偶?? 09/25 14:29
72F：→ x31436:要发表意见还要提出有没有看吗 我这两个月看的最多5集啦 09/25 14:43
73F：→ x31436:小学就该知道了吧 抄别人的作业也是抄 难不成他作业没注册 09/25 14:43
74F：→ x31436:不能告我 我就可以抄了吗? 更何况康熙是抄大家都看的到的 09/25 14:44
75F：→ pleasant:那为什麽还没告?? 09/25 16:27
76F：→ pleasant:星光是歌唱比赛，超偶算抄袭星光也办歌唱比赛，可以告吗? 09/25 16:28
77F：→ Leeleo:抄袭方还在吵被抄的有没有注册 有没有制作道德阿 09/25 20:08
78F：推 pleasant:所以楼上意思是指，超偶对星光没制作道德!?? 09/25 20:12
79F：→ pleasant:没有注册要怎麽告!?苹果若没注册智财权，恐怕告不赢三星 09/25 20:13
80F：推 migyo:为什麽要理一个胡说八道的人.. 09/25 22:25