8. 发生於组务板的检举、申诉案 申诉人：kouta 被申诉人：Honorguard06 看板/群组：Sub_DigiTech 申诉诉求：撤销处分、改为重新详细解释 MobileComm 板规 申诉内容： 文章代码(AID): #1Sj79ags (MobilePicket) https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobilePicket/M.1555329636.A.AB6.html 推 nk950357: (5).转录、转贴新闻或网站之文章，应在文章标题附上完 04/15 20:47 推 nk950357: 1-A-5仅适用新闻分类 fine 04/15 20:47 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1555325920.A.195.html 红字为简单扼要反驳判决之内容： 以上是我发文的板规解释参考依据判决解释文， 案　由：板主未依规定判决 判　决：请针对原始检举文之违规文章补裁罚 被检举之内容文章我都非用「新闻」标题，而是用「讨论」标题， 故不适用於新闻分类的处分。 何况，我是依照解释判决文的行为去按照文章标题分类发文， 应该修正的是板规的解释，而不是反而惩罚依板规解释发文的人。 假若 Honorguard06 判处重判，那 MobileComm 板主， 应该也要自桶分身 oppoR20 於 #1Sj79ags (MobilePicket)的错误判决， 何况板主分身判处还有包庇自己人的嫌疑， 且 nk950357 接到 Honorguard06 的判决後，明知我是依照他们判决发文， 却只选择水桶我个人，而不自桶始作俑者 自己的分身 oppoR20， 回信说他有跟 Honorguard06 讨论，却无下文，仅托推责任踢皮球。 以下增加描述此案板主的渎职态度与不认真看事件所下的判决： Sub_DigiTech 渎职的板主 Honorguard06， 在这件事的处理上也消极且高傲、回信搞不清楚自己案子的状况， 另乙案於 9/13 在 MobileComm 被水桶两个月的申诉， 我在 9/23 於 Sub_DigiTech 提出， Honorguard06 板主的处理效率是整整两个月， 在水桶要满两个月的前三天才判处撤销水桶， 在这期间也去信询问、多次无回应後只能於 10/17 在 ComGame-Plan 再次申诉自救， 如此无心板务职务，是否考虑增加板主，或找愿意好好管板的新板主， 从八月到现在，申诉案仅仅 3 件，3 案要处理 60~90 天，不敢恭维此做事态度， 徒增 ComGame-Plan 等各板的板务。 skyline73673 提出的 MobilePicket 检举： 文章代码(AID): #1TJWYMFv (MobilePicket) https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobilePicket/M.1565395094.A.3F9.html skyline73673 提出的 Sub_DigiTech 申诉： 文章代码(AID): #1TOgHCr8 (Sub_DigiTech) https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_DigiTech/M.1566745676.A.D48.html Honorguard06 於 Sub_DigiTech 的判决 文章代码(AID): #1Tm1jSaB (Sub_DigiTech) https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_DigiTech/M.1572871004.A.90B.html --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.133.14.178 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ComGame-Plan/M.1574254177.A.A43.html ※ 编辑: kouta (220.133.14.178 台湾), 11/21/2019 21:47:15