作者kouta (ΦωΦ)
看板ComGame-Plan
标题[申诉] Sub_DigiTech 撤销处分、改为解释板规
时间Wed Nov 20 20:49:35 2019
8. 发生於组务板的检举、申诉案
申诉人:kouta
被申诉人:Honorguard06
看板/群组:Sub_DigiTech
申诉诉求:撤销处分、改为重新详细解释 MobileComm 板规
申诉内容:
文章代码(AID):
#1Sj79ags (MobilePicket)
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobilePicket/M.1555329636.A.AB6.html
推 nk950357: (5).转录、转贴新闻或网站之文章,应在文章标题附上完 04/15 20:47
推 nk950357: 1-A-5仅适用新闻分类 fine 04/15 20:47
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1555325920.A.195.html
红字为简单扼要反驳判决之内容:
以上是我发文的板规解释参考依据判决解释文,
案 由:板主未依规定判决
判 决:请针对原始检举文之违规文章补裁罚
被检举之内容文章我都非用「新闻」标题,而是用「讨论」标题,
故不适用於新闻分类的处分。
何况,我是依照解释判决文的行为去按照文章标题分类发文,
应该修正的是板规的解释,而不是反而惩罚依板规解释发文的人。
假若 Honorguard06 判处重判,那 MobileComm 板主,
应该也要自桶分身 oppoR20 於
#1Sj79ags (MobilePicket)的错误判决,
何况板主分身判处还有包庇自己人的嫌疑,
且 nk950357 接到 Honorguard06 的判决後,明知我是依照他们判决发文,
却只选择水桶我个人,而不自桶始作俑者 自己的分身 oppoR20,
回信说他有跟 Honorguard06 讨论,却无下文,仅托推责任踢皮球。
以下增加描述此案板主的渎职态度与不认真看事件所下的判决:
Sub_DigiTech 渎职的板主 Honorguard06,
在这件事的处理上也消极且高傲、回信搞不清楚自己案子的状况,
另乙案於 9/13 在 MobileComm 被水桶两个月的申诉,
我在 9/23 於 Sub_DigiTech 提出,
Honorguard06 板主的处理效率是整整两个月,
在水桶要满两个月的前三天才判处撤销水桶,
在这期间也去信询问、多次无回应後只能於 10/17 在 ComGame-Plan 再次申诉自救,
如此无心板务职务,是否考虑增加板主,或找愿意好好管板的新板主,
从八月到现在,申诉案仅仅 3 件,3 案要处理 60~90 天,不敢恭维此做事态度,
徒增 ComGame-Plan 等各板的板务。
skyline73673 提出的 MobilePicket 检举:
文章代码(AID):
#1TJWYMFv (MobilePicket)
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobilePicket/M.1565395094.A.3F9.html
skyline73673 提出的 Sub_DigiTech 申诉:
文章代码(AID):
#1TOgHCr8 (Sub_DigiTech)
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_DigiTech/M.1566745676.A.D48.html
Honorguard06 於 Sub_DigiTech 的判决
文章代码(AID):
#1Tm1jSaB (Sub_DigiTech)
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_DigiTech/M.1572871004.A.90B.html
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.133.14.178 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ComGame-Plan/M.1574254177.A.A43.html
※ 编辑: kouta (220.133.14.178 台湾), 11/21/2019 21:47:15