作者jhangyu (jhangyu)
看板ComGame-Plan
标题[申诉] MobileComm板主连续多次双重标准水桶
时间Thu Nov 15 14:34:57 2018
5. 看板监督权
申诉人：jhangyu
被申诉人：paul40807
看板/群组：MobileComm/Sub_DigiTech
申诉诉求：撤回MobileComm版主paul40807挟带私怨的水桶
申诉内容：由於7月31日和10月21日上诉到Sub_DigiTech两案
#1RNqoiIK (Sub_DigiTech) #1Rou1LRb (Sub_DigiTech)
Sub_DigiTech Honorguard06版主都迟迟未处理
迄今已经过夏、秋两季，将近
4个月的时间
距离上次11/06询问Sub_DigiTech板主Honorguard06判决进度
板主也超过9日未有任何回覆，因此上诉到此版
以下为原发於Sub_DigiTech的申诉文内容
#1RNqoiIK (Sub_DigiTech)
原申诉主文：
版主的因个人主观对人的好恶(见信件中整理的证据) 影响3.A判决的门槛
在他人攻击我为收受厂商好处的工读生、「
渣」
或是使用各种挑衅引战词汇如战学校、明知故问抹黑盗图、自创词汇奚落
用极其离谱的辩词为他人辩护，称其为刷P币和一般讨论
或称其「短暂一两句偏离主题的也没有超过一页」所以不予处理 (见信件中整理的证据)
然而当我针对其中一条抹黑(称我被起诉，意图将我塑造为网路滋事分子) 进行澄清时
版主便以突然收紧3.A判定标准，称我那不到8句话的推文内容为
「无助讨论之争吵导致版面混乱」
将只有8句推文的事实澄清内容与超过20句针对个人抹黑攻击的争吵内容相提并论
并判决水桶
如此双重标准的判决实在难以让人信服，并怀疑两位版主的公正性何在？
为何先前对针对个人无的放矢的人身攻击轻轻放下、不予处理
却因为个人好恶从严将我判决水桶
两位版主的双重标准
严重影响判决的公正性
因次在这里进行申诉，请小组长耐心仔细看过事件始末
了解
真正不断的无的放矢攻击的ID是谁，重新给予公正的判决
谢谢！
由於两次水桶使用判决的版规相同，所以不重复转录
依照小组长指示以在主文中备注，已转录MobileComm版规与临时版规於
#1RNpolBB (Sub_DigiTech) 以及
#1RNppaOl (Sub_DigiTech)
#1Rou1LRb (Sub_DigiTech)
原申诉主文：
没有人没事想要浪费自己宝贵的时间申诉，根本是浪费生命又没意义
整理这些挑衅ID的推文既浪费我的时间又令人对这些专找人架吵的ID感到悲哀又恶心
要不是要揭发两位板主因私怨用3.A条款自由心证滥权水桶此等丑事
我又何必浪费时间？
（实际上我也很忙，这申诉文我也拖了两个礼拜）
还有，你一个大一的板主的时间是时间，难道别人的时间就不是时间？少在那边装忙
一堆脑粉在闹事的时候，检举文连续累积快两个星期才处理
别人来挑衅我，我连续四篇
根本没有回应对方
任何离题的挑衅内容
你就立刻跳出来公告
我们吵很凶然後连我一起水桶
请问这不是刻意针对我是什麽？
OK，我到底有没有回应他们的挑衅跟他们吵当然不是我自己说了算
让我们来看看这几篇，对方是怎麽挑衅，我是怎麽回应的
第一篇马上就有人来吵我要不要在M01告人了
#1Rh9CxaE (MobileComm)
1F：→ soule : 呃呃 楼上最近01不是有人说要告 好奇怎麽删掉你的09/27 17:24
2F：→ soule : 留言09/27 17:24
我完全没回他这个问题
3F：嘘 jhangyu : 手机上差10g没什麽，好哦，随便你09/27 17:25
soule不死心又问第二次
4F：→ soule : 哈哈 某人不是说要告人 结果自己先删自己的留言 09/27 17:37
我还是完全没回他的问题，还特别强调
5F：→ jhangyu : 我是不会在这里纠正你的幻想的^^09/27 21:58
6F：→ jhangyu : 我不会在这里回答这种问题^^09/27 23:56
我回应内容也全部都和文章主旨有关
7F：→ jhangyu : XZ1 155g XZ2 198g XZ3 193g，索粉：哪里有重？09/27 21:17
8F：→ jhangyu : 感谢示范什麽叫有爱就没有问题09/27 21:17
9F：→ jhangyu : 抱歉我是我缺乏信仰，我无法09/27 21:18
10F：→ jhangyu : 要不然来算重量除面积吧，一定也很有趣喔09/28 00:03
而saokie这个刻意针对我的华硕粉，因为自己不会拍照，任意盗用我的图片呛人挑衅：
12F：→ saokie : HDR 的 HDR 怎麽过曝了09/28 00:54
14F：→ jhangyu : 拿上个月另外拍的打你脸09/28 01:05
15F：→ jhangyu : 你要呛人过曝去自己拍一张没过曝的09/28 01:05
16F：→ jhangyu : 不要只会盗用别人用Pixel拍的图好吗？09/28 01:05
17F：→ jhangyu : 真的是什麽都不会的华硕脑粉09/28 01:05
18F：→ jhangyu : BTW，那天另一张就没过曝，专挑过曝的那张呛人过曝09/28 01:05
19F：→ jhangyu : 脑粉的行为真的是很棒09/28 01:05
请问回文的内容也都是手机拍摄照片的内容，我还是照片原作者
为自己的照片对saokie到处找碴恶意攻击抹黑做出澄清
澄清HDR+技术可以让手机有办法在高强度对比的环境之下
同时拍清楚亮部和暗部完全不会过曝哪有什麽问题？
这难道不就是手机拍照要追求的境界吗？
後续saokie和xiaoyao继续挑衅，我也没有再於同篇中针对他的跳针挑衅内容再进行回覆
20F：推 saokie : 如果这张像HDRJ说的，那JHDR的HDR拍摄效果是过曝到09/28 09:23
21F：→ saokie : 新高度罗。09/28 09:23
22F：→ jhangyu : 我想大家都看到华硕截图哥是怎麽离题跳针的09/28 09:31
23F：→ jhangyu : 我就不会对他的重复跳针内容再进行回覆了09/28 09:31
24F：推 saokie : 大家看到卑躬又屈膝的删除FB人身攻击的留言就一整09/28 09:49
25F：→ saokie : 个欢乐。09/28 09:49
26F：推 rain51080530: 以後 人+4女生 是不是要改成 人+4HDR哥09/28 10:49
27F：→ jhangyu : 我干嘛对产值不到我1/6的键盘喷子废话09/28 11:14
28F：→ jhangyu : 反正你们只会跳针，解释过了一样跳针，脑粉德性09/28 11:14
29F：推 xiaoyao : 说别人盗Pixel图，结果是ZF5拍的XDD09/28 12:06
30F：→ xiaoyao : 啪啪啪 脸真肿09/28 12:08
31F：推 saokie : 有啊 J.HDR说人盗图还叫错设备的新笑话是新梗。09/28 13:18
32F：推 saokie : 支持他成为 J.HDR BLOCK09/28 15:04
33F：推 YummyYummy : 大家好 我又耍智障了 请大家无视 不然会被我缠上喔09/28 15:10
34F：→ xiaoyao : 跳针？前几楼跳针的 不就HDR+传教士XDD09/28 18:45
35F：推 pcpcpcpcpcpc: 是不是有人现实生活边缘 所以在这里刷存在感?09/30 08:58
第二篇，
#1Rhan6Qj (MobileComm)
saokie食髓知味，持续针对已经澄清的内容跳针挑衅
一开始讨论非常的正常
36F：→ jhangyu : 喔喔，那就没事了，有那个CMOS09/29 00:08
37F：→ jhangyu : 对我来说要拍出多好的照片都没啥问题09/29 00:08
38F：→ jhangyu : 照片没有过曝，是ISO拉太高的感觉，颜色资讯不见了09/29 00:10
39F：→ jhangyu : 等他上市我就去用C2 API Probe测09/29 00:12
40F：→ jhangyu : 拍照其实5比5Z好，Zenfone 5无印版没锁C2 API 09/29 00:53
41F：→ jhangyu : 这只就等上市再来测09/29 00:53
而从头到尾就只有saokie这个狂粉，由始至终都在用
完全相同、已被澄清的照片在挑衅
完完全全就是刻意针对我引战挑衅，真的是跟蟑螂一样打都打不完
43F：→ saokie : 拍的出好照片？像这张 好过曝吧。09/29 03:03
44F：嘘 jhangyu : saokie又在盗我的图和盗别人的图了09/29 08:33
45F：→ jhangyu : 我有说我的图可以给你贴吗？请你放尊重点09/29 08:33
46F：推 jhangyu : 还在一直跳针，上篇被贴没过曝的图打脸还继续跳针09/29 08:37
48F：→ jhangyu : 这就是华硕截图哥saokie的水准，呵呵09/29 08:37
49F：→ jhangyu : 请版主把这种乱源桶一桶好吗？09/29 08:39
50F：→ jhangyu : 好好的讨论也在那边跳针乱入09/29 08:39
51F：推 saokie : JHDR 不是说拍出好照片，怎麽拿以前用HDR拍的就崩09/29 09:26
52F：→ saokie : 溃。09/29 09:26
53F：推 saokie : 欢迎PK是谁打的，与自己原本PK照片不同测光就不用09/29 09:31
54F：→ saokie : 放了。当初PK的照片过曝，现在刻意拍一张没过曝的，09/29 09:31
55F：→ saokie : 不予理会。 09/29 09:31
57F：推 saokie : 公开支持不尊重智慧财产的行为好棒棒，人家谷歌有 09/29 09:34
58F：→ saokie : 授权给非PIXEL的安装吗，HDRJ 就是HDRJ。 09/29 09:34
59F：→ saokie : HDR 的狂粉。 09/29 09:35
63F：→ jhangyu : 6月一起PO的这麽多张里面09/29 10:01
64F：→ jhangyu : 就专挑一张广告画面强闪过曝的离题跳针呛人09/29 10:01
65F：→ jhangyu : 从来不敢放上自己拍的照片，不断的盗图盗图盗图09/29 10:01
66F：→ jhangyu : 这样还敢提到PK？华硕截图哥真的很棒09/29 10:01
难道作为一个
正常人
你难道不会澄清吗？澄清
手机摄影的技术也可以达到如此不错的效果有违反到版规？？？
请问到底违反哪一条？？？
後续他还在跳针、拉别的论坛的内容来吵，我也没有对该内容有任何回应
67F：推 saokie : 要不要看看m01智慧财产权那篇是谁发的。09/29 11:58
68F：→ saokie : 光是打你过曝就够了，每天在那边酸别人机器烂，酸别09/29 11:58
69F：→ saokie : 人是脑粉，我看你还是PIXEL黑粉，高调宣传HDR给第三09/29 11:58
70F：→ saokie : 方的装，是没牟利啦，但是PIXEL销量有没有影响？09/29 11:58
71F：→ saokie : 盗用其他网友观点咧 好笑09/29 11:59
73F：→ saokie : 指鹿为马吗？ 09/29 12:01
请问我
完全都没跟他吵跟
手机版无关的内容
到底是哪一点违反到3.A可以被桶2M？
还是板皇只要觉得看了不顺眼管你回什麽都通通3.A水桶？
来看第三篇，
#1Rhaf3j7 (MobileComm)
第三篇我也完全都在讨论
手机本身
74F：→ jhangyu : 卖到这个价位了不支援QC 3.0，跟华硕旗舰真有点像09/29 00:04
75F：→ jhangyu : 其实有PD也还可以，看看他接受几种电压模式09/29 00:55
76F：→ jhangyu : 反正我从来没用过原厂充电头09/29 00:55
77F：→ jhangyu : XZ2P就录影猛，夜拍其实还好09/29 01:08
78F：→ jhangyu : XZ3目前样张看起来和XZ2差不多09/29 01:08
79F：→ jhangyu : 我索一向都只用CMOS撑场面 09/29 01:08
80F：推 jhangyu : iPhone的电池和SoC超大核心的功耗09/29 09:05
81F：→ jhangyu : 注定了你一年後要嘛换电池要嘛换手机09/29 09:05
82F：→ jhangyu : 新的RAM的确变多变的堪用了，不过旧型号真的惨09/29 09:05
83F：推 duoCindy : XZ2P夜拍还好？是黑索尼到脑袋坏掉吗09/29 10:09
85F：推 jhangyu : 拿iPhone X这个旗舰夜拍吊车尾09/29 10:20
86F：→ jhangyu : 来比当然大获全胜无悬念罗09/29 10:20
87F：推 jhangyu : 我是不觉得Youtuber的JPG照片够有公信力09/29 10:32
88F：→ jhangyu : 对於难分轩轾的产品，可以动手脚的地方太多 09/29 10:32
89F：→ jhangyu : 所以我通常是自己测试 09/29 10:32
只有版上那些狂索粉和saokie这个跳针截图哥在针对「我」吵
90F：推 duoCindy : 谁跟你IX，只叫你看XZ2P夜拍品质好吗？你要比水管一09/29 10:33
91F：→ duoCindy : 堆跟P20的跟NOTE9的，不会自己搜逆？09/29 10:33
92F：→ duoCindy : 好好好就你最有公信力，测试照片拿出来啊？参数跟09/29 10:34
93F：→ duoCindy : 测试方法也讲清楚啊09/29 10:34
94F：推 xiaoyao : 结果讲了好几个月 还没试XZ2P……哈哈哈09/29 10:34
95F：→ xiaoyao : 对了Ray ma算是tc粉 他给Note9评测蛮高分的 09/29 10:35
96F：→ xiaoyao : 某人对於相反意见声音，只会扣别人脑粉帽子…科科 09/29 10:38
97F：→ xiaoyao : 反正我也没被某人打脸过呢…呵呵 09/29 10:39
98F：→ xiaoyao : 拿出证据 数据很难吗？09/29 10:39
99F：推 jhangyu : 我早就试过自己看过了09/29 10:41
100F：→ jhangyu : 我的结论是XZ2P优点是在一秒快门合用的光源场景内 09/29 10:42
101F：→ jhangyu : 排除HDR+之外，可以拥有所有手机原厂相机最高的画质09/29 10:42
102F：→ jhangyu : 而缺点是对於高反差的场景由於算法能力不足无能为力09/29 10:42
103F：→ jhangyu : 需要超过1秒快门的光源场景，其表现就会极速衰退09/29 10:42
104F：→ jhangyu : 这点符合所有小CMOS卡片机的特徵09/29 10:42
我依然在讨论手机拍照测试感想，只有xiaoyao在跳针「我」如何如何
105F：推 xiaoyao : 这我也知道啊…几家评测就是Sony自家HDR不出色阿09/29 10:43
106F：→ jhangyu : xiaoyao早就被打脸过三四次了，但还是一直跳针09/29 10:43
107F：→ jhangyu : 组务版所有时间顺序都整理的好好的09/29 10:43
108F：→ jhangyu : 对这种跳针索厨我已经懒得浪费时间了 09/29 10:43
109F：→ xiaoyao : 哈哈哈 打脸证据在哪？精神胜利法吗？ 09/29 10:44
110F：→ xiaoyao : 可是瑞凡…怎麽被板主小组长认证了呢09/29 10:45
111F：→ jhangyu : 整理数据也需要时间，反正你都不信了09/29 10:45
112F：→ jhangyu : 我干嘛浪费时间去整理，拿这时间去多看几篇abstract09/29 10:46
113F：→ jhangyu : 还比较实际09/29 10:46
114F：→ xiaoyao : 你截图出来啊……真的打脸 我就道歉啊09/29 10:46
115F：→ jhangyu : 反正你应该是没看过有人测RAW档的方式09/29 10:47
116F：→ jhangyu : 就让你顺便看看 :D 09/29 10:47
117F：→ jhangyu : 就让你顺便看看 :D 09/29 10:47
118F：→ xiaoyao : → jhangyu: 组务版所有时间顺序都整理的好好的 09/29 10:47
119F：→ xiaoyao : → jhangyu: 整理数据也需要时间，反正你都不信了 09/29 10:47
121F：→ jhangyu : 你确定他是打脸我吗？哈哈哈 算了你看不懂就算了09/29 10:50
122F：→ jhangyu : JPG对我来说是没用的东西，我都测RAW 09/29 10:51
我还把怎麽测拍摄结果过程分享了呢
xiaoyao这个在板上天天专找人吵架的ID：
#1Rd6cOWe (MobileComm)
还是不负重望、一如既往，专找「我」「这个人」的问题吵架
123F：→ xiaoyao : 某人不就同时 用RAW jpg在那边混淆视听……结果被09/29 10:49
124F：→ xiaoyao : 前板主kblover回文打脸09/29 10:49
125F：→ xiaoyao : 哈哈哈哈哈09/29 10:49
127F：→ xiaoyao : 反正很多版友朝圣过 09/29 10:55
128F：→ jhangyu : 你确定他是打脸我吗？哈哈哈 算了你看不懂就算了09/29 10:50
129F：→ jhangyu : JPG对我来说是没用的东西，我都测RAW09/29 10:51
我从头到尾本来就只玩RAW，只拍RAW只调RAW
多篇还强调这不是直出档，哪来的混淆视听？
自己脑补还怪人没说这不是直出？莫名其妙，算了
130F：推 jhangyu : 没关系，看不懂的话，就不要勉强自己了 09/29 10:59
131F：推 xiaoyao : 某人被 前板主 现任板主小组长认证……就不要勉强 09/29 11:07
132F：→ xiaoyao : 惹，真der 09/29 11:07
一样，我後续没有任何回应，一样
只讨论手机拍照测试後心得以及测试方法
还是莫名其妙被板主用3.A自由心证水桶 2.M
喔对！还有第四篇！！
#1RhtCR1H (MobileComm)
不过这篇为什麽板主没贴在公告没有在这篇对xiaoyao和saokie进行处分呢？
因为我在这篇完全没有对xiaoyao和saokie回覆後续的挑衅推文啊！
所以板主就直接忽略，只处理我有出现推文回覆的那几篇呢！
133F：推 xiaoyao : → jhangyu: 真的是别有用心才故意压对手的ISO然後10/01 01:49
134F：→ xiaoyao : 说对方拍很黑。……嗯 反应这麽大 还说人家是收X文10/01 01:49
135F：→ xiaoyao : ？！ 评测内文哪一句说P20 Pro ISO500拍很黑啊？10/01 01:49
136F：推 jhangyu : 复制贴上吵架王又来罗10/01 01:52
137F：→ jhangyu : 放心的，我不会理你这种层级的角色10/01 01:52
138F：推 xiaoyao : 反正版友自有公评阿10/01 01:56
139F：→ xiaoyao : 评测内文没说P20 Pro ISO500拍很黑啊10/01 01:57
140F：→ xiaoyao : 某人爱脑补10/01 01:57
141F：→ xiaoyao : 关於这点 p896060 就已经指正了唷10/01 01:58
142F：→ xiaoyao : 放心…公开让大家朝圣啊10/01 01:59
143F：推 xiaoyao : 我也懒得理你…静待版主认证www10/01 02:02
145F：→ xiaoyao : f大 贴的这篇参考一下……至於某j 闹笑话就……无10/01 02:14
146F：→ xiaoyao : 视吧10/01 02:14
147F：→ jhangyu : ISO 500拍的黑不黑你看不出来吗？10/01 10:29
148F：→ jhangyu : 果然是吵架王可以为了吵架睁眼说瞎话10/01 10:29
149F：→ jhangyu : 除了复制贴上别人的话和连结说别人是笑话没别招了10/01 10:30
我真的已经懒得吐槽了，索粉睁眼说瞎话的能力有够强
真的跟无敌跳针王saokie有的拼，可谓索华一家亲
150F：推 xiaoyao : → jhangyu: 真的是别有用心才故意压对手的ISO然10/01 11:35
151F：→ xiaoyao : 後说对方拍很黑。这句不是在讲评测者吗？10/01 11:35
152F：→ xiaoyao : 复制你的话 证实你在自打脸…自己说过的话，还闪烁10/01 11:37
153F：→ xiaoyao : 其词、避重就轻XDD10/01 11:37
154F：→ xiaoyao : 关於这点 p896060 就已经指正你了呢……谁睁眼说瞎10/01 11:39
155F：→ xiaoyao : 话啊……让版友公评阿10/01 11:39
156F：推 xiaoyao : ISO500 拍的黑不黑 我看的出来…至於 评测内文没说 10/01 11:43
157F：→ xiaoyao : P20 Pro ISO500拍很黑啊。10/01 11:43
158F：推 xiaoyao : 连本篇推文 说 「拍很黑」的人……只有你10/01 11:49
160F：推 saokie : 这两句话就有攻击味道且引战，没证据说带风向。 10/01 12:16
161F：→ saokie : 非常奇葩？如果这句不是负面那是不是可以拿来形容10/01 12:16
162F：→ saokie : 那些没证据指控他人的行为呢？ 10/01 12:16
163F：→ xiaoyao : P20 Pro ISO500拍很黑啊。10/01 11:43
164F：推 xiaoyao : 连本篇推文 说 「拍很黑」的人……只有你10/01 11:49
166F：推 saokie : 这两句话就有攻击味道且引战，没证据说带风向。 10/01 12:16
167F：→ saokie : 非常奇葩？如果这句不是负面那是不是可以拿来形容10/01 12:16
168F：→ saokie : 那些没证据指控他人的行为呢？ 10/01 12:16
我後续对对方的挑衅没有任何回覆，直接检举
果不期然的就被板主赤裸裸的忽略了呢！两位挑衅王轻轻松松少掉两个月水桶～
在申诉文的最後，我要非常感性的说
真的非常感谢paul40807和nocesst两位板主示范
如何使用自己的权力挥动双重标准、差别水桶的大棒 （导致版面混乱)
以延後处理检举文的技术手段、甚至於纵放在版上刻意针对人找碴吵架的狂粉
然後再以最严厉的标准审视、超高速高效率水桶板上乐於讨论分析手机摄影技术的使用者
完成劣币驱逐良币的伟大社会学实验
为PTT平均素质的劣化进程做出卓越不凡的贡献 :)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.79.65
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ComGame-Plan/M.1542263700.A.C32.html
※ 编辑: jhangyu (140.112.79.65), 11/15/2018 15:37:02
169F：推 a3225737: 已於小组处理 182.235.60.26 11/16 20:35