※ 引述《a3225737 (轰)》之铭言： : 群组大致把相关文章都看完了 : 先厘清一些疑问 : 请相关人另撰文发表(仅限一篇，并请勿交互诘问及於对方文章底下推文) : ※ 引述《hasebe (煮熟的番茄)》之铭言： : 请问 hasebe， : #1RFrCy8j (ComGame-Plan) : (3)但却在几日後，因为闹版被桶的Lex4193的片面检举， : 就挖同系列争执文的旧帐，未经任何上诉，本人後继无任何不当发言。 : 随意改变判决为水桶30日。 : 1.「未经任何上诉」指的是什麽事情?主词是谁，烦请补充 主词指"板主"未经由组务板等正常程序，就对过去的原判定进行变更。 如果是Lex4193对自己行为解释，要求减刑那就算了， 但今天的是Lex4193对别人要求加重处罚， 本人完全没任何解释机会，就莫名其妙被加重判刑。 : 2.「闹版被桶的Lex4193的片面检举」此行为你认为违反什麽规定? 请让我举个例子。 这次事件就类似楼上的Lex4193漏水(闹板)，楼下的hasebe开始对他批评。 同样的事情一直持续发生，直到双方、其他邻居、管理员...等， 有一方受不了，对这件事进行审判。 审判完了，Lex4193罚水桶30天，我罚一个警告。 然後过了几天，Lex4193拿着录音笔，跟管理员告状， 我这边就从原本警告，突然变成30天的水桶。 管理员理由是：我之前罚的是2018/07/11的行为，现在罚的是2018/06份的。 这种因果关系，试问是这样拆开来看的吗? 个人认为正确判决，应该是看做同一件事，维持原判。 就算真的要改判，那也应该： 1.板主承认之前的是误判，公开道歉。 2.录音笔我和Lex4193的争吵声、Lex4193的滴水声(闹板文) 是一起录下的，两个都要一起加重才对， 而不是只看到关於我的不利言词，单方面加重处罚。 : 3.「随意」改变判决之「随意」指的是违规事实或是水桶天数? 水桶天数。 我先前文章也提到，承认自己口气过重，最初一个警告是很适当的判决， 但如上所述，突然莫名单方面加重到30天，完全不能接受。 另外，Lex4193先前也因闹板被水桶，那时判决是两个月， 现在因为同样原因被水桶，但累犯後反而缩成30天。 我这边先前是认错ID、产生争吵水桶7天， 现在只是因为对闹板的人大声一点，警告後也谨慎发言， 却因为闹板的Lex4193检举仇家， 莫名由7天水桶前例，将警告升级成和闹板一样的30天。 个人认为，nicetree声称依板规执行，却没考虑到情理法的前两项， 厚重的六法全书都有漏洞了，何况短短几条板规。 : 文章代码(AID): #1RCoIq8x (NSwitch) [ptt.cc] [公告] hasebe禁言30天 : : 3.人身攻击之定义 : : 4.删除重要证据文 : 【Magical Index: 资源回收筒】 Sub_GConsole : 请注意此处的档案将不定期清除。 : 编号 | 日 期 | 作 者 | 标 题 : ● 000005 7/05 Qidu Re: [通告] [检举]NS板 #1RCoIq8x : 000004 7/04 hasebe Re: [申诉] NSwitch版主nicetree判决随意改判等事项 : 000003 7/03 hasebe Fw: [通告] [检举]#1RCoIq8x (NSwitch) : 000002 7/03 hasebe Fw: [通告] [检举]#1RCoIq8x (NSwitch) : 000001 6/22 Lex4193 [问题] NS版提出申诉前的问题 : 我想你指的应该是编号000004这篇文章 : 我已经帮你转到 #1RHQZSws (ComGame-Plan) : 内文都是引用别人的东西，何来重要证词之说? : 刚看过了，群组认为并非称得上是重要证据 : 删除或保留由小组长自行决定 好，我只是要求第三方判定，这我可以接受，谢谢。 : 另外提醒一下 : 依照#1CLXxDNX (SYSOP) : 申诉权是有限制的，小组长判决文中称的是错误的 : 我也跟上面那位发文者已经小组长说明了 因为myfancy一直误认有申诉权，个人认为他先前很多判决相当草率， 希望群组长觉得有必要的话，能和他提醒一下， 这也是为了之後的人着想，谢谢。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.116.141.121 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ComGame-Plan/M.1531307162.A.A7F.html ※ 编辑: hasebe (122.116.141.121), 07/11/2018 19:08:09