作者ec75413 (子望)
看板ComGame-Plan
标题Fw: (lightwings) Re: 退回文章(违反板规)[申请] Hardware板板规变
时间Sun Feb 4 18:41:34 2018
※ [本文转录自 ec75413 信箱]
作者: ec75413 (子望)
标题: Re: 退回文章(违反板规)[申请] Hardware板板规变更
时间: Thu Jan 25 23:17:04 2018
就跟你说这东西和我的处分无关....
我使用者不知道也不需要看小组长权利义务 我只看板规和站规。
我看来看去 你搬出来是想告诉我你没有尽到订好组务板板规的责任啊。
很明显啊 你没有把板规订好 处分却转嫁到使用者身上。
好吧~~ 虽然和我的处分无关
但看的出来小组长你很认真 比某板主好太多了
而且有点脑筋转不过来的样子 很可爱
所以请容许我假设一下
你是担心自己没有权力介入板规处理对吧?
但是你知道吗? 当你删掉我文章的时候
你就已经介入板规处理了耶。
我只是找个与Hardware相关的地方
确认可以PO板规讨论文的地方
PO出来後打算找Hardware板板主和其他Hardware板的专业人士们
一起讨论板规
可 是 呢 小组长你却删掉 还退我的文。
你已经在干涉看板事务的板规制定权了你知道吗?
你根本不让我和其他板友与Hardware板主公开讨论啊
你在剥夺我们公开讨论板规的权力
你 已 经 在干涉看板板务了。
而且还退文+水桶 彷佛在诏告天下
老子就是不准你们公开讨论我底下板的板规
老子就是要干涉。
小组长啊 小组长
你大可以无作为的。
不必砍文 不必参与讨论 不必帮我找板主过来
不必帮我找板友过来讨论 也不必要求板主修改板规。
板规修改权在板主手上 唯有申诉时你才可以干涉。
在那之前 你大可以放心交给我的。
在这个阶段 完全不甘小组长你的事 只是在合理的地方讨论板规而已
可是啊可是
小组长你却选择了砍文干涉我们讨论呢。
你 居 然 砍文
介入了看板事务呢。
早在好几封信前 我就有跟你提过我的目标
群组板应协助底下各看板运行
不该仅将自己定位为申诉受理
当底下群组出现言论自由受到危害的问题时
群组应扮演协助角色
而你贴给我的
小组长有带领小组发展之义务
你自己还记得吗?
如果当时你真的看懂理解的话 就不会一意孤行往错误的路走了吧。
扯远了 一码归一码 对於你
已经介入板务一事 我现在还不是很在意。
现在我比较在乎的还是你做为管理者能不能
遵守自己订下的规定
你什麽时候才要照着
自己订下的白纸黑字撤销我的处分。
不要把自己制定板规的错转嫁给使用者。
你有带领小组发展的义务 开放给我们讨论板规 也很合理吧?
记住 就算板务板开放给组下讨论板规 你也没有违反小组长的责任义务。
因为 不做为就没有干涉板务运作。
※ 引述《lightwings (L)》之铭言:
: ※ 引述《ec75413 (子望)》之铭言:
: : 兜了一大圈
: : 你就是想无视白纸黑字
: : 只想用你以为的标准来认定自己的合法性嘛
: : 你想跟我讨论组务板的任务
: : 这OK 没问题 我很乐意讨论
: : 而且我觉得很需要讨论
: : 但那是另一件事情 这跟我的处分无关
: : 我处分的唯一依据就是你写出来的白纸黑字
: : 以及你写出来的板规是否违反上级法条。
: : 您这不就是 不管法规怎麽写
: : 终究比不上管理者心中的尺
: : 最佳例子?
: : 现实中假如立法委员
: : 心中想的是脚踏车也算酒驾
: : 结果条文只写上机械车辆
: : 然後 法官在裁决喝酒骑脚踏车有没有触犯公共危险罪时
: : 虽然没有与上级法条抵触
: : 但是因为知道是立法委员漏写
: : 就迳自无视写出来的法条 裁决有酒驾。
: : 这样合理吗?
: : 处分别人的时候就说法治
: : 自己漏写时就说理治
: : 而且不能讨论板规到底有没有道理还有争议咧
: : ----
: : 以下针对你的回信回应 与我处分无关
: : 我的处分很简单 就是白纸黑字
: : 你就是不敢承认自己写错了而已。
: : 你的内容很多地方很值得你我深思
: : 但等你解除我的处分我们再来细谈。
: : 我这里只简单回应
: : 1. 建议板规 组务板板规有说跟板主私信讨论是唯一窗口吗?
: : 2. 我是仔细研读组务板板规才PO文的
: : 3. 於情於理 组务板让人讨论 下面板的板规 也没什麽不好啊
: : 还是你觉得讨论板规是不好的行为?
: : 希望你脑筋可以转的过来
: : 我渴望我是在跟一个真正理性而且有法治概念的人讨论东西
: : 讨论既有制度的矛盾所在。
: https://webptt.com/cn.aspx?n=man/PttLaw/D8FB/M.1306687994.A.038.html
: 我第一封回你的信就有站方针对小组长的职权规范连结
: 小组长在"紧急状况"下才可以伸手去干涉各版版务,
: 一般状况下,小组长不可以任意干涉。
: 站方如此规定,如果我任意开放在组务版讨论各版版规,进而要求版主修改,
: 等同伸手进去各版版务,那不违反你所谓的法治精神!?
: : -----
: : 另外 既然你都直接「越级」找法务站长了
: : 那不要太意外会收到我进一步的申诉
: : 原来PTT所谓引以为豪的管理方式 是小组长可以不必逐级申诉
: : 而使用者必须逐级申诉啊
: : 谢谢你又让我发现PTT的另个矛盾点。
: 有个版是可以让"各版版主"针对争议去询问法务相关法律意见,
: 并非"越级",不相信的话去找你相信的版主询问,
: 或是去当个版主就可以看到。
: 另外法务部不只有法务站长,也有一般法务。
: DigitalLife小组长 lightwings
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.240.220.165
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: ec75413 (123.240.220.165), 02/04/2018 18:41:34