判决主文 1.请 Honorguard06 重新审理 #1PcwjzME (MobilePicket)、#1Pi-azRC (MobilePicket) 2.MobilePicket 板规中对於退文相关处分应重新订定 3.请 MobileComm 板主解除申诉人之禁言处份 4.请小组长 Honorguard06 确认 kblover 是否已达免职标准 ============ 1.原申诉案件 kblover 须回避，故请另一板主 Honorguard06 重新审理 申诉人所提出的检举案件 同为小组长的 Honorguard06 在 #1PuZZRP9 (Sub_DigiTech) 第一点中 并无要求重新审理案件，故群组这边请 Honorguard06 代为审理 2.关於申诉人发文被水桶及劣退一事 不服板主之处理应找其他板主或是找上级申诉 但是群组对於罚则部分提出不同看法 mobilepicket 为 MobileComm 附属之检举板 对於违反 mobilepicket 板规应仅限制使用者於该看板的发言权力 若非严重闹板/洗板等行为，不该给予退文等可能影响使用者於其他看板之发言权力 所以请板主修改相关罚则规定，对於附属之检举板应谨慎使用退文之处分 2-1 请板主收回 #1Pi_R5jB (MobilePicket) 对申诉人之判决 申诉基本上为对自身权益之救济，申诉人仅就板主处理本人(板主自身) 被检举之案件提出看法，就内文而言实为疑问， 并非如板主所说"标题为建议 内文行申诉之事实" (但其实 MobilePicket 也仅有检举跟建议可以选择，使用者可能无法确定 能否以其他类别发文提问) 所以用板规12判决并不适当 请板主解除申诉人之水桶(禁言)处分，退文已由申诉人先行消除，无法执行补救 注: 经群组查询申诉人已无退文，合理推测已自行消除 无法请板主於帐号部申请解除退文 故往後欲申诉退文相关者不应先行消除退文 此行为可能会影响自身权益(帐号部消除不会有180天CD) 2-2 板主 kblover 退文理由是板规12，并非如#1PuZZRP9 (Sub_DigiTech) 所称由板规六进行处分， 经群组查阅相关资料，kblover 於 #1Pi_R5jB (MobilePicket) 明确指出违反板规12，并无提到板规6 申诉人之诉求中"引用MobilePicket板板规第六条不存在的板规乱判渎职" 实际上仅是小组长不正确"解释"板主之判决，并不是重新"给"申诉人判决 3.任何板务人员不得处理自身之检举案，应由其他板主或请求上级组长协助受理 4.板主先前已有一次口头警告#1NCtcZDU (Sub_DigiTech) 但相关组规并无说明获得口头警告之实质处分，仅有职务警告一词 另#1O6sqR6w (Sub_DigiTech) 也有职务警告一次 #1LluoANV (Sub_DigiTech) 七、板主免职 　　若经小组长给予两次之职务警告或经罢免案成立，将予以解职。并一年内不得 　　申请本小组内之板主职务。 就群组认知，两次口头警告应等於一次职务警告，否则口头警告实无警告意义 目前 kblover 累积一职务两口头，请小组长说明是否已达免职标准 ※ 引述《helwl (态度决定一切)》之铭言： : 8. 发生於组务板的检举、申诉案 : (此项请先与小组长沟通) : Re: [判决] helwl 申诉 MobileComm 板主一案[证01] : 站内信已逾七日未回应 : ----------------------------------------------------------- : 申诉人：helwl : 被申诉人：Honorguard06 : 看板/群组：Sub_DigiTech : 申诉诉求： : 对kblover : 1. 说明原文违规判断标准 : 2. 撤除劣退及水桶一年处份 : 3. 於MobilePicket板 公告撤除helwl水桶及劣退 : 4. 板主滥权水桶 请求小组给予kblover职务警告 : 对Honorguard06 : 1.累计两次口头警告 : 应给予kblover职务警告 : 2.引用MobilePicket板板规第六条不存在的板规乱判渎职 : 给予Honorguard06职务警告 : ----------------------------------------------------------- : 申诉内容： : MobilePicket被水桶文如下: : Fw: 退回文章(板规12)[建议] 球员兼裁判 [证02] : 作者: helwl (态度决定一切) 看板: MobilePicket : 标题: [建议] 球员兼裁判 : 时间: Sat Sep 9 22:08:43 2017 : 看板：MobilePicket : 建议事项： : 请看这两篇#1PcwjzME (MobilePicket) : #1Pi-azRC (MobilePicket) : 自己的案子 自己结案? : 本板明明就双板主 为什麽可以球员兼裁判 : 建议本人被检举 应由另一板主审判 : ----------------------------------------------------------- : Sub_DigiTech申诉文如下(仅撷取申诉抗辩部分 完整请见[证03]): : #1Pkv7_h7 (Sub_DigiTech) [证03] : kblover抓着内文的两篇举例 就说我在假建议真申诉 : 但经检视内文 : 我明明就没有要求旧案换人重审啊 结案就结案了 : 只是建议往後不要再自己审自己罢了 : 纯粹是kblover自行脑补 强行入罪於我 : 如果此水桶成立 : 那麽代表以後的建议文 都不能拿旧案举例了? : 只要举例就是要翻案的意思? : 我想法律不溯及既往 是法制社会人人都知道的观念 : 建议「新增」板主不可自案自审的板规 同样也不溯及既往 : 怎麽会是要申诉呢? : 明明新板规就不适用於旧案 : ----------------------------------------------------------- : 以下为Sub_DigiTech判决文加上我的抗辩: : #1PuZZRP9 (Sub_DigiTech) [证04] : 申诉案：#1Pkv7_h7 (Sub_DigiTech) : 案　由：处理不公 : 判　决：维持原判 : －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ : 一、检举板中，被检举人若为板主，理应自行回避由其他板主检视是否违规。针对 : 　　kblover 板主自行处理自己的被检举文，小组给予口头警告一次，请板主多加 : 　　注意。尔後若有同样情形，将予以职务警告一次。 : #1NCtcZDU (Sub_DigiTech) [证05] : 这里已口头警告过1次 : #1PuZZRP9 (Sub_DigiTech) [证04] : 本案又再度口头警告 : 累计2次口头警告 应给予职务警告1次 : 组规没有一条"口头警告"这种东西 : 二、针对板主不当处理板务之行为，应向看板之其他板主或小组检举。申诉人於检 : 　　举板中提出之建议文，明显是质疑 kblover 板主之不合宜板务行为，明显不属 : 　　MobilePicket板所保障之建议文。建议文应针对板之整体作为建议之对象，此 : 类误用标题之行为，依据MobilePicket板板规第六条之惩处确实合理。 : 这里分两段 : 「针对板主不当处理板务之行为，应向看板之其他板主或小组检举。」 : 当初觉得"不需检举处罚板主" : 所以只"建议往後改善" : 结果换来一年水桶+劣退 : 照这句的意思 : 对处理板务有意见 : 只能检举 不能建议? : 请注意我建议文有举两自案自审例 : 一例是vc5566检举kblover无罪判决 一例是helwl检举kblover无罪判决 : 显然自案自审是"手机板通例" 而非只针对我本人 : 「申诉人於检举板中提出之建议文，明显是质疑 kblover 板主之不合宜板务行为， : 明显不属MobilePicket板所保障之建议文。建议文应针对板之整体作为建议之对象 : ，此类误用标题之行为，依据MobilePicket板板规第六条之惩处确实合理。」 : MobilePicket板板规第六条如下: : 六、[建议]类文章，一人一天限发一篇，以"前一篇发文时间24小时内"为标准， : 违者水桶一个月，累犯加重为水桶1年与劣退。 : [检举]类文章，一人一天限发一篇，标准同上， : 请尽量集中於一篇检举，亦可用大E修改内容，违者处份同上。 : 处理中/处理完结的案件也请勿重复检举 否则视为闹版论」 : MobilePicket板规六并无规定 不得对"不合宜板务行为"提出建议 : MobilePicket板规六并无规定 "建议文应针对板之整体作为建议之对象" : 而且我不懂为何板务行为的建议文 不属於板之整体 : 内文是「建议本人被检举 应由另一板主审判」 : 又不是「建议kblover被检举 应由另一板主审判」 : 建议文被采纳就是通案 双板主都要执行 : 翻阅MobilePicket板 案子几乎都是kblover一个人在处理 : 就变成我是在针对kblover? 而不是在针对板之整体? : 我又不知手机板板主honoguard06被检举 是否也同样沿用自案自审"手机板通例" : Honrguard06身为手机板双板主 : 长期放任手机板 kblover自案自审这种歪风 : 自己不跳出来处理手机板检举另一板主的案子 : 这里是"手机板板主"Honorguar06渎职 : Honrguard06自知kblover水桶我所引用的MobilePicket板规十二站不住脚 : 自创MobilePicket板规六无规定的内容为kblover脱罪 : 这里是Sub_DigiTech组务板板主"Honorguar06渎职 : 三、板主若不回应站内信，可於沟通时间结束後，於本板提出申诉，保障对於使用者 : 　　的权利救济。考量现行本站运作，亦无因板主不回应站内信即要求开放板面 : 　　作为申诉之用途，故MobilePicket板无须开放申诉选项。 : 此点无异议 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.184.130.67 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ComGame-Plan/M.1510396626.A.991.html ※ helwl:转录至看板 Sub_DigiTech 11/11 19:31