※ 引述《livingocean (livingocean)》之铭言： : 1. 检举人：livingocean : 2. 被检举人/看板：【板主:finhisky/I23】看板《BoardGame》 : 3. 被检举看板所属群组 : : 战略高手 游戏, 数位, 程设 [sitos] : PlayingGame 游戏 Σ游戏 棋艺 桥牌 [徵求中] : BoardGame 游戏 ◎桌游板 finhisky/I23 : 4. 检举事由： : 桌游板板主I23、finhisky渎职。 : I23、finhisky长期不整理(详情如附件1 #1LIXeO6c (BoardGame) )， : 甚至4年之前的m文，都还迟迟未收入 : 经我发文反应，I23竟然用谎言来逃避整理的责任 (见附件1之I23推文)， : 而且I23、finhisky不理会我的发文反映，後来我又寄站内信向版主申诉(附件2) : 版主仍未改善。 : 我对I23、finhisky的解释不服(附件3、4)，所以提出申诉 : 请群组长主持公道 : 希望群组长请I23、finhisky说明整理的情况?以及为何不将板上文章收录? : 给桌游板友一个交代 我不确定这里申诉人所指的「长期」是指多长的时间，申诉人对长期不整理， 所持的依据仅有过去被标记保留的文章没有被收入。但除非小组规或板规有规范， 否则板主标记保留文章与板主将该文编收入，本来就是两个独立的判断， 并没有强制要求板主必须将所有被标记保留的文章都收入中， 因此就算有某些被标记保留的文章未收入，也不足以证成板主长期不整理。 其次，在略为查询的纪录之後，至少可以确定 finhisky 板主， 在 4/4 收录了 z-1-19-66-1 ，而 I23 板主在 4/24 收录了 z-1-1-4-13 。 前者距申诉人去信向板主申诉板务(5/3)不到一个月，後者则距约只有十天， 我认为与「长期不整理」仍有相当的距离，并不如申诉人所述不整理。 由於 finhisky 板主已於 #1LOVawpK (ComGame-Plan) 说明的整理原则， 我也没有看到目前的编选有严重的瑕疵。板主本有职权对文章进行筛选， 并决定哪些文章得以收入，哪些文章不收入。依目前所持的证据， 我认为板主在整理一事上，并没有明显的瑕疵，且已说明整理情况， 故本案先行结案。若板友认为有适合收入但未收入者，可另外向板主提出建议。 -- 我实实在在的告诉你们，一粒麦子不落在地里死了， 仍旧是一粒，若是死了，就结出许多子粒来。 约翰福音 12:24 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.115.142.209 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ComGame-Plan/M.1434775380.A.32C.html