※ 引述《Mikli (奸善天下)》之铭言： : 1.本次水桶理由与维基所载之内容无关，争议非在维基信度高低这件事上。 : 2.n39979之水桶理由是因为其推文论及"刘邦友"以及"该血案之最大获利者"， : 桃园县长的死亡悬案乃至於其死亡得利最大为何人之讨论，显然属於政治之范踌。 : 3.如仅欲举例说明维基之信度不高，有相当多无争议且不涉及敏感议题之例子可供援用， : 在星海板推文讨论与星海无关之政治争议，违反板规应无疑义。 : 4.星海板之板规允许任何与星海有关之政治言论，纵使是关系相当薄弱，只要有相关， : 仍然尊重板友的言论自由，不会处罚，惟本例刘邦友血案及谁得利的推文， : 显然与星海争霸这款游戏是完全没有任何一点关系的。 : 5.依星海板板规2-3之规定： 政治、宗教、族群、色情文：涉及政治、宗教、族群、 : 色情，且与星海无关者，原文删除并水桶2个月，推嘘文亦同。 : 予水桶之处分，应无争议。 本人举该例只为讨论维基百科的准确性问题 若普遍版友认为此一讨论重点沦为政治议题的讨论 理应会在後续推文中充满政治推文或检举 但事实却不然 该推文後续并无任何版友继续讨论政治议题 部分网友提出的内容为: "维基不是reliable source" "拿wiki说嘴真的很好笑" "以後写论文可以参考wiki百科唷" 这显然版主在此举例内容是否为政治文章的部分认知与普遍板友不同 甚至还有部分版友在版主公告水桶文章中 提出: "理由第一行就不成立了 第二行刘邦友这明显不算政治人物 而算是历史事件" "N大被桶的有点牵强@@"~" "版主威武~不过刘邦友那个也桶好像有点过严,不过举例而以" "第二在吵wiki可以当证据，举不确定的内容来证明也能捅XD" 或是像有搞笑推文提到: "刘邦 友情推" "刘邦为西汉开国皇帝 与星海争霸游戏内容完全无关 欲讨论请移驾该板。水桶一周" 在在证明普遍版友根本不认为此为政治文章 就是单纯举例罢了 因此本人认为当然水桶当然有失公允 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.17.149