※ 引述《xbeef (xbeef)》之铭言： : ======================================================= : 看板板务检举及水桶到期解除请先寄信给板主, : 请给板主一些时间, 若三至五天後 : 板主都未处理, 或是不满意其回覆时再贴文申诉 : 在未与板主联系前, 申诉将暂时不予受理 : ======================================================= : 1. 检举人：xbeef : 2. 被检举人/看板：FrostMaiden/WarCraft : 3. 被检举看板所属群组 :战略高手群组 : 4. 检举事由： : #1EC2XPlV 水桶一文，版主根据该版版规裁定我於 #1EB3I8Kx 此文章恶意嘘文三次以上 : 即水桶14天。 : 以下为该版主所引用之版规： : 二、违规处罚：违反C部分者：水桶七天。 : C-2、恶意嘘文 : 禁止对同一文章进行三次以上嘘文而又无提出良性建议。 : 亦禁止以「红的明显」为由嘘文。 : 首先根据版主判决14天水桶提出质疑， : 版规写明违反c部分者水桶七天，版主裁定我违反c部分的恶意嘘文， : 此条文为「禁止对同一文章进行三次以上嘘文而又无提出良性建议。」 : 禁止对同一文章进行三次以上嘘文，即代表嘘文五次、十次、一百次皆为三次以上， : 且版规内未有其他附带条款说明可加重处罚。故认为版主处罚过当，且判决无依据。 : 第二点亦根据C-2版规进行质疑， 依据公告暑假条款双倍加罚 : 公告文章 - #1E4xy03R 此条款从我接手chungsen时候就开始延续到现在。不过A版主还是有在发一篇公告。 : 版主裁决乃采此版规之第一句「禁止对同一文章进行三次以上嘘文而又无提出良性建议」 : 但仅针对我对该文进行三次以上嘘文，而未见我对该文所提之良性建议。 : 单就以下此两句即可为所谓之良性建议 : → xbeef:我只是希望如果你有上传到其他免注册就可下载的页面的话 07/27 01:54 : → xbeef:或许可以将连结一起贴出来就好罗 这样不是两全其美吗? 07/27 01:54 : 故认为我虽对该文嘘文三次以上，但我仍对该文提出良性建议， : 该版规与判决对此案并不适用。 : 5. 举证 (如有需要)： : 上述所提之论点已向FrostMaiden版主提出， : 该位版主认为乃是双方对於版规之解释与认知不同，故我认为需要请贵版协助裁定。 : 与该版主之讨论信件，因往来多次，若直接转录有洗版之疑虑。 : 直接贴上此文亦有修改可能，若有需要，再请通知我应如何附上信件，或其他相关资料。 : 谢谢。 C-2、恶意嘘文 禁止对同一文章进行三次以上嘘文而又无提出良性建议。 亦禁止以「红的明显」为由嘘文。 多数版友与我们三位版主认知皆为，超过三次嘘文中若没有在嘘文中提出良性建议 则视为"恶意嘘文。"，而你的认知是可以超过三次嘘文(也就是无限嘘)，只要提出 良性建议，大部分版友与版主在这段文字上看起来都没问题，似乎只有你有问题? 况若有问题，也应该是提早寄信先问，而不是先违反板规，再去质疑板规是否有文字 漏洞。 再来，很想消水桶也不是这样消的吧。很明显你对板规根本不熟悉，只是单纯挑漏洞 以下为信件证据。(若组长需要原文可以再行转录) 作者 xbeef (xbeef) 标题 你好 时间 Wed Jul 27 23:04:38 2011 ─────────────────────────────────────── 有推回去不能计算喔 ? -- 接着，我已经从凌晨一点到三点尽力说明你违规事由，也表示不再抗辩，你依然故我， 一定还要给你合理的解释 ? 当然直接请你来这申诉。 还有一篇还附带要求，这我还是第一次看到。当然，每个人有各自语气，我还是回答你了 (本篇一样，组长若需求原信件，可以转录到组务版) 作者 xbeef (xbeef) 标题 Re: 关於检举信 时间 Thu Jul 28 02:42:52 2011 ─────────────────────────────────────── 所以任何与魔兽相关的广告文章皆可以不受约束吗？ 另外我要求你将我检举loseking的内容一并放入公告内，并且做出无效检举的解释， 不然你必须将其他无效检举的部分拿掉， 因为同样被我检举，唯独此位不用被PO出来，我觉得实在说不过去 最後 C-2 执行将近一年，也再次强调与宣导好几次，多利用 -> 取代嘘文， #1Di3une8 #1D6YcMR3 -- 开往 花莲 经由 北回 线 自强 号 一日铁道迷， 23:46 第 2 月台 终身铁道迷。 本列车沿途停靠:南澳，花莲，下班列 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.139.248