======================================================= 看板板务检举及水桶到期解除请先寄信给板主, 请给板主一些时间, 若三至五天後 板主都未处理, 或是不满意其回覆时再贴文申诉 在未与板主联系前, 申诉将暂时不予受理 ======================================================= 1. 检举人： Mikli 2. 被检举人/看板： ludan/Starcraft 3. 被检举看板所属群组 : 战略高手群组 4. 检举事由： a.水桶事实部分: 水桶公告文章- ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1DzWLK3A (StarCraft) [ptt.cc] [公告] xhs Mikli idiot0887 │ │ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StarCraft/M.1307968852.A.0CA.html │ │ 这一篇文章值 19 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 水桶原因的原推文文章- ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1DzKm4or (StarCraft) [ptt.cc] [联赛] NASL Week 9 day 5 │ │ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StarCraft/M.1307921412.A.CB5.html │ │ 这一篇文章值 82 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 本人推文之内容: → Mikli:这就是中二小屁虫与世界虫王的差别 06/13 12:37 板主依板规3-2处理本人之推文 3. 引战、争吵、人身攻击部分 3-2 文中若有引战、讽刺、挑衅、暗示性影射、不雅文字者，水桶一个月处分 b.本人申诉部分: <1>本人推文之内容，依原推文上下文观之，显系针对idra选手之评价， 并非对板友之攻讦，其内容亦是基於idra於NASL赛事中之表现， 由於该赛事当中idra离开游戏未依星海争霸之游戏惯例打GG表示对胜者之敬意， 且该名选手在赛事表现中甚为失常与冲动，因此基於观赛者之角度， 对选手的表现提出批评，此为运动赛事中极为常见之现象。 <2>"小屁虫"一词，是本人将小屁孩与虫族两名词做直接之结合， 小屁孩者，典故源自古时年幼儿童都穿着开裆裤露出臀部，故称之； 虫者，则是基於idra是操作虫族的选手，盖星海板常将虫族选手取上O虫之绰号， 例如台湾的SEn选手，就常被戏称是肥虫、鸡排虫王等； "中二"一词，则是来自於日本文化，是用於形容正处叛逆期之中学二年级学生， 无论是中二、小屁孩、亦或是虫，均是该板常用之辞汇，其虽有些许贬意， 然戏谑取笑之成分显然远大於咒骂攻击，同时更无挑衅、漫骂、讽刺之意。 中二小屁虫，是本人基於该比赛中idra选手，针对他表现失望所给予之形容， 对其不能沉稳地应对赛事当中的几次重要抉择，且不能够成熟地打出GG接受战败， 本人认为他的行为显然就像是一位不成熟的小屁孩一般。 <3>按星海板长期以来的惯例，板主对於实况文中板友的推文， 向来标准均相对宽松，只要不是恶意针对板友攻讦、讽刺或引战， 单单针对选手批评、讪笑等，只要有其道理且用语不甚粗鄙，均允之， 例如该板对於韩国的MKP选手，许多板友会在推文中说他是"娘炮"， 又例如对於战绩不好之选手，会惯上"酱油"一词予以形容，如"酱油神族Choya"， 尚有如台湾电竞联盟之选手Hui被讥为"炮灰"、Zeno被形容成是"肥料"云云。 上述"酱油"、"娘炮"、"炮灰"、"肥料"等辞汇，均系对选手贬抑之词， 但是板主在过去的实况文中，从未因这些推文而将板友水桶过， 然而上开辞汇，其贬抑性显较诸"中二" "小屁虫"等词更有甚之而无不及， 日前教育部有颁布新的行政命令禁止"娘炮" "娘娘腔"等校园言语霸凌， 即足见我国对於性别歧视议题之重视，以及上开辞汇对当事人伤害之严重性。 倘过去板主在实况文推文中，未针对这些较严重的辞汇执行板规严惩推文者， 却在今天却遽然变动水桶标准，动用板规3-2水桶对比赛选手提出批判的板友， 本人甚感惊恐，盖板规之执行，除了板规文字的形式上公开取信於众外， 最重要的依循凭据乃是基於过去板主对板规之执行标准， 板友自可依板主对板规之反覆执行之过程中，产生对板规的可预期性。 在过去从未水桶过今天却忽然就开始桶了，显然造成对使用者的突袭， 变本加厉者，板主还溯及既往地去处理过去数天实况文中对选手批判的推文， 然而在实况文当时，那些推文并未被板主认定为不妥，但今日却在将本人水桶後， 回头按本人水桶之严苛标准处罚那些推文者，此举显然严重破坏板规的安定性， 亦对当时实况文推文并没被水桶的使用者，造成突袭性的处罚， 更严重者，未来甚至可能让居心不良之板友，藉由检举过去的实况推文， 利用板主的水桶处分来报复并箝制与其意见不合板友的言论。 <4>运动赛事之选手，本即公众人物，自应容许较诸一般人更多之公评， 评价一名选手之表现，以中二、小屁孩等辞汇形容，并非相当严重， 参与职业竞技本即是以自身的技术娱乐观众，接受适度的评价甚为合理， 今板主遽以3-2水桶本人，实属过於严苛，且严重悖於过去处理类似推文之惯例。 <5>本人於该水桶公告後，亦有向ludan检举过该板此文: ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1DzEsyLV (StarCraft) [ptt.cc] [问题] SEN生气了 │ │ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StarCraft/M.1307897276.A.55F.html │ │ 这一篇文章值 16 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 里面之推文: 推 Sakino:没有人品 出了电脑的世界 终究是个败类 赢不到任何尊敬 → teddy78924:没有人品 终究是个败类 赢不到任何尊敬 哪里都一样 依该文上下推文判断，显然是针对deezer这位玩家， 然而板主却在回信当中回应我"描述性字眼是本身意见之表达 没有问题 但在边缘"。 "败类"此种漫骂、贬抑程度甚高的名词，板主可恣意认定是"描述性字眼"， 并认定系推文者"本身意见之表达"，何以"中二" "小屁虫"明显不如"败类"之辞汇， 却能被板主视为是"引战、讽刺、挑衅、暗示性影射、不雅文字者"? 而非只是单纯的描述性字眼，是我本人本身意见之表达呢? 这样的判决标准，本人甚难接受，骂"败类"可以，骂"中二"反而不行? "中二小屁虫"必须进桶反省一个月，"败类"却仍可自由发言，板友安所措其手足? 板主的判决严重悖於客观多数人於中文用语的感受，显然是非常没有道理的。 <6>综上所述，本人希望小组长可撤销该水桶公告，同时亦一并解除同一公告当中， 其他因为讪笑选手而被依今日忽然变为极其严格之标准所追加的板友水捅。 盖运动赛事，对选手批评乃常见之现象，只要批评之言词不带脏字， 且非毫无道理的恶言辱骂，适度的批评或玩笑均应以相对宽松之标准允许才是， 倘选手本人对部分推文有意见，自然可以向板主申诉，板主再视个案情形处理即可。 反观实况文中板友针对板友而非赛事的恶言攻击，则应相对严格的标准处理， 盖板友非如职业选手是公众人物，且无参与赛事，自不应承受相对宽松之公评。 板主尔後亦应於板规当中例示规定哪些恶性重大的辞汇是不得用以形容选手， 当然这些用词是例示非列举，用词恶性严重程度相当者也应依板规处理，以昭公信。 星海板是大板，板规之执行应极为慎重，才能在使用者之间产生一定的板规信赖， 板主对板规的执行态度更应如临深渊如履薄冰，每一次都应尽可能做到客观公正， 否则今天突如其来的大开杀戒，不单可能让板友对板主产生因人设事、 对某特定板友的言论格外严格之联想，更恐将造成寒蝉效应，在未来赛事当中， 板友将不再敢对选手的失常表现表达任何负面意见，这恐将会是星海板最大的损失。 5. 举证 (如有需要)： 以下是本人与ludan板主间之水球内容: To ludan: 同文xhs说我是小嘴炮要不要桶? [06/13/2011 20:43:17] ★ludan 桶了 你们两个都是 [06/13/2011 20:43:31] ★ludan 我有看到 [06/13/2011 20:43:34] To ludan: 看到了... [06/13/2011 20:43:38] To ludan: 呜呜呜呜 没得战了 现在板规太严了啦 [06/13/2011 20:43:50] ★ludan 我不会偏袒任何人 只要同件事 就执行 [06/13/2011 20:43:58] ★ludan 没法 我是照joeman意思办事 [06/13/2011 20:44:09] ★ludan 过一段时间就会放松一点 [06/13/2011 20:44:17] To ludan: = = [06/13/2011 20:44:25] ★ludan 这是我可以跟你保证的 相信我 以前更惨 [06/13/2011 20:44:36] ★ludan 我一向不太插手这种事 但让我介入 会阵痛一段时间 [06/13/2011 20:44:57] To ludan: 真是太严了...连对选手的批评都这麽严格...中二都不行... [06/13/2011 20:45:24] ★ludan 那倒行 是你形容词用的不好 [06/13/2011 20:45:40] To ludan: 为什麽 [06/13/2011 20:45:47] ★ludan 小屁虫不要用 就没事 [06/13/2011 20:45:49] To ludan: = = [06/13/2011 20:46:07] ★ludan 我只能这样讲 你讲某人 类似这种 那就没问题 [06/13/2011 20:46:09] To ludan: 不懂你意思 [06/13/2011 20:46:24] ★ludan 不是我要针对这个字眼 [06/13/2011 20:46:29] To ludan: idra本来就是虫族啊 唉 [06/13/2011 20:46:42] ★ludan 那你就写他是虫族就好 [06/13/2011 20:46:53] ★ludan 不要多加一些有的没的 [06/13/2011 20:46:59] To ludan: 中二也不行!? [06/13/2011 20:47:08] ★ludan 可以 小屁虫目前不行 [06/13/2011 20:47:17] ★ludan 你要是小屁虫可以 下次保证就出超大屁虫 [06/13/2011 20:47:30] To ludan: 板大 你刚说 我讲某人类似这种就没问题是指什麽 [06/13/2011 20:47:52] ★ludan 那一堆屁虫 谁来管 [06/13/2011 20:47:52] ★ludan 我是说 你用某某某 [06/13/2011 20:48:04] ★ludan 不是说某人 [06/13/2011 20:48:09] To ludan: 我不是说某人啊 [06/13/2011 20:48:19] To ludan: 我文章是讲idra 不是讲板友耶 [06/13/2011 20:48:25] ★ludan 你这样等於欺负他外国人看不到 [06/13/2011 20:48:41] To ludan: 骂其他选手更难听的不必桶? 还是要我去找来检举? [06/13/2011 20:49:02] ★ludan 我知道你讲idra [06/13/2011 20:49:03] ★ludan idra就idra 他有名有姓 [06/13/2011 20:49:04] ★ludan 不是蛇小屁虫 [06/13/2011 20:49:06] ★ludan 你检举 我就会看 [06/13/2011 20:49:17] ★ludan 寄给我 我看前後文 [06/13/2011 20:49:23] ★ludan 等下我会看完文章 [06/13/2011 21:01:04] To ludan: 辛苦啦 只能说骂选手标准这麽严的话 真的很多人都要进桶了 [06/13/2011 21:08:47] ★ludan 没差 你看到再告诉我 [06/13/2011 21:08:58] ★ludan 我说过我都会处理 不是只有你 [06/13/2011 21:09:05] To ludan: 没办法 是我自己不小心 因为每次只要有点踩线就有人会检举 [06/13/2011 21:09:31] ★ludan 我等下会处理你的 [06/13/2011 21:09:38] To ludan: 我 我也知道 是我自己太不谨慎了 [06/13/2011 21:09:42] To ludan: ok [06/13/2011 21:09:43] To ludan: 板大 是不是批评选 [06/13/2011 22:59:32] ★ludan ? [06/13/2011 22:59:42] To ludan: 手也是比照板友一样 不能有任何负面字眼就是 [06/13/2011 22:59:52] To ludan: 以後都要这样执行了喔... [06/13/2011 23:00:09] ★ludan 可以 私下讲我没意见 但不要拿到台面上讲 [06/13/2011 23:00:22] ★ludan 以後要不要执行 要看JOEMAN跟新任版主意思 [06/13/2011 23:00:40] To ludan: 不是 推文都是这样的标准? [06/13/2011 23:00:47] ★ludan 不管是谁决定 我就是照规定走 [06/13/2011 23:00:58] To ludan: 那为什麽现在严 以後松? 标准不该齐一吗? [06/13/2011 23:01:01] ★ludan 目前是这个标准 [06/13/2011 23:01:09] ★ludan 我没说以後松 [06/13/2011 23:01:14] To ludan: 嗯...ok...好 我了解了 辛苦了 [06/13/2011 23:01:26] To ludan: 对了 Tesl实况文 骂Zeno肥料 Hui是炮灰的 也处理一下吧 [06/13/2011 21:47:29] ★ludan 正在看 你跟另一个人同样问题 [06/13/2011 21:47:55] To ludan: 嗯 [06/13/2011 21:47:59] 至於信件往来部分有备份在信箱当中， 惟基於保障当事人之隐私，不便直接公布於此， 倘小组长认为有勘验证据之必要，俟lodan板主同意後， 本人会提供相关信件，呈与小组长供确认信件往来之细节。 -- Tyger Tyger, burning bright, In what distant deeps or skies, In the forests of the night: Burnt the fire of thine eyes? What immortal hand or eye, On what wings dare he aspire? Could frame thy fearful symmetry? What the hand, dare sieze the fire? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.135.117 ※ 编辑: Mikli 来自: 220.132.135.117 (06/14 15:01)