关於本案停权处分， 我说明一下。 (已徵询组长同意发文) 首先，对於跨板广告推文，广告信，连锁信， 是法务部这两个月的工作重点(参照判决理由之法务站长公告)。 广告推文的部分， 为此还新成立了一个看板 - ADer-Killer 板专门应对(本人即为业管法务)。 除了 Announce 、 SYSOP 板公告外， BM 板也讨论了非常热烈， 板主如果依照 板务部公告的 板主权力义务规范 /一、责任/(5) 依规定阅读此类看板， 则应该熟知此事，绝不该知法犯法。 若不依照此规定阅读应阅读之板面， 亦为失职， 不阅读而为违规则不能减轻责任。 因此本案法务部内讨论中， 有严惩的声音(迳自砍除并砍分身)。 但考量了本案被检举人的其他情况， 包含过去无违规前例、本案非乱枪打鸟式推文， 被检举人为大板板主应尊重板务部任免权不轻易砍除板主帐号等， 裁定予以停权。 法务部尊重板务部的板主任免权， 但若真的认为板主的权利大於一般使用者? 那却未必。 如本案板主被额外处分了， 这并未出乎本部法务的预估。 (参本案判决理由第 1 点) 停权以上处分， 除经过法务人员讨论外， 须经法务站长亲自设定， 原则上考量过大多数的因素， 我看了前面使用者说的时间问题亦在内。 (2010年任板主部分) 既然重大违规经过法务缜密的讨论， 砍除帐号、停权处分， 原则上我会建请站长直接执行， 尤其许多免洗帐号更是如此。 若停权处分经过法务讨论仍有疑虑， 照理说， 使用者应仍可上 pttlaw 板发文申诉( PTTLAW板 为本站特殊看板)， 这部分会再请法务站长多做几次测试以确定。 若仍因系统设定而受阻(特殊例外，请仍以发文为主)， 则可利用分身帐号或 guest 寄信给我 或 法务站长 或 pttlaw 板 法官， 并附上自己为本人之相关证词证据。 据我所知， 尤其法务站长他很重视使用者权利， 若停权处分有问题， 收到信後就算是否为本人有疑虑， 他仍会审视信件中所言是否有理由， 再召请法务讨论甚至直接更裁。 即使已被砍除的帐号， 法务部也会拜托系统部帮忙救回来。 另外， 经过本次争议， 本部法务也会讨论， 是否将来对板主不要减轻处分， 而迳自砍除帐号， 以免板务部反而受到困扰。 至於其他广告违规， 是否列入下一波法务工作重点? 或是仍依目前权限分配由板务部主导， 本部辅助? 也会讨论以及研拟相关站规。 若有不宜， 恳请各方使用者体谅， 亦欢迎至 PttLawSug 板发表意见。 以上说明。 法务 longbow2 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.131.98 ※ longbow2:转录至某隐形看板 06/09 02:21