: 关於这项判决 : 我有两个问题 : 问题1.假设我这项判决成立 判决已经成立，并非假设 依据板规实属交易内文。 : 【偷渡交易讯息 ＝＞ 水桶两周 】 这项 : 那板上我举例有两种文章我认为应该算在版规的规范内 : 第一个 偷渡车 : 偷渡车的文章只要有徵车掌的 : 或者本身就是车掌 : 可以决定内建几个小朋友 : 每个小朋友都代表着三个难度的敲符 : 不论敲出来的符文为何，基本上算是 : 交易规定 : １．和物品交换有关的文章必须使用[交易]此标题，包括交易文和估价文。 : 询问物品有无价值及物品的去留，也属於交易文 : 属於同样在交易规定第一条的规定范围内，都算交易文 : 由於车掌有可以决定自己要偷几个小朋友，而每一个小朋友都有其价值 : 不论价值高低与否，但是确实违反版规交易规定第一条 : 再来，除了车掌之外，种子也可以决定要偷渡几位小朋友，所以我认为 : 每一篇偷渡车的车掌以及种子只要有内建小朋友的就算交易文 所谓的偷渡车，并没有收费也没有其任何规范而言 对於游戏设定而言，每多一个人却只是增加游戏的难易度而已 何为与物品交换有相关连性呢? 刻意的把这种价值化 价值 > 热情与公益 对於暗黑板内建佛心的偷渡车来说，有这种价值观念实在不可取 你知道你这样抹灭了板上多少的板友呢?!! 那些总是在背後热心的做公益帮助需要帮助的优质板友 为何您不说巴尔车 、CS车也是收费型的呢? 等级的提升这也是一种利益的产生? : 再来，假设这样都算交易文，那是否追踪每篇偷渡车文章之後，只要超PO的 : 都必须追究其责任，以证明交易规定第一条的公正性 异议 只是纯粹的互动帮助文，你偏偏以个人的角度来诠释为交易内文 而你犯了过错又想找漏洞钻，，实不甚光明 : 毕竟有版友提出这是版上的一项习俗，但是法律>规定>习俗这点我想应该成立 : 不论怎样的习俗，还是习惯，只要版规的存在，人人都必须遵守 : 如果只有我因此被判违反版规，我认为不合情理，毕竟版规强调的是遵守，而不是 : 可以睁一只眼闭一只眼只要大家认为没有违规就不算违规。 : 我认为偷渡车本身就是个交易的行为 这句可以证实，只有"您"本身认为偷渡车是个交易的行为 根据公告的推文，做出部份的提供 : 再来版上除了偷渡文之外还有一个文章我认为也是算在版规的规定内 : 必须成立的交易文，就是版上的帮敲符文的文章 : 例如 □ [互动] 徵人帮敲地域符文 : □ [互动] 帮敲地域符文 : □ [互动] 徵 敲符英雄 : 等文章 : 在版上不胜枚举 : 然而大部分的文章内却出现了 : PG归你 符文归我 : 按老规矩 符文规我 宝石给您 这也是游戏设定中的一环，如果您不懂的话，我大可以解释给您听 这算是游戏的任务，包含您所谓的偷渡车都只是解任务。 这个任务是A4Q2 完成此任务可以得到符文以及宝石(颜色不定) 既然这也是暗黑任务的一部份，并无何种交易性质可言。 共同组队去解副本，掉落的物品平分，相信有参与过线上游戏的玩家 都很清楚是如此。 当然夸克在先前曾经发过文章，文章内容有谈到敲符任务 属於互动，并不囊括在交易性质内。 然而您的发文却不是如此，是运用某种游戏中有价物品 来交换的一种交易行为。 为了您个人个紧急需求，特别运用了物品来徵求玩家的帮助。 快来人 帮站的我给他无形泰坦!!!! :版主一再的强调版规，但是我不觉得版规并没有非常完善 :如果版上那些偷渡跟敲符文都可以这样通情达理不犯法 :那我认为我所犯的交易规定第一条也不是故意的 :所以我不需要受到惩罚，并没有严重到如此 因为不是故意的所以可以不用受到任何的处份? 所以规定都不是规定了? :并且版主都拒绝与我沟通 :直接在站内信要我直接上诉，让我个人认为态度非常的不好 :如有需要而且可以的话我可以PO出两位版主wewemax/MarsZS :给我的站内信 在此我也要声明，08F1板友当您认为我的态度不好的时候 你有审思过你的来信语气吗??? 请把站内信贴出来，看看我说了些什麽吧。 以上。 -- http://www.wretch.cc/blog/wewemax 请勿拍打喂食，谢谢合作 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.142.223 ※ 编辑: wewemax 来自: 220.137.142.223 (10/13 01:08)