还好我有预感会变成奇怪的事件而备份信 申诉人有寄一封信与一封回信来与我申诉过 以下是信件内容 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝第一封＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 作者 wix3000 (痒，好吃) 标题 Re: 推文引战不用水桶? 时间 Sun Jul 18 21:31:17 2010 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《tree99 (我有版)》之铭言： : → rance86:耶? 掰罗? 有人指名要逼战我的说... XD 07/18 21:11 : → gcobc12632:优质3.7d亚洲玩家被桶了 要不要举办一个哀悼会？ 07/18 21:14 : rance86 推文中 有人要逼战我？ : 一开始我po文，这位86在底下嘘文 : 後来我回应 请看清楚我打的字再来说 : 现在他又在公告推文有人指名要逼战？ : 现在他是在跟玩3.7的玩家对抗吗 : 3.7过时没错，有必要跟我们这些老玩家对抗吗？ : 且又有挑衅我之意味？这不用水桶吗？ 我看不出来这两者之间的关系性 到底哪里可以感到他在跟3.7的玩家对抗? : 12632 办一个哀悼会 : 被水桶的人就要办哀悼会 : 那如果这不是引战文 不是挑衅 : 以後你的公告我在下面嘘文 要办哀悼会 : 这样可以吗? 可以 只是你会被b-9水桶而已 而且我也看不出来办哀悼会哪里惹到你了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.105.92 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 由信件可知其申诉对象主要有二 rance86 与 gcobc12632 关於rance86的推文，由被删除的文章中无法判读其"逼战"所指何事 因此无法依此判断是否有挑衅或攻击之意味 而申诉人指控其意图与3.7d玩家对抗 但被删除文章中之推文仅有一人对3.7d版本做出质疑 且并非遭申诉对象 rance86之推文仅对於「3.7就是因为很多小白才流失玩家的」这句话做出反驳 其二为gcobc12632之推文 申诉人之申诉点在於其"哀悼会"的用语 为一个被水桶的人哀悼或许有点轻浮，但是并没有到恶意挑衅的地步 以我的解读仅止於版友打打嘴炮而已 以下是第二封信 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝第二封＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 作者 tree99 (我有版) 标题 Re: 推文引战不用水桶? 时间 Sun Jul 18 21:35:48 2010 ─────────────────────────────────────── : : rance86 推文中 有人要逼战我？ : : 一开始我po文，这位86在底下嘘文 : : 後来我回应 请看清楚我打的字再来说 : : 现在他又在公告推文有人指名要逼战？ : : 现在他是在跟玩3.7的玩家对抗吗 : : 3.7过时没错，有必要跟我们这些老玩家对抗吗？ : : 且又有挑衅我之意味？这不用水桶吗？ : : 我看不出来这两者之间的关系性 : : 到底哪里可以感到他在跟3.7的玩家对抗? (所以你的意思说 rance86此番话没引战没挑衅 对吧？ ) : : : 12632 办一个哀悼会 : : 被水桶的人就要办哀悼会 : : 那如果这不是引战文 不是挑衅 : : 以後你的公告我在下面嘘文 要办哀悼会 : : 这样可以吗? : : 可以 : 只是你会被b-9水桶而已 : : 而且我也看不出来办哀悼会哪里惹到你了 :(我会被水桶 那gcobc12632呢？ 他说哀悼会不用被水桶 我说就会？ 你的意思是这样？ ) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.241.154 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 此封信仅说明後半段 我提出会受到版规B-9之判决水桶，已经充份说明了乃因其「嘘公告」之行为而判处之 而申诉人提出之质问显然与B-9之意义毫无关联，因此我判断申诉人对版规了解不足 从而回应他「请看清楚版规再来」 以上为此次判决的解释，请小组长审阅 -- ███ ︵︵︵︵ █◤ ◢█◤ ちから ██ ／＼｜｜｜█ ◢█◤ 「ひとりでは耐え切れぬ 雷 でもきっと、 ▄█│‵╯︶︶| ██◤ # ふたりなら大丈夫私は信じる！」 ▔█ ╲ ） ∕█████◣ + + █ ╮ - │██◣ ◥◥█◣ ◢ 第四巻　27ページ… ▂▄▆█│ │██◤* ◢████◣ 雷神の系谱　　 　ψWix --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.105.92