看来阁下"自我就是全世界"的观念相当严重... ※ 引述《udlel (屠格涅夫)》之铭言： : 我没寄信给oijkue的原因是因为:从板上的"公告"数量看来,目前处理版务是以oijkue为主 ^^^^^^^^^^^^^^^^ : 另一位版主看来是不太管事的样子. 你说的是谁?? 阁下连板主有几位是谁都搞不清楚了,难怪从头到尾都不晓得来龙去脉 就用一些似是而非的理由来申诉 另一位板主不管事 你寄信给他了吗? 他有不理你吗? 一定要我出面解决是不是? 我晚个两三天没下判决你就受不了跑来组务板 我和阁下有任何私怨吗? 为何一定针对我?? : 这次会指名oijkue的原因为:设我劣文并退回的就是:oijkue 你连自己为何要跑来这边发文,说过什麽话都不清不楚了 你重头到尾都在指名我,不单只是劣退这个案件 : 当然敢.我只是对於某位版友的文章中不合理之处进行回文,便遭到了人身攻击. : 板主oijkue非但没有在收到我的信件的第一时间内进行处理,一直等到我将事情向上申诉 : 才有了回应.而且这时,我的文章还被设成劣文.试问,我错在哪里? : 是非曲直自有公道,并非以"人数"来论定.这点道理,相信大家都懂.不知道oijkue拿检举 : 人数出来大作文章的用意是? 我第一次看到做错事讲话还敢这麽大声的人 板主的存在是以大多数人的福利为优先,以民意为依归 而且不单单只是板主,任何管理相关的核心精神都是这点,看来阁下的社会经验还不够多 你今天在板上贴了一篇引起大众反感的文章,已经是明显的讨战文了 加上在推文里又恶言一句"一堆垃圾推文",这行为不构成挑衅吗?? 是非曲直自有公道是没错,但以这起事件来讲, 不以大多数板友的意见 (以"人数"来论定),而那些来检举你的板友都可以不用管他们 一切照阁下的意见论定好了 这样保证你会满意,你说是吧 : 不好意思.我看不懂你的逻辑及所想表达的意思. : 先让本人来解释一下我会怀疑oijkue挟怨报复的原因: ^^^^ : 10/17,本人在硬体板上发表该篇文章. : 当晚,oijkue发布公告.公告内容对於本人遭人身攻击完全没有处理的意思. : 10/18,本人寄信给发表以上公告的版主要求处理.未接到回应. : 10/19本人至组务版申诉. : 10/20.本人被劣文退回. : 在时间点上是如此地凑巧,让人不得不怀疑起其中的关系. ^^^^ : 就好像是被申诉後,恼羞成怒,便动用板主的权利,设板友之文章为劣文. ^^^^ : 在此再度重身本人当时发表该篇文章的想法.本人只是就该篇文章之讨论串发表个人想法. : 态度方面尽量用有礼貌的方式进行讨论.原文四处可见"询问原发表人的语句".完全是针对 : 原发表人不合逻辑的地方提出疑问.没想到却遭到网友人身攻击. : 在求助於板主後,板主非但未秉公处理,甚至在硬体板17699发表公告,称本人的行为"闹板", : 并设本人文章为劣文. : 受到了如此不合理的对待,本人才决定上来组务板要求讨个公道.请小组长判断是非. 所以我在这篇文章的最前头就说了,阁下的自我意识相当严重 自己本身的臆测竟然强加诸在其他事物之上,并认为这是绝对的事实 你自己"怀疑" "好像",来作为相关的理由,这不是很好笑的藉口吗?? 组务板这地方不是给你这样随便玩的 : 请了解:那必须只能是"参考".你的年纪应该已经大到足以让你分辨是非了. : 如果什麽事情都以板友的意见为重.那麽,何必要你来当板主? 对啊,双方的意见我都只是"部份参考",有全盘照收吗?? 要不然依照那些来信检举你的板友意见,你早就被水桶一个月起跳了 但最後我只给你警告+劣退 你的意见我也有参考啊,但也只是"部份参考" 你检举5人有人身攻击的行为,我最後只罚了其中三人 参考双方的意见,我再来进行判决不偏袒任何一方 请问阁下,是不是这件判决要让你全身而退才叫公正?? 最後一句,还是请阁下具体回答 "订规定比较容易还是钻漏洞比较容易??" 请多为别人设身处地想想,不要凡事只有"我自己" --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.132.86