作者takanaka (ithaca)
看板Cognitive
标题Re: [请益] 认知心理毕业後能做啥
时间Sun Dec 20 01:07:41 2009
做认知方面的研究，尤其是与计算模拟或语言分析相关的部份(其实这
是目前认知科学的主流之一)，所会用到或学到的skills，和电脑科学
里面AI这一块，相差其实不多，但认知科学的人往往更有理论的敏感度与高度，
对於人机互动或资讯检索(say, web search, google)等应用与研究来说，
认知背景的人其实并不难进入，甚至有时有独到的优势。
我想提供几个具认知心理背景在资讯科学方面发展的研究者的连结供参考︰
Susan Dumais (ACM Fellow, Microsoft Research Principal Researcher;
Latent Semantic Analysis元老之一; Indiana University实验心理学博士)
http://projects.ischool.washington.edu/cir/dumaisbio.htm
http://research.microsoft.com/en-us/um/people/sdumais/
Peter Pirolli (AAAS, APS Fellow, Palo Alto Research Center Research Fellow;
Information Foraging理论创始者之一; Carnegie Mellon认知心理学博士)
http://web.mac.com/peter.pirolli/Professional/About_Me.html
希望有些帮助。
※ 引述《TAKANA (儿子、妻子*好梦)》之铭言：
: 小弟最近在美国开始申请认知心理方面的研究所
: 由於之前顶多做到大脑行为
: 所以对於心理学方面
: 毕业後在美国可以找哪一方面的工作呢?
: 似乎也不能做临床方面的职业
: 难道就只能继续攻读博士然後任教职吗??
: 有没有前辈在美国是这方面的专家
: 而且也开始进入职场了呢?
: 方便做个心得介绍吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 128.253.136.42
1F：→ takanaka:这些研究者具博士学位做的是很深入的资讯科学研究 12/20 01:15
2F：→ takanaka:但只是作为例子说明认知心理也有工程跟技术的部份 12/20 01:17
3F：→ takanaka:如果能够习得足够的资讯与数学技能，以认知心理学位 12/20 01:18
4F：→ takanaka:在湾区等地资讯业谋得一职，我想未必不可能 12/20 01:19
5F：推 BoBoPa:收起来罗...感谢！ 12/20 18:16
6F：推 norchen:在台湾要被重视 还得多等等 12/20 19:00
7F：→ takanaka:我的看法是台湾对这方面的发展已经有点晚了 12/22 02:04
8F：→ takanaka:尤其以这几年产业升级的呼声来说 12/22 02:05
9F：→ takanaka:很难想像能不放多一点心力在关於"人"的科学上来达到目的 12/22 02:06
10F：→ takanaka:一个观察是,人机互动最重要的会议,ACM CHI已经举办近30年 12/22 02:12
11F：→ takanaka:当电脑的主流还是大型主机的年代, 12/22 02:13
12F：→ takanaka:已经开始认为电脑系统里的human factor是一个研究课题 12/22 02:14
13F：→ takanaka:当今天人-机间的互动是如此的密切频繁与多样 12/22 02:15
14F：→ takanaka:我想台湾资讯学界和业界将必须更深入地去探索这块领域 12/22 02:17
15F：→ takanaka:一个问题是我们有没有足够的人力来作这方面的研发 12/22 02:18
16F：→ takanaka:我想这应该是台湾认知、神经科学与心理学界的机会 12/22 02:19
17F：→ takanaka:但确实需要有人来作一些推动与教育工作 12/22 02:21
※ 编辑: takanaka 来自: 128.253.136.42 (12/22 07:51)
18F：推 hermitwhite:前阵子看到Google有个「自我认知分散式系统」的研究 12/27 11:24