作者Rainsalt (清风明月)
看板Coffee
标题Re: 嗯...
时间Thu Feb 20 02:45:20 2003
※ 引述《subman (磨剑千日名动一时)》之铭言:
: 虽说品嚐是件很主观的事...
: 但是当这麽多人都不给予肯定时(比如星X克)
: 应该就要对它产生质疑...
I don't think so.....:~
当这麽多人都不予肯定时,言论是应该保留一点,
这是谦虚和谨慎,也是对大众视听的尊重。
但有没有必要质疑,有没有必要修改自己的心证,
是一个很个人,很主观的问题,
尤其 就如你都说了,味觉本来就是主观的,要人学会相信自己的舌头,
有人想称赞星巴克,想称赞麦当劳,
大家可以笑他没品味,公干他,或循循善诱他该多长点见识,
但如果他没有违反一个版的游戏规则,
有什麽理由限制他的言论自由?
我个人是认为 既然是在讨论咖啡
没理由规定starbucks不能在这里发言。
何况,我也不晓得怎麽样是属於禁止之列的"类似文章"...
是说 讨论星八客的文章?
还是不了解咖啡,不上道的文章?
除非,版主决定明定版规,说这里就是只讨论某范围的咖啡,
不然类似的事件还是会重复发生,
喜欢星八客的还是只觉得 这些偏执狂真凶恶
倒不如透过大家的说明(或公干:p)让他知道其他人的想法。
举Food版的例子,
虽然小白也是很多,
无视版规 乱发问 爱打注音的也是很多,
但请注意,
首先,版主很清楚的在进版画面订了许多要求,
其次,版主做了评价,但并没有"禁止"这些文章。
她真的砍掉的,
除非是很糟糕的情绪恶言,或是经声明主题不符的文章。
大家会怎样发表言论 就交由市场自己运作吧
在气氛火爆的时候出来主持秩序,固然是好事,
但干预到一种程度
甚至必须直接限制言论,是要很小心的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.224.223
※ 编辑: Rainsalt 来自: 140.112.224.223 (02/20 02:45)
1F:→ totoro3:推~只要不出现"焦糖马琪朵好好喝"之类的.. 推 61.59.163.244 02/20
2F:→ Socwind:呃.... 个人觉得焦糖马奇朵当甜品不错喝啊 推 140.112.62.101 02/20
3F:→ Rainsalt:推甜品。 推140.112.224.223 02/20