据可靠消息指出，毛主席最近懒得要死，只会打屁聊天，又一直自怨自艾有个男人 给他好人卡，所以我看他多半不会回答这个问题。 如果你要很物理式的回答，那就请洽小战龟，但是因为他消失很久了，不知道跟好 人卡有没有关系，我也不知道他会不会来回答。 小弟不才，我来回答好了。 尾劲的话，其实比较接近英文的 movement，也就是球路本身给打者的视觉变化， 这个解释应该比较简单。 至於〔球质〕，那就只能说这个版恐怕也没有什麽人可以回答所谓的球质真正到底 是什麽。你应该可以请教国内众多的球评和教练，他们一天到晚把球质挂在嘴边， 显然应该很熟悉球质这玩意儿，只不过我非常怀疑他们是不是能说出个所以然来， 因为之前针对许铭杰，有一个教练说许铭杰球质极重，有一个教练说许球质太轻。 其实如果依照很多人的定义，球质重代表越不容易被打的远，那麽首先我们需要知 道的就是到底什麽样的球路特性不容易被打的远。 什麽样的球路不容易被打的远？其实很简单吧，一般而言，所谓的滚地球投手多半 有一手不错的二缝线伸卡系球路，因为球路本身会往打者内角低角度过去，大多数 人的 swing path 不容易在这地方找到容易 uppercut 的击球点，所以一般而 言相对比较不容易打成高飞球，自然不容易打远。 举个例子来说，敝队的李明进，他自从进职棒以来，一直到去年，不管是在那鲁湾 或中职，他都很容易被干出长打，因为以往他都是四缝线速球和二缝线伸卡搭配着 用的，而他的四缝线速球相对比较容易被干出长打。但是今年他四缝线速球的比例 下降很多，大多数都是用二缝线伸卡搭配曲球来用，再加上他的二缝线伸卡比往年 精采，所以被长打比例就降的很多。 所以，如果你所谓的球质定义是〔球质重代表越不容易被打的远〕，那麽二缝线速 球应该是比四缝线速球来的有球质。 至於如果你所谓的球质定义是〔接起来很痛或是打起来手会麻麻的〕，那我就不知 道了。 如果你要讨论的是从物理面来看，那麽我们就必须回归到所谓的 bat-ball collision。 不管你是胖的瘦的高的矮的，你投出来的球在物理上只有几种特性，一种是速度， 而速度本身是有方向性的，包含线性速度和速度的前进角度，一种是旋转，也就是 角速度。一个投手投出来的球就只有这两种特性，会影响击球的也只有这两种特性 ，所以有人说什麽胖的人比较有球质，那当然是唬滥的，我一点都不觉得我投出来 的球有什麽球质，我以前的学弟干我的球一支比一支远。 什麽样的球球质比较重，什麽样的球球质比较轻，理论上应该在物理上可以找到答 案，你可以参考我三年前写给 Alan Nathan 的 mail（1630篇）。 不过我现在倾向认为台湾所谓的球质跟物理关系不大，跟球路本身是不是有 sinking movement 和容不容易被打者用 sweet spot 打到球有关。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.30.119.194