作者kkoowwee1102 (kkoowwee1102)
看板CntrbndList
标题Fw: [其它] 美白针卷到底算不算医疗用品能不能在网 …
时间Fri Oct 25 08:52:23 2019
※ [本文转录自 PttLifeLaw 看板 #1Bl6RvD2 ]
作者: glorz (血管里流的是茶) 看板: PttLifeLaw
标题: Re: [其它] 美白针卷到底算不算医疗用品能不能在网 …
时间: Wed Apr 7 19:05:24 2010
列管编号 : 20100329027
问题主旨 : 网路贩卖美白券应属违法
回覆内容 :
所传邮件，业已收悉。
有关网路贩售美白针券应予规范乙案，回复如下：
一、按「非医疗机构，不得为医疗广告。」
「本法所称医疗广告，系指利用传播媒体或其他方法，
宣传医疗业务，以达招徕患者医疗为目的之行为。」
医疗法第84条、第9条分别定有明文。
爰要件上，如客观上有刊登医疗广告资讯之行为外，
主观上并具有「宣传医疗业务，以达招徕患者医疗为目的」的诉求，
即构成医疗法第9条之违反。
二、复按医疗法第五章，业针对医疗广告规定订定有专章，
其中并就医疗广告可兹刊登之内容及不得使用之方式亦定有明文。
爰案内旨揭网路贩售美白针券等情事，是否涉及违反医疗广告规定，
应依上开规定及原则，并就个案事实予以认定。
是以，本案建请得检具相关具体事证，迳向当地卫生局提出检举，以为查处。
三、另如欲进一步了解医疗广告之相关规定，
建议可至本署网站：
http://www.doh.gov.tw
(本署首页－单位介绍－医事处－业务资讯－医疗广告管理专区项下）参酌相关资讯。
感谢您的来信，祝您健康、快乐！
行政院卫! 生署 敬复
---
以上是卫生署的答覆
我的解读是:美白针可以用"违反医疗法的医疗广告"来规范
可以向卫生署检举，让卫生署裁决。
请问这样不知有没有解读错?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.241.120
1F：→ Eventis:他什麽都没有回答你,只是把法规解释一次,然後说结论"请就 04/07 19:34
2F：→ Eventis:以上解释,依个案事实认定",然後建议你相关事证传便便,向卫 04/07 19:34
3F：→ Eventis:生局检举他们再看着办Orz 04/07 19:35
4F：→ glorz:之前是用别条法律说可以贩卖 现在是用这条法律说可以检举 04/07 20:32
5F：→ glorz:2次引用不同法律,说法差很多: 从确定合法-->疑似违法 04/07 20:34
6F：→ glorz:之前不把这当医疗广告 现在用医疗广告法规来规范 04/07 20:36
7F：→ glorz:喔 对了 我不是针对网友卖券 是针对医疗"券"有没有法可管 04/07 20:52
8F：→ Eventis:其实就只是什麽都没有回答你,虚应了一番故事而已. 04/07 23:05
9F：→ Eventis:这样一回结果可能是适用这条也可能说不是,反正结果都是依 04/07 23:06
10F：→ Eventis:个案事实判断,也就是说上面引用的法条也可能完全与之无关. 04/07 23:06
※ kkoowwee1102:转录至看板 CntrbndList 01/04 10:22
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: kkoowwee1102 (210.205.139.104 韩国), 10/25/2019 08:52:23