作者littlejunjun (水喷喷)
看板Civil
标题[请益] 台湾有没有美国这种Ｘ型斜向的墙筋绑法
时间Wed Sep 11 20:58:44 2019
如下图，第1张是近距离局部的
第2张是插入斜向钢筋的过程
第3张是整体画面，下方留有开口
他们会用喷漆标柱钢筋的斜度
https://imgur.com/nJjDhPN
https://imgur.com/Hh50QZQ
https://imgur.com/a20zGO5
影片网址如下，有兴趣的可以参照
https://www.youtube.com/watch?v=H1HZHvRW25k
这是美国位於洛杉矶Long Beach一幢大约16至17层建筑
上传影片的newton energy在其他影片上列出示地址
google街景可以找得到，现在已经完工
上面图显示的应该是建筑核心区的钢筋墙绑法
除了101之外，请问台湾有无相同工法建筑？
有个地方跟台湾很不一样，钢筋柱顶端没有交错
影片没有拍出如何搭接
这栋大楼另一个特点是没有梁，而是用post tension tendons
如下图
https://imgur.com/KUN7BxQ
没有梁好处当然就很多了
不知道这种工法台湾有哪个建案采用？有何优缺点？
最後，想请问，可不可以采用这种Ｘ型钢筋绑法？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.104.3.65 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Civil/M.1568206726.A.97C.html
1F：→ Mothman: 土木401-100,15.8.7 09/12 00:19
2F：→ Mothman: ACI318-14,18.10.7 09/12 00:20
3F：→ Mothman: 你说的X型 就是连接梁..台湾规范有纳入 原则上都可以用 09/12 00:27
4F：→ Mothman: 另外住顶端用的是锚定T头(取代折弯钢筋) 09/12 00:27
5F：→ littlejunjun: M大厉害 超熟规范der 感谢指点 今天都在读 好充实 09/12 18:50
6F：→ littlejunjun: 不过影片中插入对角向钢筋过程显然非常困难 09/12 19:08
7F：→ littlejunjun: 除了施工有点困难外 这种工法应该值得推广 09/12 21:12
8F：推 doctorwang: 预力楼板你想想台湾的民族性就知道惹XD 万一有人买上 09/12 22:46
9F：→ doctorwang: 下两户找人打通想做楼中楼 想像一下打楼版会发生什麽 09/12 22:46
10F：→ doctorwang: 事你就知道为什麽台湾很少预力楼板 另外据说台北老大 09/12 22:46
11F：→ doctorwang: 厦是有用过预力楼板的 09/12 22:46
12F：→ littlejunjun: 这跟民族性无关 不过这种楼板可以开孔 之後再拉紧 09/12 22:52
13F：→ littlejunjun: 检讨民众时 也要检讨破烂的都市计画 不过那属建筑板 09/12 22:56
14F：推 ce0336ce: 台湾很久以前有做过，预力损失，楼板会裂，不适合住宅。 09/14 17:04
15F：→ littlejunjun: 钢键要能维持长期的紧结不松掉 还要免维护才行 09/14 22:49
16F：推 ab22446688: 後拉法考虑预力损失後还要长期维护会松掉？有这回事？ 09/17 10:48
17F：→ ab22446688: ？ 09/17 10:48
18F：→ ab22446688: 又不是预力地锚…结构物预力不用这样子搞吧？ 09/17 10:49