作者hateOnas (你是我最想留住的幸运)
看板Civil
标题[讨论] 维冠楼塌酿115死 检起诉建商林明辉等五人
时间Thu Apr 7 19:40:12 2016
维冠楼塌酿115死 检起诉建商林明辉等五人
台南地检署专案小组检察官认定
维冠公司负责人林明辉、设计部经理洪仙汗、建筑师张魁
宝、郑进贵、大合钻探技术顾问有限公司结构部结构技师郑东旭等5人，依业务过失致人
於死罪嫌，7日均予以提起号公诉；至於遭怀疑建物变更的屋主「篮太太」与灿坤员工并
无涉及。
上述5人因涉犯刑法第276条第2项之业务过失致人於死罪嫌、同法第284条第2项之前段业
务过失伤害及後段业务过失致重伤害等罪嫌，犯罪事证明确，均予以提起公诉，并於今日
将在押之林明辉等3人，移审台湾台南地方法院。
台南地检署指出，因林明辉等5人有各种疏失，使「维冠金龙大楼」於此次美浓地震时，
因其错误导致维冠金龙大楼之耐震强度、韧性不足而快速倒塌，且因有未施作梁柱接头、
梁主筋锚定长度不足之缺失，造成建筑物无法维持完整结构崩毁，使住户易受困其中难以
逃生，造成115人死亡，多人受伤事件。
专案小组检察官认定，负责「维冠金龙大楼」结构设计及地质钻探之大合钻探技术顾问公
司、借牌予林明辉营造之大信工程公司、维冠公司员工、原台南县政府工务局公务员、灿
坤公司员工及「篮太太」等人，经检察官调查结果，因查无不法事证，难认他们应负任何
刑事责任，故将此部分均予以签结。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160407005545-260402
我听广播 求刑五年...
--
▲ △╴
<<百姓贵族˙荒川弘>>
◥
ˍ ╱
□ □ ╭ 没水喝的话，不会去喝牛奶吗?
..█▌
(好像家里养了一头牛一样啊~~)
◥
▽ ◤
C ◢ ◣ ╭哞~~!!
by chen31 ◢ ▼ ◣╰ ◥████◤
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.45.16.56
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Civil/M.1460029215.A.FC5.html
1F：推 nocture: 问ㄧ下，这栋当年需要结构技师签证吗？ 04/07 20:14
2F：→ lariat: 当年没有 建筑师签而已 04/07 21:10
3F：推 lariat: 为何技师有罪 公司无罪? 04/07 21:21
4F：推 lariat: 不过这个结技真的扯爆了 没算自重 强弱轴搞反... 04/07 21:27
5F：推 yitong52: 这结技在台南超级多案子做的 04/07 23:58
6F：→ yitong52: 台南高雄不少建案都他设计过的... 04/08 00:02
7F：推 lifestream: 有无监定报告载点? 04/08 01:02
8F：推 leov72: 法院之後不知道会不会公告监定报告? 不过从维冠出事之後， 04/08 09:23
9F：→ leov72: 省公会的技师报就有好几期的专文在讨论倒塌原因 04/08 09:23
10F：→ hateOnas: 大合超有名的啊 这样算是技师私下接案公司才无罪? 04/08 11:10
11F：→ saltlake: 监定报告应该是案件卷宗的一部分 律师才能查阅 公开的 04/09 05:02
12F：→ saltlake: 是判决文 04/09 05:02
13F：推 enjack1515: 如果建商蓄意乱搞，这样还算是“业务过失”吗？ 04/11 11:54
14F：→ saltlake: 蓄意的话看来跟刑法的明知且故意一样 但是 原告要举证 04/11 20:26
15F：推 lariat: 原来当年设计时 他还没考上结技 那更扯了 公司免责?? 04/13 18:55
16F：→ Splendor0905: 据悉，当年该技师是建筑师事务所的工程师，刚从学 04/24 08:48
17F：→ Splendor0905: 校毕业不到2年，简单来说就是菜鸟，其应负之责任应 04/24 08:48
18F：→ Splendor0905: 比上面的建筑师小，但因“115条人命”，且其口供不 04/24 08:48
19F：→ Splendor0905: 当，故法官一律求刑最高刑责， 04/24 08:48
20F：→ Splendor0905: 因该技师出庭时说当年该图说是他算的，故被认定有罪 04/24 08:51
21F：→ Splendor0905: ，口供已成，就算有“建筑师指示”的状况也无法补充 04/24 08:51
22F：→ Splendor0905: 了 04/24 08:51