作者SadJoe (Masterless)
看板Civil
标题[请益] 公共工程发包後再分包是否需要公告招标
时间Fri Aug 7 16:34:29 2015
某国营公司将一件公共工程经公开招标程序发包给一私人总承包商
请问该总承包商欲将该工程中多项工作分包给其他次承包商,是否需经公告招标程序?
如果不需要, 不就失去公开采购的意义? 总承包商形同国营公司的白手套?
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.168.194.252
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Civil/M.1438936472.A.BA4.html
1F：推 keydata: 大型的公共工程也都不是得标的那家自己做,都是用“专业厂 08/07 16:56
2F：→ keydata: 商” 08/07 16:56
3F：→ keydata: 业主不会想自己控管那麽多营造厂 08/07 16:58
4F：推 keydata: 盖大楼来讲,连续壁是一家,主结构是一家,机电环控是一家, 08/07 17:00
5F：→ keydata: 建筑装修可能更细, 08/07 17:00
6F：→ SadJoe: 业主不用管控，跟是否公开招标无关吧 08/07 17:54
7F：推 keydata: 每个分标都公开招标给不同厂商,公务人员会想去协调整合每 08/07 18:05
8F：→ keydata: 一家?谁要排时程,界面整合谁做? 08/07 18:05
9F：推 keydata: 只公开招标一家大间的,公务人员只要去盯他就好,大间的要 08/07 18:07
10F：→ keydata: 自己去把所有下面的厂商管好 08/07 18:07
11F：推 keydata: 越大型的案子,这种情况越明显,以捷运来说,你不会在工地 08/07 18:13
12F：→ keydata: 看到得标厂商制服的人在施工,但是你会看到他在管别间厂 08/07 18:13
13F：→ keydata: 商制服的施工人员 08/07 18:13
14F：→ yang1222: 契约会标示主要部分 至於为什麽要有统包 搜寻"马特拉" 08/07 18:15
15F：→ SadJoe: 我认为可以由总包商来公开招标，总包商该负的责任还是要负 08/07 18:37
16F：推 chachabon: 总包商。如何公开招标？公开在哪？如何制定招标文件？ 08/07 18:53
17F：→ chachabon: 原PO对采购程序真的了解？ 08/07 18:54
18F：推 chachabon: 总包商。沦为白手套？他能在公开招标中！每次都标到？ 08/07 18:55
19F：推 chachabon: 分包本来就合法。分包非转包 08/07 18:57
20F：推 chachabon: 今天得标後。盈亏自付。想要找贵一点。但有品质的小包 08/07 19:02
21F：→ chachabon: 。谁管的着？若要公开招标。标到便宜的。厂商作不好。 08/07 19:02
22F：→ chachabon: 被要求拆除重作。你要负责吗？？ 08/07 19:02
23F：→ choukk: 建议原po可先去上个采购专业人员训练班 08/07 19:15
24F：→ choukk: 是否想过工项各别发包..单一工程将会耗掉多少资源跟人力？ 08/07 19:21
25F：→ htc3d: 哇 这....有点常识吧! 想法太不可思议了 08/07 19:39
26F：→ htc3d: 想知道国内那家营造厂有如果能力将巨额工程独立完成? 08/07 19:43
27F：→ htc3d: 原PO可以随便举个营造厂来听听吗? 08/07 19:43
28F：→ htc3d: 有独立模板混凝土厂AC厂钢构厂重机械机具.....想知道+1 08/07 19:46
29F：→ SadJoe: 程序人制定的,一般人都可以登报启事,总包商也未尝不可 08/07 21:21
30F：→ SadJoe: 透过某种公开程序招标, 公开招标不等於最低标吧 08/07 21:22
31F：→ SadJoe: 我诉求是避免国营公司藉由白手套,黑箱作业指定厂商, 08/07 21:23
32F：→ SadJoe: 透明化也是政府采购法精神 08/07 21:24
33F：→ SadJoe: 我知道某家缺乏施工经验厂商就好几次取得国营事业标案 08/07 21:24
34F：→ SadJoe: 原因极可能在於愿意揣摩上意 08/07 21:25
35F：→ lachtchlee: 官商X结 08/07 21:27
36F：→ yang1222: 分包厂商履约不确实 得标厂商自负连带责任 所以重点在 08/07 21:53
37F：→ yang1222: 验收有没有确实 而不在分包给谁 08/07 21:53
38F：→ SadJoe: 我知道验收很重要, 但招标也有学问在 08/07 22:09
39F：→ SadJoe: 例如估价时压低施工包价格,把金额灌到设备包,因为设备好友 08/07 22:10
40F：→ SadJoe: 这种事需要投标的总包商配合 08/07 22:25
41F：推 chachabon: 国营事业很多皇家小包。看来你指的是台电较有可能。设 08/07 22:45
42F：→ chachabon: 备有的都非常贵。土建相对很低廉。至於。发包程序。就 08/07 22:45
43F：→ chachabon: 应该回到业主制定的规格。很多都是照业主需求设计的。 08/07 22:45
44F：推 chachabon: 说到底。就是皇家小包。跟上面的问题。而非采购程序。 08/07 22:46
45F：→ chachabon: 台电的事。听过不少 08/07 22:47
46F：→ SadJoe: 是中油 08/07 23:27
47F：→ choukk: 猜原po没拿到工作才有此想法 08/08 10:30
48F：推 keydata: 这种偏爱特别专业厂商的,大多都是原业主退休人员有关系 08/08 11:19
49F：→ keydata: 的厂商 08/08 11:19
50F：推 keydata: 因为有些内部的程序跟标准,这些人才知道 08/08 11:21
51F：→ keydata: 外面的厂商很难切进去 08/08 11:22
52F：推 seemoon2000: 程序上没有疑问阿 得标还是主要管理者阿 分包给别人 08/08 12:43
53F：→ seemoon2000: 他一样要负管理责任啊 因为业主是跟总包签约 08/08 12:43
54F：推 onepiecefan: 本来就是这样阿.难不成你会觉得iphone手机全是苹果 08/08 13:29
55F：→ onepiecefan: 间公司做的.也是要外包阿..不可能什麽都有设备做 08/08 13:30
56F：→ onepiecefan: 你把营造业相关法规都看过 就不会问这种问题 08/08 13:32
57F：推 CoachKuester: 有没有看过施工规范里直接写建议厂商的？ 08/09 07:21
58F：推 bugya: 推楼上 还满多直接写建议厂商的 或者是限定日欧之类的 08/10 23:47