作者rossi24 (科目)
看板Civil
标题[请益] "排水工程评估协调会"疑问
时间Wed Aug 29 09:38:37 2012
最近住家社区要进行排水整体改善计画-箱涵改善工程.
施工位置描述:住家前面是条巷子(约3米宽)
工程开挖范围:深度3m,宽度:2m
原本在今年3月有厂商有举办工程说明会,但是里长并无通知.
接着在今年8月居民收到邻屋进行现况监定公文,向乡公所询问,
才得知今年10月即将进行箱涵改善工程.
担心问题
1.由於社区屋龄约40年且开挖宽度离住家太近,忧心施工後对房屋产生影响(漏水,砖墙开
裂等问题...)虽然发生上述问题,可藉由邻屋监定来向厂商申请赔偿,但过程将会很繁琐
且不一定能有满意的协议.所以居民提出有别种施工方式来进行排水整体改善工程.
反应动作
2.首先在8月初向高雄市政府水利局呈情,在8月27日收到开会通知,
会议标题为"排水工程评估协调会"
请问版大在当天
1.聆听简报中该注意哪些事项 (会有施工後住家结构安全保证等....)
2.若想提出是否有别种施工方式时 (滞洪池等....),厂商将会有哪些回答,提议会被接受吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.128.66
1F：推 dreamcoast:请议员去搞不好还比较有用~ XD 如果已经是施工阶段~ 08/29 10:05
2F：→ dreamcoast:除非原规划顾问公司去~不然水文水理都算完了~方案也审 08/29 10:06
3F：→ dreamcoast:过了~很难会有变动~顶多施工法变动而已~ 08/29 10:07
4F：推 spring28892:其实一般平地设滞洪池不一定是好事... 08/29 10:13
5F：→ rossi24:除了(箱涵,滞洪池等可减少淹水机率),还有其他工法吗? 08/29 11:22
6F：推 dreamcoast:滞洪池已经要改变原规划了~施工单位无此能力重算水理~~ 08/29 11:36
7F：→ dreamcoast:市府水工科的可能一堆人连HEC 或是SOBEK都没看过....XD 08/29 11:37
8F：→ dreamcoast:既然民众在乎的是居家房屋结构安全~很大的可能是要承包 08/29 11:39
9F：推 chinyen: Q=CIA ? 08/29 11:41
10F：→ dreamcoast:厂商针对此问题做背书~但营造厂也是看顾问公司图办事.. 08/29 11:41
11F：→ dreamcoast:这样的状况可能顶多要厂商施工做好挡土或加强支撑而已~ 08/29 11:43
12F：→ spring28892:其实滞洪池反而可能增加淹水机率喔 XD 08/29 13:55
13F：推 chachabon:感觉~是分流改道~哈~或许是为了某些市有地开发~ 08/29 15:06
14F：→ chachabon:如果是在三月时~应该可以提出采用大口径RCP推管~ 08/29 15:07
15F：→ chachabon:高雄~挖三米~~~要没影响似乎不太妥~~ 08/29 15:09
16F：→ rossi24:之前有工程负责人来说明,有提到要把社区地表水分流 08/29 17:18
17F：→ rossi24:他说工程是以明挖的方式进行,不是用浅盾. 08/29 17:19
18F：→ rossi24:他有强调挡土部份会做很紮实,但疑问就在这里 08/29 17:21
19F：→ rossi24:怎样的挡土方式才算坚固 08/29 17:21
20F：推 dreamcoast:不惜成本的话....两旁做连续壁後再开挖....(误....XD) 08/29 18:01
21F：推 edwinlove:我先猜原po的地理环境是区域低洼处或是社区附近有大面宽 08/29 19:46
22F：→ edwinlove:排水渠道,先回应你施作治洪池的可能应该很低,因为规划时 08/29 19:47
23F：→ edwinlove:无考量进去无非是用地取得困难及区域淹水不严重,只需将 08/29 19:48
24F：→ edwinlove:洪流导出即可,施工挡土应该是用钢板桩最常见,注意其接合 08/29 19:52
25F：→ edwinlove:处是否密合不使排水道内水渗流掏空地基即可,也需注意社 08/29 19:54
26F：→ edwinlove:区地下水位系高於或低於排水道内水位,在施作过程须了解 08/29 19:57
27F：→ edwinlove:遇台洪淹水时的紧急处理措施,这样应该可以安心一点 08/29 19:58
28F：推 kgbkung:最近看到下水道施工挡土采钢板+H型钢支撑,感觉蛮稳 08/29 20:45
29F：→ kgbkung:不过里面施工"咖路"....可想而知小的不得了 08/29 20:49
30F：推 chachabon:晚了~我也觉得到这个地步~只能用钢版桩和水平H型钢了~ 08/29 21:46
31F：→ chachabon:总比被用悬臂钢轨或悬臂钢版桩好的太多了~呵~ 08/29 21:46
32F：→ rossi24:厂商有挡土的工法为,先在地面钻一排5米深的洞,然後灌注R.C 08/31 16:50
33F：→ rossi24:他用台语说这叫"土墙",这方法不会产生过大的振动 08/31 16:53
34F：推 chachabon:哈~台语应该是讲~挡土墙(我猜)~推估是预垒桩 08/31 23:47
35F：→ chachabon:如果小口径~就微型桩+钢筋或插钢轨吧~是没什麽振动没错 08/31 23:48
36F：→ rossi24:社区巷子宽3.5米，住家对面有一排电线杆（约10支） 09/01 08:37
37F：→ rossi24:离住家3米左右。虽然工程是开挖宽2米，但加上施工空间 09/01 08:40
38F：→ rossi24:开挖宽度可能会接近3米。所以有居民担心， 09/01 08:41
39F：→ rossi24:开挖後电线杆将没有足够支撑能力，而发生危险。 09/01 08:42
40F：→ rossi24:请问电线杆有多长的长度是打入地面。 09/01 08:45
41F：→ chachabon:可能原Po先加强对排椿的认识先，不然有无数的猜疑 09/02 00:22