作者LPKAMAN (KK)
看板Civil
标题[请益] 钢结构焊接设计
时间Sun Oct 23 11:38:54 2011
http://0rz.tw/LiUJ6
小弟有个焊接接合问题想请教各位前辈如以上网址
小弟目前在设计一个梁构件接合 即RH400跟RH350的接合
目前想到方式是RH350得上翼板用开槽焊
腹板与下翼板则与RH400的腹板填角焊
其中RH350上翼板与附近腹板销切以便接合
但问题来了 有於目前必须去计算此焊接接合强度
但是上翼板的开槽焊线断段及腹板与下翼板的填脚焊线段明显不在同一平面上
那这样小弟在计算上 把所有焊接的线段摆在同一平面上来计算其接头强度合理吗
还请各位帮忙解惑
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.16.208
1F：推 ppopzj:开曹焊接全渗透焊，等同钢母材厚度。 10/23 12:18
2F：→ ppopzj:通常开曹全渗透焊是不用设计的，一般需要计算的是填角焊。 10/23 12:18
3F：推 chachabon:除非有必要~不然~梁对梁的刚性接头~将弯矩转为RH400扭矩 10/23 14:37
4F：推 chachabon:相关的加劲材设计~别少掉了~ 10/23 14:40
5F：推 chachabon:这两种相近的断面~即便上下都焊接了~但因为RH400会扭转 10/23 14:44
6F：→ chachabon:RH350不必然会得到fixed端的弯矩~反会降低负弯矩数值喔~ 10/23 14:46
7F：→ LPKAMAN:谢谢两位 那照P大的意思来说 因为我在检核时会先由sap 10/23 20:22
8F：→ LPKAMAN:输出rh350的强弱轴弯矩与剪力 那我检核时 是要把rh350填 10/23 20:23
9F：→ LPKAMAN:焊的线段部分拿来检核其焊接强度是否足够吗 10/23 20:24
10F：→ LPKAMAN:然後开槽焊部分不考虑吗? 还烦请指正 谢谢 10/23 20:25
11F：推 ppopzj:解释法规的东西，我都尽量用法规上面的文字，自已说明不够 10/23 21:41
12F：→ ppopzj:精确。主要的意思是说开曹全渗透焊的有效喉厚等同翼版厚度 10/23 21:42
13F：→ ppopzj:批配焊材一定会比母材的强度高，所以破坏一定在母材。 10/23 21:42
14F：→ ppopzj:所以如果是"开曹全渗透焊"焊道不用检讨强度问题。 10/23 21:43
15F：→ ppopzj:如果要严格的说，还要检讨疲劳。 10/23 21:44
16F：推 chachabon:一般来说~填角焊只用在非主要构材~所以翼版承受弯矩多用 10/23 22:08
17F：→ chachabon:全渗透焊~而全渗透焊须100%进行非破坏检验~(现场可再抽) 10/23 22:09
18F：推 chachabon:强度的部份~p大已有说明~而品质~就以检验来控管~ 10/23 22:11
19F：推 chachabon:接头的设计~不一定要用内力~也可以用构件能承受的最大 10/23 22:13
20F：→ chachabon:内力~来做极限的批配~否则~当外力超过预期时~还是会坏~ 10/23 22:14
21F：→ chachabon:接头的破坏~会使得设计的内容~多数的条件~被改变~ 10/23 22:14
22F：→ chachabon:所以~规范应该指的是~以构件的极限进行批配~确保接头ok 10/23 22:17
23F：推 chachabon:我好像讲错~应该说~全渗透焊的断面已跟母材一样~焊条 10/23 22:36
24F：→ chachabon:强度高於母材者~容许强度自然大过母材~故坏在母材~ 10/23 22:36
25F：推 lachtchlee:你那下翼传给RH400的web的力 跟本传不出去 10/23 22:49
26F：→ LPKAMAN:谢谢几位指正 关於l大提出的问题 其实rh400上面还会再接柱 10/23 23:33
27F：→ LPKAMAN:图没画好请见谅 所以小弟认为rh350的弯矩会给rh400的柱 10/23 23:34
28F：→ LPKAMAN:帮忙平衡掉 由於自己第一次设计所以比较多问题 还请见谅 10/23 23:35
29F：→ LPKAMAN:小弟这几天看来势必得好好翻翻规范了XD 10/23 23:35
30F：推 mailroach:焊块板用pin接不好吗？还是有变位的需求？ 10/24 02:12
31F：→ mailroach:如果350上的载重太大，400下翼的局部可能会歪掉 10/24 02:15
32F：→ mailroach:如果400梁够重，则不会歪掉，但也许web处会突出来？ 10/24 02:18
33F：→ LPKAMAN:回M大 正是因为有变位上的需求 所以才用固接 10/24 12:51
34F：→ LPKAMAN:另外由於设计上的保守需要 分析的应力比是控制在0.6以内 10/24 12:51
35F：推 chachabon:如果有RH400上柱~你也可以在RH350内移800mm断梁用螺栓 10/24 13:29
36F：→ chachabon:让RH350的刚性接头和RH400在工厂就全渗透~配合设置加劲 10/24 13:30
37F：→ qlman:分析应力比控制在0.6 ??? 10/24 13:32
38F：→ chachabon:这样比较符合施工组立及运输的情况~加劲版~很重要~ 10/24 13:32
39F：推 chachabon:如果是我设计~我应该都会把RH400和350用RH488*300替换试 10/24 13:53
40F：→ chachabon:毕竟加深度较有助强度和变位~除非~设计规范有特定断面 10/24 13:54
41F：→ LPKAMAN:谢谢C大热情建议 小弟在想想看 另外回Q大 其实我目前设计 10/24 14:03
42F：→ LPKAMAN:不是建筑物 而是试验用的构架 因此以ASD设计 所以才有应力 10/24 14:03
43F：→ LPKAMAN:比控制在0.6 10/24 14:04
44F：→ lachtchlee:早应说明 其实你正在做 里外不一的设计 10/24 17:37
45F：→ qlman:其实你把问题想的太复杂了...你就算不是在同一切面焊接..你 10/24 18:27
46F：→ qlman:计算上还是当成同一切面来计算...以弯矩传递来说...fb=M/Sx 10/24 18:29
47F：→ qlman:或 fb=M*y/I...好像在检讨上是不是在同一切面没啥关系吧... 10/24 18:30
48F：→ qlman:如果用焊接的~~就表示接点是钢接的行为...你只要确保不会坏 10/24 18:31
49F：→ qlman:在焊道就好...计算如果没把握~~就用全断面应力来算就好... 10/24 18:31
50F：→ qlman:我在说啥你懂吧...昨天打电动打太晚~~一整天都在昏睡状态~~ 10/24 18:32
51F：→ LPKAMAN:谢谢各位指导 抱歉当初没讲清楚造成困扰 请见谅 10/24 19:14
52F：→ LPKAMAN:谢谢q大,的确是我把问题复杂化了,不过请问您全断面应力是? 10/24 19:19
53F：→ qlman:你可以用fb=Fy*Sx fv=Fy*Aw ...这样来检讨焊道.. 10/25 12:01
54F：→ LPKAMAN:谢谢Q大指点! 10/25 17:14