作者zaft (迎风)
看板Civil
标题[请益] 土力的经验公式
时间Thu Sep 15 16:34:24 2011
不知有没有版上的先进有无用过
C值去修正fi值的经验公式？
一直被质疑采用实验的fi过於保守，被审查委员要求修正XD
小第一时间想不到，麻烦提点一下 谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.111.136
1F：→ kgbkung:我只知道N值推估的话...Peck、日本道路协会等都有经验公式 09/16 07:55
2F：→ kgbkung:比较好奇的是你的Pi取用是多保守，一直被委员要求修正？ 09/16 07:57
3F：→ zaft:17度而已,完全参照钻探报告参数建议值.....只是该土层还有c值 09/17 11:49
4F：→ zaft:不考虑c值他觉得太保守,哈 後来才据闻也有朋友被他审过这意见 09/17 11:54
5F：→ zaft:谢谢 先进的回应,目前是用规范黏土修正主动土压计算深度公式 09/17 11:57
6F：→ zaft:作回覆,且战且走XD 09/17 11:57
7F：推 chachabon:17度~~会不会太小了点~ 09/17 13:10
C大也觉得太保守阿,说来惭愧当初这道挡土墙也是算的战战兢兢,没经验不敢太冒险,毕竟
是公家案子.到时来个地震不用倾倒,只要滑动一下,业主马上找上门吧XD
不过,想请教有经验的先进,分析的土层是黏土,计算主动土压时,是否就遵循法规考量C值,
去修正深度,没别的意思,只是想听听先进的意见作往後参考.
BTW 那条经验公式我还是没找到,有趣的是我朋友帮我请教他同事,没想到一听闻审查意见
马上就猜出是某某委员.....这圈子要出名真的很容易XD
※ 编辑: zaft 来自: 61.64.207.94 (09/17 21:17)
8F：推 chachabon:喔喔~是档土墙喔~我查了施老师的书~不会太小~有一题例题 09/17 22:47
9F：→ chachabon:是C=3.5T/M2.....fi=18度~~~~所以应该也没问题吧~ 09/17 22:47
10F：→ chachabon:该例题是结构技师检阖考的考题~~~ 09/17 22:49
11F：→ chachabon:我会误以为太小~是因为算浅基承载力~用N推fi大概都27度 09/17 22:50
12F：→ chachabon:以上~或许那个委员也是这样才会觉得太小吧~ 09/17 22:50
13F：推 kgbkung:原PO是否应该先确认参数的来源是否正确，若无其它问题 09/18 18:14
14F：→ kgbkung:其实就依照建议参数使用就好，不用过於保守设计 09/18 18:14
15F：→ kgbkung:至於黏土层修正是指张力裂缝深度吗？我在想未来实际施工後 09/18 18:17
16F：→ kgbkung:是否会真的出现裂缝深度，一般挡土墙至开挖面整平施作墙体 09/18 18:19
17F：→ kgbkung:後，墙後就进行分层回填夯实，既使采用原土回填，夯实後 09/18 18:21
18F：→ kgbkung:C值多少降低，fi值多少会提高，如此之下跟原先设计状况 09/18 18:23
19F：→ kgbkung:似乎有些出入，是否应稍做比较？ 09/18 18:24
20F：→ zaft:@k大 的确就是张力裂缝，感谢你的建议。 09/20 15:21
21F：→ zaft:哈 感谢C大 09/20 15:23