※ 引述《fxx (虾！手痛真久)》之铭言： : ※ 引述《ppopzj (傻强)》之铭言： : : 标题: Re: [讨论] 短梁问题 : : 时间: Wed Jul 13 23:39:27 2011 : : → ppopzj:施工单位可以问一下设计单位为什麽设计的Vs > 4Vc， 07/14 08:22 : 以台北而言，因为规范设计地震力一再调大，为什麽设计Vs > 4Vc : 因为地震力太大 不懂??为什麽地震力太大就可以使得Vs > 2.12 ×fc'^0.5 ×B ×d : : → qlman:短梁设计通常问题出现在短梁邻接长跨度的梁...程式跑出来後. 07/14 11:31 : : → qlman:常常会出现短梁下层主筋比上层多...或是短梁的上层主筋也比 07/14 11:32 : 因为差异沉陷.. : : → qlman:邻跨的长梁多...这时候配筋会手动调整...当主筋量增加了以後 07/14 11:33 : 上层筋比较多，因为短梁相对劲度大，吸到的地震力比较多 : : → qlman:断面的Mp会被提高...Vp也会变大...必需二次检核才能设计出钢 07/14 11:34 : : → qlman:筋量...Vs<4*Vc...这个在很多设计上就如同p大说的一样~~ 07/14 11:44 : : 推 a8922104:p大的意思是说针对短梁，解1：采载重组合作用下最大剪力 07/14 13:02 : : → a8922104:配合0.6Vn 或是0.75Vp两种择一使用吗？但是法1符合耐震特 07/14 13:04 : : → a8922104:别规定那章吗？ 07/14 13:04 : 不符合 不懂不符合的点在那边，2.3.4中即说明耐震设计强度折减系为与非耐 震强度折减系数同。2.3.4(a)为特例，恳请F大开释。 : : → ppopzj:土木401-96中2.3.4的(a)说明看一下，每个人解读不同。 07/14 16:56 : : → ppopzj:如果有空的话，顺便帮我看一下第4853我解释方式是否有误。 07/14 17:07 : : → qlman:其实k大 的解说 大概是比较合於规范的意思...这条规定大概是 07/14 17:11 : : → qlman:要确保在梁设计或柱设计..不要先发生剪力破坏... 07/14 17:12 : : → ppopzj:Vn折减1.25倍是否算是为了塑角出现，所做的打折?? 07/14 18:34 : 现行设计规范我以为只有两个解.. 你说的算??或者有文献记载?? : 1. 设计到VP : 2. 设计到不可能发生塑铰 如何让塑铰不产生??使用弹性地震力设计??在弹性地震力下，Vu都很难设计 出来，只为了占fVn = 5×fVc这个便宜吗?? : 不过这两件事情，常常都是做不到的.. : 至於为什麽建筑师常常要弄超短梁或是崎型柱.. : 因为你不做，後面等着做的技师太多了.. 我还没到F大跟Q大的境界，可以不要做最好 XD，压力是老板的不是我的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.165.29