: → joemc:原文感觉跟allen讲的较接近 是说对於长度较短之构件 07/12 22:39 : → joemc:在断面之弯矩发展至设计之弯矩强度前 便已发生剪力破坏 07/12 22:40 : → joemc:为使构件承受地震力时 能较有韧性 故使用较多的剪力折减系数 07/12 22:41 : → joemc:这样构件便能避免剪力破坏而是挠曲破坏 个人解读是这样@@ 07/12 22:43 : → joemc:所以我觉得用0.6是要放大剪力容量 有错还请指正 07/12 22:45 综观各位板大的看法 , 我个人看法与j大的说法较相近 ! all大的说法虽然较详尽 , 但我个人不认为是适用在既有结构物上 因为既有结构物的补强另有技术手册 如台湾的(土木 405-94) , 老美则有(EM 1110-2-2002) ACI主要是针对混凝土结构物做"设计" 没道理既有的标准要严过新的设计 ! o.k ,回到条文本身 ..... 林英俊老师上课曾经说过 : 只要是规范对於钢筋量有做限制 , 通通都是要确保能够韧性破坏 ! 同理 ,规范主要的目的除了是要让结构物能满足强度与使用性要求外 对於结构物破坏时之要求,亦尽量能满足韧性破坏之目的 ,尤其是在地震发生时 所以在一般使用下 , 虽然容许剪力破坏 , (因为杆件本身的限制 , 短梁跟深梁在挠曲破坏後,强度还是会增加, 所以整个行为还是会受剪力破坏之控制) 但在地震发生时 , 还是尽量不要让剪力破坏先发生 (短梁较有可能) 所以原文的意思应该是透过折减因子的降低来满足前述的情况 以上只是我个人浅见 , 我也不知道标准答案 , 要知道答案得回去问我老板,因为这部份是他编的 XD 但我背离师门已经好多年 , 回去可能会被打断脚骨 XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 120.109.40.48