作者qlman (Qlman)
看板Civil
标题[分享] 所谓委员啊....
时间Wed May 11 14:11:10 2011
y
刚好收到某个案子的会议记录....
里面有几个专家委员....
官大学问大....
委员一:我希望你们用几级几级来形容,可以承受住我国的921地震吗??
日本这次是九级,所以希望这一次防震可以白纸黑字给我一个数据...
委员二:我认为委员一提的问题很有意义...我已经很久没见过九级的大地震
最近很多灾难都超过了预期,希望下次结构技师须参与,并说明在结构
防震上的设计做一个清楚的说明.
=====於会议提供的资料=====
1.都给你气象局的地震分级了,还在那边九级地震...
2.建筑物耐震设计规范规定的参数..也提供了..也不看...
3.尽说些屁话...讨好主席...在台北能耐几级地震...
就0.4S_DS = 0.25多...勉强落在0.25g~0.4g这个六级区中...
这样叫我白纸黑字....啃x.....
台北地区如果有六级的话...要担心的不是结构的问题...
要担心的是土壤液化的问题....
=====以上是牢骚=====
我想请教的是....如果这样的问题...问你的设计能耐几级地震的时候..
该怎麽回答.....
前题是面对一群都不懂规范的专家....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.116.243
1F：推 geoyao:要几级都可以设计呀! 只是101会变成一根实心柱! 05/11 14:41
2F：推 spring28892:为什麽会有不懂规范的委员阿 是评选吗? 05/11 16:16
3F：→ qlman:不是评选...是某种审查说明会... 05/11 16:33
4F：→ qlman:不懂规范的委员多的是...对不对~~k大... 05/11 16:33
5F：推 verdant:连地震规模跟震度都分不清的也可以当委员喔 05/11 16:44
6F：推 spring28892:是喔~ 我以为审查会 大都找公会审说 哈 05/11 16:57
7F：→ qlman:没有~~有时候是内部审查~~会找几个外面的专家学者来协审.. 05/11 17:00
8F：推 spring28892:果然各单位做法不一样~ 我们内审也是找四大公会技师说 05/11 17:05
9F：→ kumoking:基本上大多数的委员都是从工程会的资料库抽出来的! 05/11 17:06
10F：→ kumoking:资料库里什麽专长的都有,我还碰过学测量的来审耐震的case 05/11 17:07
11F：→ kumoking:哪当然问题就很有意思了!!q大你不是也有在资料库名单中? 05/11 17:09
12F：→ kumoking:反正出来混以和为贵,这不是q大你给小弟的尊尊教诲... 05/11 17:10
13F：→ kumoking:怎麽还来这抱怨呢....小心被委员看到,下次就当你喔XD 05/11 17:11
14F：→ qlman:我没有去登记人力库ㄟ...因为怕太有正义感就翻桌了... 05/11 17:31
15F：→ qlman:只是今天有点闲...明天只有要去参加公会成立的大会...今天一 05/11 17:32
16F：→ qlman:早就在倒数...(哈~~原来我也是会怕有14级的地震...) 05/11 17:32
17F：推 chachabon:明天?有公会成立大会唷~难怪~我被找去台北简报~当炮灰~ 05/11 20:28