※ 引述《willieho (亚布里艾尔)》之铭言： : ※ 引述《SARAHCAT (阿如)》之铭言： : : 前阵子 看规范发现水中不析离混凝土 : : 同事提供我一张照片 : : 分别为两个量筒 一个是水中混凝土 一个是水中不析离混凝土 : : 水中混凝土有些微的浆体溶於水中 水中不析离混凝土没有这个现象 : : 但是 我还是很想要问这两种混凝土的定义或差异 试验跟运用有不同吗... : : 还是规范中的水中不析离混凝土就是指水中混凝土 : : 请问各位前辈可以为小女子解惑吗 或是提供我哪里可以查得到答案... : : 谢谢~ : 其实二者根本就没什麽差>< : 说穿了只是水泥加多一点,水少加一点而已~ : 坍度控制的问题~ : 混凝土的主要成份就是水泥+细骨材+粗骨材+飞灰+炉石粉+水+药剂七种成份 : 并依据CNS 3090的规范要求去预拌(基本上全台湾没人会这麽做,因为会亏死= =) : 目前全世界的混凝土都是这麽做,所以并没有什麽水中混凝土及水中不析离混凝土~ : 水中的混凝土其实只是因为施工的部位里,还有许多水在里面,这时灌浆的过程中, : 预拌厂会将出厂的混凝土坍度降低一点,一般都会大概到工地12cm左右,也就是混凝土会 : 比较乾,然後浇置时不间断,利用混凝土的固体去把施工部位里的水排出,一开始会被 : 水析释掉一些,但由於比较乾的源固,反而让水变成混凝土的一部份,进而不影响强度, : 这就是所谓的水中混凝土= =" : 至於水中不析离混凝土,就是所谓的自填充混凝土(SCC),为什麽不析离,因为水泥加的多 : 自然比较黏,就不会析离~但SCC的规范要求坍度要到18cm不析离,而且有些的还要测流度 : ,往往坍度达到但流度达不到(太黏流不开),不然就是流度太大,坍度达不到,这时就要靠 : 飞灰来控制,看各预拌厂怎麽去玩,因为黏的缘故,所以在水中就析离了,但前题也是要在 : 有固定的板模的浇置位置,不然利用重量去将水排出~这就是水中不析离~ : 或许有人会觉得跟规范差很多~别忘了,学者原理用了一堆,但重点要预拌厂拌的出来才有 : 用,有人常说混凝土强度要好要多加水泥,但水泥只是初期强度的提升而已,後期强度完全 : 要靠炉石粉来拉,还有水灰比的影响,这些学土木的有些根本不知道,预拌厂也懒的去解释, : 小弟我从预拌混凝土玩到高压混凝土地砖,发现混凝土这玩意根本不是那麽好控制的品质 : 的,骨材影响太大了,故上述说法是现实面的解释,如果想了解学术面的说法,请自己去翻 : 书吧~相信国内外很多书都会写的很清楚的~>< 这位先进可能你在实务上所见所闻的状况是如此 但是你可能对何谓SCC的概念是错误的！ 简单说SCC没有所谓固定配比 只要混凝土性能通过目前CNS规范的U.V.坍度及坍流度试验 皆可以称做SCC！！ 且SCC还有对水分特别敏感的特性,除非掺入特殊药剂,SCC在水中析离 的程度绝对比OPC严重的非常多,至於您後面所提水泥及炉石影响强度方面,我很赞同^^ 据我所知学界目前是有发表在水中真的不会析离的特殊SCC,不过考量成本及预办技术,应该 是没有市场低 哈 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.92.186