作者hwl02050 (哭哭仔)
看板ChungLi
标题[问题] 恶邻架鹰架在我屋顶该怎麽处理?
时间Thu Jun 11 19:56:36 2020
我家隔壁的恶劣母子党，未经过我们家同意，架鹰架在我们屋顶上要做防水
，我们的屋顶是老旧的石棉瓦和铁皮屋，我们很怕它垮掉或被压破洞漏水，
而且在我们破旧的屋顶地基上架那麽高那麽重的鹰架极其危险，我们本来就
没答应他要给他架，他们趁我们不注意时，从後巷偷偷架鹰架一直架到我家
楼上，请问该怎麽办，已经报警了，警察也只是说叫我们自己协调或找里长
协调，我们本来就没打算给它们架，而且这母子态度之差实在很令人气愤，
有最好的方式可以处理吗? 我们不想让他们施工，而且想直接叫他们把鹰架
拆除，有法条可以告他们吗? 谢谢，希望能找到最好的解决方式。
https://imgur.com/a/8IbbkTp 鹰架图
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.57.81.14 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ChungLi/M.1591876598.A.4FA.html
1F：推 BONTON: 直接告侵占 06/11 19:58
2F：→ weijacky5168: 这跟侵占无关吧.... 06/11 20:08
3F：推 f222051618: 我流意见是非法入侵啦 不过区公所有免费的法律谘询 06/11 20:12
4F：→ f222051618: 你可以去问看看 顺便弄清楚找警察的程序 06/11 20:13
5F：→ f222051618: 你找的那个警察感觉就是想吃案不处理 06/11 20:13
6F：推 orlando1007: 我家没作防水後来就渗漏到隔壁主家 06/11 20:46
7F：→ orlando1007: 他有做对你家比较好 06/11 20:46
8F：→ kutkin: 如果只是做防水 没有关系 06/11 20:57
9F：→ aquain: 问题是自家屋顶万一被压坏隔壁八成也不会负责 06/11 22:00
10F：→ vdml: 蒐证拍照 压坏要他赔新的 顺便把石棉瓦换掉 06/11 22:34
11F：→ derekQQ: 同意楼上，近距离拍，如果完工都没问题就好 06/11 22:47
12F：→ derekQQ: 压坏我相信隔壁的也愿意赔偿 06/11 22:48
不太可能 这恶邻的态度您要见识过才知道厉害
13F：推 lingin1204: 鹰架会压坏屋顶？想太多了吧 06/11 23:03
之前就被弄过一次了，搞到房子都漏水
14F：→ Blue6: 有法律版阿 06/12 00:21
有去问了 谢谢
15F：推 Imdream: 鹰架不会,但人在上面 重量加上去就不一订了 06/12 01:34
16F：推 wild2012: 拍照 存证 录音 告知坏了要赔 法律上可以请求损害赔偿 06/12 01:51
17F：推 TingHaou: 可怕的恶邻 06/12 03:43
18F：推 wagadalu: 这已经是侵占邻地了,依法可以要求对方拆除 06/12 08:11
19F：→ wagadalu: 可以自行提告,可以找法扶,可以去找某议员的法律谘询 06/12 08:12
我去试看看 谢谢
20F：推 hom0828: 我只怕压坏、东西掉落摔破洞、事後一定不承认 06/12 09:01
※ 编辑: hwl02050 (61.57.81.14 台湾), 06/12/2020 09:16:09
21F：→ cbstgb: 已经告知可能会压坏 还这样做 根本故意 06/12 09:53
22F：推 pp771017: 找伏地魔啊 06/12 10:39
※ 编辑: hwl02050 (61.57.81.14 台湾), 06/12/2020 10:48:23
23F：推 Ptte: 没告知还直接踩到头上，这种要给他教训 06/12 11:11
24F：推 et00211: 蒐证好 然後找完法律谘询直接给他告下去 06/12 12:45
25F：推 a5401920: 民法第767条 06/12 13:15
26F：→ a5401920: 民法第184条 06/12 13:15
27F：→ a5401920: 怎麽样请找法律扶助基金会 06/12 13:15
28F：→ a5401920: *用 06/12 13:16
29F：推 deviLINside: 民法767二三项及184条侵权 06/12 13:19
30F：→ deviLINside: 刑法320条窃占？不一定 06/12 13:20
31F：推 a5401920: 直接拆有可能可以主张正当防卫 06/12 13:23
32F：推 tofukingkion: 法扶也可以问问看 06/12 14:13
33F：推 lordguyboy: 这种施工一定没请牌照啦 一堆违法小细节用力打电话 06/12 14:15
34F：推 miffy0814: 中华路上中坜简易庭每天下午有免费法律谘询，可以早点 06/12 14:26
35F：→ miffy0814: 过去排队问看看 06/12 14:26
36F：推 HBO10383: 这种就蒐证提告+打电话检举无照施工 06/12 15:06
37F：推 JOGIBA: 找彭俊豪市议员反映，有机会一人接案、两人服务 06/12 15:34
38F：推 A10JQK: 找扶地魔啊 06/12 15:50
39F：推 aaQWE: 警察是干什麽吃的报案叫自己处理是要能协调还找你警察干嘛 06/12 15:54
40F：推 eminem2041l3: 笑死，民事纠纷警察是能介入腻？ 06/12 18:53
41F：推 sinshun: 民事纠纷就调解或告他啊 警察是能帮你拆喔 傻眼 06/12 20:07
42F：推 aaQWE: 是吗看他照片这搭法没有防坠网铁条外露其他结构细节不说搭 06/12 20:32
43F：→ aaQWE: 的位置石棉瓦觉得合法吗？ 06/12 20:32
44F：→ vdml: 施工架作业安全检查重点及注意事项 - 劳动部职业安全卫生署 06/12 20:37
谢谢大家，今天我去做法律谘询，根据民法792条，好像只能给他硬上了，
而後看他有没有造成损害而求偿，如果要解决，只能往劳安那方面去处理
检举到他无法施工，会找警察是考虑到这有没有涉及到刑事的方面，警察
大哥人蛮好的，也没有吃案啦，只是照他的经验来判断，自己也小小学到
了一课，谢谢大家。
※ 编辑: hwl02050 (61.57.81.14 台湾), 06/12/2020 21:21:37
※ 编辑: hwl02050 (61.57.81.14 台湾), 06/12/2020 21:26:08
45F：推 boy2: 通报劳检施工不合法，一通电话，罚单三万元 06/12 21:27
46F：→ boy2: 可连续开罚喔，所以每天给他通报吧 06/12 21:28
47F：→ boy2: 这是为了施工人员安全，才通报的喔 06/12 21:29
48F：→ ChungLi5566: 警察不管民事 这案看起来没涉及到刑事所以警察也不 06/12 23:55
49F：→ ChungLi5566: 能干嘛 06/12 23:55
50F：推 AHsuanHsuan: 先来寄个存证信函 06/13 00:18
51F：推 Ct730d: 窃占告下去阿 我记得有个80几年最高法院的判决是有罪的 06/13 01:53
52F：→ Ct730d: 那个判决是说792是你之所以要忍受 前提是他有依792请求 反 06/13 01:54
53F：→ Ct730d: 之没先请求你忍受就硬干 那就是窃占了 06/13 01:55
54F：→ weijacky5168: 哪来窃占啦...邻人对他家不动产没有所有的意图好吗 06/13 10:08
55F：→ weijacky5168: ？ 06/13 10:08
56F：→ weijacky5168: 建议1、现场仔细拍照，然後以存证信函把照片当附件 06/13 10:21
57F：→ weijacky5168: 寄出可，将来可以比对前後差异，求偿才有证据。2、 06/13 10:21
58F：→ weijacky5168: 存证信函内容：如果你觉得要他补贴你使用偿金的话， 06/13 10:21
59F：→ weijacky5168: 可以在里面要求；如果不屑赚这点小钱，可以在信函 06/13 10:21
60F：→ weijacky5168: 中告诉他这样施工会造成房屋损毁，因为毁损罪不处罚 06/13 10:21
61F：→ weijacky5168: 过失犯，但你已经告知他了，他也能预见发生可能了， 06/13 10:21
62F：→ weijacky5168: 这样的心态有可能(但不一定，看检察官、法官怎麽认 06/13 10:21
63F：→ weijacky5168: 定)可以被认为具有间接故意。 06/13 10:21
64F：→ weijacky5168: 还有，建议网友，警察只负责刑事案件，不介入民事 06/13 10:25
65F：→ weijacky5168: 纠纷，不要动不动就开骂。你去麦当劳要买油漆，麦 06/13 10:25
66F：→ weijacky5168: 当劳也会说无能为力。 06/13 10:25
67F：推 Ptte: 检举施工，出意外是在自己家楼顶 06/13 14:38
68F：推 andy89202033: 警察什麽时候可以管工安 真是理盲 06/13 16:33
69F：→ pig200722: 不要动不动就说警察吃案 先搞清楚警察是管刑事不管民 06/13 22:31
70F：→ pig200722: 事 06/13 22:31
71F：→ songbaker: 找个定义模糊的刑法啊 像是伤害罪这类的 在去找警察 06/14 03:39
72F：→ songbaker: 最後刑带民 讲这麽清楚了 应该知道怎麽做了吧 06/14 03:39
73F：→ songbaker: 警察这种东西喔 多半抱着多一事不如少一事啦 这种态度 06/14 03:48
74F：→ songbaker: 也就算了 还有少数在处理案子时直接跳过法条跟专业就 06/14 03:48
75F：→ songbaker: 用个人想法在处理的 唉~ 06/14 03:48
76F：→ weijacky5168: 警察是一种职业，不应该用东西来指称，楼上欠缺对人 06/14 18:20
77F：→ weijacky5168: 的尊重。另外，过失伤害是实害犯，版主没受伤要怎 06/14 18:20
78F：→ weijacky5168: 麽告伤害？没受伤或不是因为邻人的缘故致伤而乱告邻 06/14 18:20
79F：→ weijacky5168: 人伤害小心反而诬告罪上身，刑带民也不是通通都赔， 06/14 18:20
80F：→ weijacky5168: 以车祸来说，过失伤害可以就医疗费刑带民，但是财 06/14 18:20
81F：→ weijacky5168: 物损失不在伤害范畴，就没法刑带民。警察执法要很严 06/14 18:20
82F：→ weijacky5168: 谨，不是什麽多一事不如少一事，而是这种民粹时代如 06/14 18:20
83F：→ weijacky5168: 果热心过了头介入不该介入的纠纷，反而会被检举让 06/14 18:20
84F：→ weijacky5168: 自己陷入违法的困境，如果楼上是警察人员，会愿意 06/14 18:20
85F：→ weijacky5168: 拿自己的职业生涯去赌吗？ 06/14 18:20