作者lovemusic (痴音魔-汝娘)
看板ChthoniC
标题Re: 我的人品~~
时间Mon Mar 24 04:22:19 2003
※ 引述《nella (比风自由)》之铭言:
: ※ 引述《jessefilth (jesse~永劫轮回)》之铭言:
: : 说说为甚麽吧~~
: 嗯,当我俗气好了,我举个例子:
: 今天我如果上网去援交猴魔,结果被逮到了
: 我可以说:我不是以台大菸酒生张尼拉的身份去做这件事情的,我只是一介猴魔
: 能够这样吗?
能啊!我要援交猴魔是因为我是猴魔而不是台大菸酒生!
如果有人要追问你原因的话,原因当然是猴魔而不是菸酒生~
: 我可以视我需要来切换我的身份吗?
对自己来说,可以!
看电影我们拿出学生证买学生票,这是利用学生身分。
去酒店消费拿出VIP卡,这是利用会员身分。
趁女友熟睡时偷亲,这是利用男友身分。
跟爸妈撒娇,这是利用家人身分。
租A光拿身分证抵押,这是利用国民身分。
看白滥驾驶不爽偷刮他的车,这是利用路人身分。
某专辑难听上网干谯,这是利用乐迷身分。
也许切换说听起来很投机很奸诈,但我们每天就是这样生活,
除非你的行为不会因人而变,除非有一套标准道德行为模式绝不改变,
对待人以及事情不会因为亲近以及轻重而有任何不一样,
那麽切换身分才变为不可能,因为只会有一种身分。
: 我其他的身份跟头衔就可以不必为「我」所做的事担负责任吗?
对呀!
同样一件事有可能会因为你的身分不同而有不同的结果,
贿赂,平民跟警察刑罚就不同,
在这里两者的比较,
警察其实就是「具警察身分的平民」,多了额外的身分,
这时加重刑罚的部分是加在「警察」身分上而非「平民」身分上,
事实上,平民那部分是不需要对警察这部分的过错负责,
只不过到底这些身分指涉对象都是「我」,
所以上面的话是要反过来的,
「我」要为我其他的身份跟头衔所做的事担负责任。
: 所以我每次看到「@$$%不是以@$$的身份去做某某事情」这种话
: 都会觉得很诡异....
: 我认为:
: 「除非你不具备该头衔或身份,
: 那你才有拒绝别人把该头衔、身份与你的行为连结的权力。」
嗯嗯的确如此,
只是虽说没有权力拒绝,但不代表别人的批评就站得住脚,
例如你上面的例子,
有人因为你是高学府的知识份子,为了维护台湾教育之风评清高,
就禁止你援交、搞性行为、看A片,只要你学生证还没交回去,
甚至再更进一步禁止你说不文雅的用词,
也就是说以你贵为高知识份子的身分,用高道德来约束你的日常生活,
这样说的过去吗?
: 不管哪个身份,不都是你吗?^_^
所以这才是重点啊!
我必须要对我所有的行为负责,
但不意味着一旦我具备了某某身分,
什麽事情都可以正确的从这个身分的角度来检视我。
: (现在是纯就上文我所说的那种话讨论,我没有影射之意,请查照)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 163.14.192.234