作者tfnop (网管测试中)
看板Christianity
标题Re: [讨论] 使徒行传作者谈得救
时间Thu Feb 12 22:16:48 2026
马可福音16:17-18
17. 信的人必有神蹟随着他们,就是奉我的名赶鬼,说新方言。18. 手能拿蛇,若喝了甚
麽毒物,也必不受害,手按病人,病人就必好了。
信的人必有神蹟,当然这几件在教会中必定存在
但是得救的教会是有条件
是真理、圣灵、神蹟
有没有无真理的神蹟?
当然有,但是那就不是得救的教会
有没有只有方言,其他不符合的教会?
当然有,还有人工学习方言
那个是真的方言吗?
当然不是
"问他们说:你们信的时候,受了圣灵没有,他们回答说:没有,也未曾听见有圣灵赐下
来。" 使徒行传19:2
你们信的时候,受了圣灵没有
请你仔细思考这个问句
如果受圣灵没有外显证据,绝对不会存在这个问句
如果信就有圣灵,受浸就有圣灵
这个问句不会存在
好了,我言尽於此
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.81.243 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1770905810.A.034.html
1F:推 kazukazu22: 那为什麽你们的圣灵是真的 02/12 22:24
2F:→ kazukazu22: 其他教会的圣灵就是假的 02/12 22:25
3F:→ kazukazu22: 根据是什麽? 02/12 22:25
4F:→ ptttalker: 其实他内文有讲, 02/13 00:18
5F:→ ptttalker: 但是他的判断方法和圣经所说的是不一样的。 02/13 00:18
6F:推 jdcbest: 使徒行传19:2明明有前後文与背景,但tfnop又是在此 02/13 01:46
7F:→ jdcbest: 断章取义胡说八道一通。前後文和背景是: 02/13 01:46
8F:→ jdcbest: (1)当时保罗是对施洗约翰的门徒所讲的话; 02/13 01:46
9F:推 jdcbest: (2)那些约翰的门徒是受过约翰的洗但非奉主耶稣的 02/13 01:48
10F:→ jdcbest: 名受洗; 02/13 01:48
11F:→ jdcbest: (3)施洗约翰的教义也不纯全,约翰曾怀疑耶稣可能 02/13 01:48
12F:→ jdcbest: 并非基督,而且施洗约翰在耶稣出道後没有跟从耶稣 02/13 01:48
13F:→ jdcbest: ,没带领自己门徒们到耶稣名下,双方各走各的。 02/13 01:48
14F:→ jdcbest: (4)因此约翰的门徒的信仰内容是会令保罗质疑的,所 02/13 01:48
15F:→ jdcbest: 以也才有使徒行传19:2保罗的问话与後续的指正并为 02/13 01:48
16F:→ jdcbest: 他们施洗。 02/13 01:48