作者tfnop (网管测试中)
看板Christianity
标题Re: [讨论] 使徒行传作者谈得救
时间Thu Feb 12 22:16:48 2026
马可福音16:17-18
17. 信的人必有神蹟随着他们，就是奉我的名赶鬼，说新方言。18. 手能拿蛇，若喝了甚
麽毒物，也必不受害，手按病人，病人就必好了。
信的人必有神蹟，当然这几件在教会中必定存在
但是得救的教会是有条件
是真理、圣灵、神蹟
有没有无真理的神蹟？
当然有，但是那就不是得救的教会
有没有只有方言，其他不符合的教会？
当然有，还有人工学习方言
那个是真的方言吗？
当然不是
"问他们说：你们信的时候，受了圣灵没有，他们回答说：没有，也未曾听见有圣灵赐下
来。" 使徒行传19:2
你们信的时候，受了圣灵没有
请你仔细思考这个问句
如果受圣灵没有外显证据，绝对不会存在这个问句
如果信就有圣灵，受浸就有圣灵
这个问句不会存在
好了，我言尽於此
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.81.243 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1770905810.A.034.html
1F：推 kazukazu22: 那为什麽你们的圣灵是真的 02/12 22:24
2F：→ kazukazu22: 其他教会的圣灵就是假的 02/12 22:25
3F：→ kazukazu22: 根据是什麽？ 02/12 22:25
4F：→ ptttalker: 其实他内文有讲， 02/13 00:18
5F：→ ptttalker: 但是他的判断方法和圣经所说的是不一样的。 02/13 00:18
6F：推 jdcbest: 使徒行传19:2明明有前後文与背景，但tfnop又是在此 02/13 01:46
7F：→ jdcbest: 断章取义胡说八道一通。前後文和背景是： 02/13 01:46
8F：→ jdcbest: （1）当时保罗是对施洗约翰的门徒所讲的话； 02/13 01:46
9F：推 jdcbest: （2)那些约翰的门徒是受过约翰的洗但非奉主耶稣的 02/13 01:48
10F：→ jdcbest: 名受洗; 02/13 01:48
11F：→ jdcbest: （3）施洗约翰的教义也不纯全，约翰曾怀疑耶稣可能 02/13 01:48
12F：→ jdcbest: 并非基督，而且施洗约翰在耶稣出道後没有跟从耶稣 02/13 01:48
13F：→ jdcbest: ，没带领自己门徒们到耶稣名下，双方各走各的。 02/13 01:48
14F：→ jdcbest: (4)因此约翰的门徒的信仰内容是会令保罗质疑的，所 02/13 01:48
15F：→ jdcbest: 以也才有使徒行传19:2保罗的问话与後续的指正并为 02/13 01:48
16F：→ jdcbest: 他们施洗。 02/13 01:48