来看看around14358怎麽狡辩： ※ 本文引用自 #1eOzF7Fg (Christianity) ※ 引述 《around14358》 之铭言： : 再者关於AI文章的问题， : 我当然没办法知道你怎麽问的，但是从你的AI文章回答说我的言论与基督教的神学冲突云 : 云，这段话可以看出AI就是以基督教的立场来回答的，我这是"合理判断"。 很好，你又再次承认你「没办法知道」， 所以「你不知道」， 却又咬定 「我是将AI设定为以基督教的立场回答」 => 你就是在说谎。 你可以说 「我猜」 「我推测」 「我觉得」 「我合理推论」 这是假设语气。 可是你不是这样说的。 帮你回顾你怎麽说的： #1eOGrPTB (Christianity) Sun Jun 29 17:54:31 2025 「ptttalker预设AI作为必须护航基督教会的立场，一直强辩说这样不是耶稣所讲的坏果子 。」 假设语气在哪？ 说谎1 #1eOGSnhU (Christianity) Sun Jun 29 17:28:14 2025 「你将AI设定为以基督教的立场回答，它当然这样回应。你这样预设护教立场不是有心追求 真理的态度。」 假设语气在哪？ 说谎2 #1eO04MCh (Christianity) Sat Jun 28 22:49:56 2025 推 around14358: 我当然没办法知道你详细是怎麽问AI聊天机器人的，但06/28 23:01 → around14358: 你一定是设定了你的预设立场作引导式询问。 假设语气在哪？ 说谎3 #1eO04MCh (Christianity) Sat Jun 28 22:49:56 2025 → around14358: 但可以从你的文章充满了你个人的主观价值判断，而知06/28 23:25 → around14358: 道你是作了"引导式询问'。但详细你问了什麽话这我没06/28 23:25 → around14358: 办法知道，这样听得懂吗? 假设语气在哪？ 说谎4 #1eN-ydsl (Christianity) Sat Jun 28 21:33:24 2025 「你因此引导AI批评说我种族主义。」 假设语气在哪？ 说谎5 #1eNxuDD0 (Christianity) Sat Jun 28 18:03:55 2025 「来回应ptttalker引导AI说出自己想说的话如下」 假设语气在哪？ 说谎6 #1eNxuDD0 (Christianity) Sat Jun 28 18:03:55 2025 「AI当然不会自己对其他宗教有着这样的仇恨。 你来告诉大家你都是怎麽引导式询问让AI说出你想说的话?」 => 你来告诉 = 你是 （=>所以才问how都是怎麽） => 你是引导式询问让AI说出你想说的话 假设语气在哪？ 说谎7 #1eNxuDD0 (Christianity) Sat Jun 28 18:03:55 2025 「你是要求AI以基督教等於唯一真理其他都是邪教的角度来回答问题吗? 与其这样你直接用你的话说出来不是一样吗? 你这种问法就说明了你没有心追求真理只是想护航这个自称为基督教的宗教。」 与其这样 = 你这种问法 = 你是 => 你是「要求AI以基督教等於唯一真理其他都是邪教的角度来回答问题」 假设语气在哪？ 说谎8 结论 around14358说： 「ptttalker预设AI作为必须护航基督教会的立场」 是在说谎，至今8次！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.24.169 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1751387810.A.DEE.html