作者windcanblow (戏谑人生)
看板Christianity
标题Re: [讨论] 谈谈政教分离
时间Thu Nov 8 21:16:53 2018
1F：推 aun5780: 推推 彼此互相保障对方 11/08 17:38
2F：→ aun5780: 今天我们对人家好 11/08 17:39
3F：→ aun5780: 改天敌基督不让我们吃东西要饿死我们时 11/08 17:39
4F：→ aun5780: 被帮助过的人就可能回过头来帮助我们 11/08 17:40
这种心态叫社会交换理论，也就是道德世俗化的一脉。
你相挺LGBT族群的权益，是出於互惠恩泽，有一天基督徒有难时，
这些被恩泽的LGBT族群将回首报恩；也就是说，这是实务操作上的结盟，
并不一定来自真心认同LGBT族群的平权概念。
讲回到传统宗教跟基督教在反同上的结盟，其实也是一样的理论，
教义上虽然互斥，可是有共同目标，就可以合作一起维持文化与道
德上的传统性。毕竟如果不合作，那如果同婚过关了，婚姻的定义
进一步在世俗中向下沉沦，对任何一个传统宗教都不利，那谈合作
又有什麽不对？
我是世俗的人，这些看起来都很合理，所以你们内部的挣扎对我来说没有意义；
比方说传统宗教是敌人，是异教，上帝不喜的团体；谈合作，岂不是很诡异吗？
又比方成全LGBT族群换取和谐的关系不是件坏事，那些人可能都是潜在的基督徒
，但难道此时此刻，上帝乐见婚姻的定义从此被改变吗？
所以我觉得，你不能一方面拥抱世俗的道德观，一方面又在教义上跟自己过不去。
这样最终只会产生双重标准。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.115.134.106
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1541683016.A.5C6.html
5F：推 aun5780: 教义来说 同性恋就是不行 11/08 21:19
6F：→ aun5780: 世俗来说 他们就是人 11/08 21:20
7F：→ aun5780: 如果你问耶稣 同性恋能受洗归主吗 11/08 21:20
8F：→ aun5780: 耶稣应该会很疑惑的问？ 11/08 21:20
9F：→ aun5780: 啊他们不是人吗 11/08 21:21
同性性行为在圣经里就是「这样很不好」的很多行为之一。
但很多行为在现在人们还是作了，甚至是合法的、习惯的。
对基督徒而言，这些很多行为虽然仍然反对，但更多只是约束自己。
因此反同意识除了经文上的脉络，更多是生心理及社会化的不习惯才对。
单单只是经文跟教义，不足以驱使信徒产生大反应。
※ 编辑: windcanblow (59.115.134.106), 11/08/2018 22:13:05
10F：推 aun5780: 正解 11/08 22:15
11F：→ aun5780: 离婚跟再婚更不好 11/08 22:15
12F：→ aun5780: 但早就无所谓了... 11/08 22:16
13F：→ aun5780: 至少我们不会去巴单亲妈妈 11/08 22:16
14F：→ aun5780: 骂她毁家灭婚 这就是同理心 11/08 22:16
15F：→ aun5780: 因为我们深知她的困难 远超过我们自身能负担 11/08 22:17
16F：→ aun5780: 但似乎很难同理同性恋 不知道为什麽 11/08 22:17
17F：→ roc1110: 同样都是违背圣经，所以基督徒被人嘲笑「圣经自助餐」， 11/09 09:12
18F：→ roc1110: 满街宫庙，基督徒有没有发动公投，要求禁止进庙拿香拜拜 11/09 09:12
19F：→ roc1110: ，没有，为何?因为大甲颜家得罪不起，因为传统信仰的人很 11/09 09:12
20F：→ roc1110: 多.所以就来欺负同性恋.各位基督徒们，不觉得在这波反同 11/09 09:13
21F：→ roc1110: 中，基督徒近乎被社会看不起吗??看看曾品洁看看许牧彦， 11/09 09:13
22F：→ roc1110: 大家是怎麽嘲笑他们的... 11/09 09:13
23F：推 Kangin75: 推原po所发表的文字 11/09 19:49
24F：推 s9245034: 默默赞同可惜我不太能表态 11/18 23:48