作者windcanblow (戏谑人生)
看板Christianity
标题Re: [讨论] 为什麽圣公会的模式有参考价值
时间Sat Oct 13 13:21:39 2018
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1539400609.A.B31.html
1F：→ pinjose: 如果神恨恶同性恋婚姻，如何叫双赢？ 10/13 11:19
2F：→ aun5780: 圣经有说神痛恨同性婚姻吗？ 10/13 11:21
3F：→ pinjose: 同样的手法，是不是教会也可以权柄宣布拜妈祖得祝福，好 10/13 11:21
4F：→ aun5780: 这个虽然类似文字游戏 但本质确实是如此 10/13 11:21
5F：→ pinjose: 得着拜妈祖的人？ 10/13 11:21
6F：→ aun5780: 上帝真的厌恶两个人的忠诚互助照顾彼此的婚姻关系 10/13 11:22
7F：→ pinjose: 圣经有恨恶拜玛利亚跟妈祖吗？大概是可以类似辩论 10/13 11:22
拜偶像跟同婚是不一样的吧
你们的神只说祂不喜欢看到男与男作可耻的事，没有说男与男不能相亲相爱。
相对的，你们的神说只有祂是神，其他都是假的，而拜偶像更是明确被禁止的，
所以拜妈祖圣母很快就在讨论中出局了啊。
也许你要说，男男/女女结婚，相爱之後不就是要进洞房作可耻的事吗？
但是男女结婚之後也是经常作生养众多以外，男欢女爱淫荡非凡的事啊，
两者间的差别在哪里？没有吧，否则避孕措施接受的人这麽多？
甚至包括基督徒也可能不反对避孕，不是吗？
既然没有要生，那晚上干在一起是为什麽？喜欢啊。
现代性爱经常是充满欲望的，这又不分性别。
那你说上帝有没有管到那边？有，基督徒也许会相对保守，反对纵欲，反对避孕，
但是你们会立法反对吗？不会啊。即使是有类似妨害风化的法律，
也管不到人家房间关起来里面作爱作的事，不是吗？
所以同婚跟同性休干是两回事，跟拜偶像更是没有关连性。
你要怎麽尝试把它们当成同一件事来比较呢？
愿闻其详。
然後我们还没讨论到蕾丝边这种圣经几乎空白的族群喔。
那如果今天女性同婚要先合法，基督徒又要用什麽理由反对？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.115.134.222
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1539408102.A.C55.html
8F：→ eno4022: 如果婚姻跟性交不能够连结，那有人娶自己的继母，保罗 10/13 20:27
9F：→ eno4022: 又何必生气？照你的逻辑，娶继母不等於跟继母性交， 10/13 20:28
10F：→ eno4022: 我们也管不到人家洞房的事，保罗根本吃饱没事干 10/13 20:28
11F：→ eno4022: 是这个意思吗？ 10/13 20:28
保罗生气我管不着，我又不会立法禁止他有情绪表达的自由。
因为觉得违反伦常而生气是一回事，干涉别人又是另一回事，
所以你这话让我觉得基督徒就是看保罗脸色，以他的喜好来顺服
而不是真的去思考信仰跟别人的行为有何关连。
是啊保罗生气了，所以呢？很重要吗？重点在哪里？
我有时看到基督徒语无伦次毫无逻辑也很生气啊，可是基督徒鸟我吗？
XD
12F：推 gn231949615: 你认识的上帝是一本书，我们认识的上帝是人生经验确 10/13 21:36
13F：推 gn231949615: 基督徒注重的是上帝陪伴的人生经验，经历多种苦难 10/13 21:39
14F：推 gn231949615: 汪洋中的一条船，感谢上帝，这才是基督徒 10/13 21:46
15F：→ gn231949615: 圣经一直注重跟上帝的连结，性慾的描述不是人生苦难 10/13 21:48
16F：→ gn231949615: 的一部分，不该来找教会要一个「结果」 10/13 21:48
17F：推 gn231949615: 性慾不包含在人生苦难当中，谦卑努力行善以荣耀神 10/13 21:50
18F：→ eno4022: 圣经又不是神亲手写的，你要笑我们说我们都看摩西脸色 10/14 06:58
19F：→ eno4022: 都看保罗脸色，我们能说啥？呵呵 10/14 06:58
20F：→ eno4022: 你乾脆说你们基督徒被一本人写的书耍得团团转真好笑算了 10/14 06:59
21F：→ eno4022: 保罗生气写信要求把这等人赶出教会，就表示娶继母这件事 10/14 07:00
22F：→ eno4022: 就已经不是神所喜悦的事了。保罗是写娶继母，而不是写 10/14 07:01
23F：→ eno4022: 跟继母性交，所以把结婚跟性交切割根本是你自欺欺人 10/14 07:02
24F：→ eno4022: 男男要相爱甚至要结婚，本来就是他们的自由，但是是世界 10/14 07:04
25F：→ eno4022: 错误的自由观，教会必须维持不认同的立场，因为神不喜悦 10/14 07:04
26F：→ eno4022: 这种事 10/14 07:04
27F：→ eno4022: 其实放大讲这个有点无聊，婚前性行为、一夫多妻、同性性 10/14 07:06
28F：→ eno4022: 行为其实都是一样的东西，淫乱。结果教会整天聚焦在同性 10/14 07:07
29F：→ eno4022: 上，也难怪被人反过来打脸双重标准，唉 10/14 07:07
30F：→ eno4022: 算了跟你讲这些也没意义，教会作错了，所以你拿这种双重 10/14 07:08
31F：→ eno4022: 标准来酸基督徒，我们也只能概括承受，谁叫我们主流是 10/14 07:09
32F：→ eno4022: 选择性圣洁 (下沈) 10/14 07:09
铁指这样讲就很令人满意了，我们教外人士要求的又不多，宗教价值统一还比较好应付，
多重标准才令人发指。
33F：推 gn231949615: 说起来这事，牧师其实被夹在中间当夹心饼很可怜 10/14 07:29
※ 编辑: windcanblow (59.115.134.222), 10/14/2018 11:54:25
34F：推 motokur: 保罗跟很多基督徒确实吃饱没事干XDD 10/15 16:00
35F：推 motokur: 风可吹讲得比eno板主有道理太多了,唉 10/15 16:04
36F：推 motokur: 不过板主自知盲点与基督教之恶,还是有一点心的 10/15 16:05
37F：→ aun5780: 版主是一个非常公义的人 10/15 16:14
38F：→ aun5780: 他反对同性恋就单纯圣经反对同性恋 10/15 16:15
39F：→ aun5780: 他不会自己追加一堆圣经没说的理由 10/15 16:15
40F：→ aun5780: 也一直反对这种抹黑的行为 10/15 16:15
41F：→ aun5780: 我们的立场应该是 “圣经反对同性恋” 10/15 16:16
42F：→ aun5780: 但爱家公投传单 讲了一万个理由(诗歌名称) 10/15 16:17
43F：→ aun5780: 也不敢说圣经反对请大家支持一下嘿 10/15 16:17