作者pinjose (jose)
看板Christianity
标题Re: [讨论] 信的实际内容 浸礼
时间Mon Sep 3 14:46:45 2018
这是召会受浸的解释,
这类文章网路google一堆
tf继续照着自己的误解在那边抹黑
http://www.luke54.org/view/25/2992.html
你们双T一再做同样的事,真是好见证啊
信就得救
抹黑我禁止爱神爱人,抹黑我藐视认罪悔改
现在再抹黑我们教导不用受浸。
基督徒应当爱神爱人,受浸悔改
这些都是需要的,不这麽做都是不对的。
然而这些都不是构成得救的条件。
得救就是接受耶稣在十架上所完成的救恩。
就是这麽简单。
如同基督徒聚会,读经,祷告,都是必须,然而这些都不构成得救的条件。
不要再抹黑我贬低读经聚会祷告。
(好像有人做过类似的事了)
=============================
重生,在於接受圣灵。这是我们的共识。
然而,发生点是在受浸时,这是错的。
彼得还说这话的时候,圣灵降在一切听道的人身上。 使徒行传 10:44
於是彼得说,这些人
既受了圣灵,与我们一样
,谁能禁止他们在水里受浸? 使徒行传 10
:47
我只愿问你们这一件,你们接受了那灵,是本於行律法,还是本於
听信仰? 加拉太书 3:
2
所以人什麽时後受圣灵重生?
正确是听到福音,而接受时。
凡接受祂的,就是信入祂名的人,祂就赐他们权柄,成为神的儿女。 约翰福音 1:12
这等人不是从血生的,不是从肉体的意思
生的,也不是从人的意思生的,乃是从神生的。 约翰福音 1:13
这就是从灵生,凡愿意的都可白白接受。
水是外面的见证。 向人见证我们是属主的。
「岂不知我们这浸入基督耶稣的人,是浸入祂的死麽? 罗马书 6:3
所以我们藉着浸入死,和祂一同埋葬,好叫我们在生命的新样中生活行动,像基督藉着父
的荣耀,从死人中复活一样。 罗马书 6:4
我们若在祂死的样式里与祂联合生长,也必要在祂复活的样式里与祂联合生长; 罗马书
6:5」
这整段都在表示我们接受圣灵,与圣灵(基督)联合
不要以为外面的水浸有这个效果。
那只是预表的形式。
外面的水,表徵我们属肉体的人必须死。
这水所豫表的浸,现在藉着耶稣基督复活,也拯救你们;这浸并不是除掉肉体的污秽,
乃
是向神诉求无亏的良心。 彼得前书 3:21
然而实际上,受浸完,肉体就死了吗?
没有,但我们要时时提醒自己这个事实。
这样,你们在基督耶稣里,向罪也当算自己是死的,向神却当算自己是活的。 罗马书 6:
11
读经不可断章取义,因为彼得一节
就把受浸才受圣灵当真理。
不然
不然,那些替死人受浸的,将作甚麽?若死人真不复活,为甚麽还替他们受浸? 哥林多
前书 15:29
难道我们要说为死人施浸有效力?
我就想起主所说的话,约翰是在水里施浸
,但你们要在圣灵里受浸。 使徒行传 11:16
里面连结圣灵(基督)才是实际。
基督差遣我,
原不是为施浸,乃是为传福音;并不用言论的智慧,免得基督的十字架落了
空。 哥林多前书 1:17
你现在宣传福音效力不够得救?这问题比较大吧。
人听了福音,接受福音就得救,才是圣经的道理。
当然,人一接受福音(信)就该立刻受浸。(这又被你们反对,真滑稽)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.140.96.225
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1535957207.A.FFB.html
1F:→ theologe: 他有说你们教导不用受浸?XD 你的稻草人也扎的有道理一 09/03 14:52
2F:→ theologe: 点吧XD 你的理解力、抹黑力都是超群的。09/03 14:53
「
信而不受洗是难以想像的,在圣经中没有这样的例子,召会为了强调信的纯粹没有任何一
点行为,所以说受浸不是包含在信当中,但是这不是圣经的说法...
把信这个包裹拆开,然後
说这个不需要、那个不需要,其实既无必要(因圣经无案例)也
不应该」
※ 编辑: pinjose (223.140.96.225), 09/03/2018 15:00:48
3F:→ theologe: 他只是说不应拆开,而不是说你们认为後面不教导受洗喔 09/03 15:17
4F:推 theologe: 若你们认为信就受灵洗,其实也可以说是与信没有拆开的 09/03 15:51
5F:→ theologe: 。 09/03 15:51
6F:推 tfnop: pin抓错重点啊,我的论点就是拆开不曾拆的包裹 09/03 18:36