Christianity 板


LINE

救恩论的矛盾:非信徒的善行 相信大家看够『胡扯』了,谈点正经的。事实上,目前引起争议的题目:非信徒是否能够 行真善?是一个非常严肃的神学问题。我在这里,主要在『时代论』的基础上处理这个问 题,希望能够在大家往往只知道『圣约神学』对『时代论』的批判的同时,增进大家对『 时代论』的理解。当然,也希望有人能够从『圣约神学』的角度处理这个问题。这就可以 建立一个积极的神学对话。比大家跟『三尺』扯有意义多了。 在传统『时代论』的架构中,圣经的历史被分为七个时代和与圣约神学的队长: 1 无知时代(工作之约) 2 良心时代(亚当之约) 3 人治时代(诺亚时代) 4 应许/族长时代(亚伯拉罕之约) 5 律法时代(分为摩西之约和大卫之约) 6 恩典/教会时代(新约) 7 千年国/国度时代(圣约神学无) =================================== 新天新地--要来的永世 以下是倪柝声的相关论述: 这七个时期的第一个,就是无罪时代,这就是亚当夏娃在伊甸园的时候。第二就是良心的 时代,这就是从亚当被赶出乐园,得着一个良心以後,直到洪水止的时候。第三就是人治 的时代,从洪水後起,至巴别的分散止。第四就是应许的时代,从亚伯拉罕蒙召起,至出 埃及止。第五就是律法的时代,从出埃及西乃山降律法起,至十字架止。第六就是恩典的 时代,从主耶稣的死,和圣灵的降临起,至圣徒被接上天止。第七就是国度的时代,自主 耶稣第二次降临,到地上设立国度起,至千年国终止。千年国以後,天地都要用火毁灭, 以後,神要再造一个新天新地,惟有义者得居其中。这就是永世的起头。 书名:基督徒报(卷一) 第七篇 创世故事与时期要道 倪柝声在该书另一段话中早就指出了【非信徒是否能够行真善?】这个问题的症结所在: 照着以上而看,我们知道,圣经中最要紧的两个时代,就是律法和恩典。这两个时代是最 长的。圣经所说最多的,也是这两个时代。在这些时代里面,人起初的光景,和神与他们 所立的约,他们的堕落,和受神的审判,各各都是不同。我们读经时,【如果不将各时代 分开而看,我们就要见许多相反的地方。】 (倪柝声所谓:【人起初的光景,和神与他们所立的约】可以证明『时代论』和『圣约神 学』事实上是『相容的』。『圣约神学』目前刻意将两者『绝对对立化』的做法并不是事 实。可进一步参考: https://theologychina.weebly.com/2610220195357701998222307324223107023398276043673922270.html ) 倪柝声接下来又说了几段话: 一、 第一日的工作,就是第二个【良心时代】的豫表。因为今日的工作,明是洪水前的 光景。虽然亮光已经照耀,但是除了照光之外,并无其他对於受造者的干涉和帮助。亮光 所照耀者,不过就是表明荒凉而已。人在此时,虽然接受一个良心,叫他们分别善恶,明 白是非;然而对他们所能有的罪性,和从罪性里发出的罪恶,却没有神的帮助来制止。良 心除表明人是有罪的以外,并不会叫人不行恶。良心的工作,好像神的亮光,照耀在罪人 的里面,把罪人失败的真相,逐一显明,纤微毕露。第一日的亮光如何不能帮助荒凉的世 界,良心亦然。 二、我们从前已经说过,第三日的工作是分作两半的。第一半就是神将地从水中分别出来 ;第二半就是神叫地生长果子。我们已经看见上一半的工作,如何豫表第四应许的时代了 。第三日下半的工作,乃是第五【律法时代】的豫表。神将律法赐给以色列人,叫他们结 果。这律法,好像犁头一般,要深深的犁地,好叫地生出果子。神赐律法给以色列人,原 意乃是要叫他们结果。水里不会生长果子。照样,神也没有要求外邦人结果归给祂。神现 在所注重的乃是地。祂藉着律法撒种在以色列人国里,祂像一个园主,时常差遣仆人来到 园户那里,要求果子。我们知道以色列人所结的果子,是何等稀少。但是我们知道,神却 也藉着他们结出果子。‘因为救恩是从犹太人出来的。’(约四22。)主耶稣乃是一个律 法下的人,(加四4,)祂守完全的律法,结出最美好的果子。祂乃是一位真的以色列人 。至於其他以色列全体的人,到了千年国的时候还要结果。 三、第四日的工作就是第六时代─【恩典时代】─的豫表。天上的光体很明白的是对我们 说到基督,和祂的教会。这自然就是现今教会的时代。在这里,基督好像日头一样,藉着 圣灵的能力,显现于世人心里,叫人明白得着祂的恩典。 这三段话除了代表所谓【三段时代论】——良心、律法和恩典三个时代的架构外,也表明 ,在整个时代论的架构中,主要就是认为这三者是神在不同时期分赐(希腊文中就是【时 代】)救赎的方法。 也就是说,在律法时代以前,或不认识律法之前,【良心】是引导一个人的行为的标准, 也就是得救的标准。一个外邦人虽然不了解律法,没有活在律法的规范下,(更别说恩典 了!)却能够因为良心的引导行事为人。所以,良心就会成为神审判的标准。良心本当足 以引导人行善,但是因为人罪性的缘故,不但无法行善,也无法行出【真正的善】,所以 在西奈山上,神【添加】了律法,进一步指明人的罪性,帮人认识自己,并将人引向律法 所预表的基督。(关於律法是【添加】的部分,请参考後面的附件。) 一般认为律法【仅仅】是为着犹太人的,但是,圣殿中的【外邦人院】证明,律法事实上 向着外邦人是开放的(例如大名鼎鼎的乃幔将军)。所以,以色列人因为血统的缘故,外 邦人因为自愿的缘故,可以遵行律法,(虽然他们不能完全律法,)而让律法成为神审判 他们的标准。 理论上,没有一个人能够完全遵守律法。但是,事实上,圣经中确实有一个能够【根据律 法完全无可指责】的人——扫罗,受浸前的保罗。但是,这个【根据律法完全无法指责】 的义人,确实一个基督徒杀手——他自己不杀,抓基督徒让大祭司处决。所以,这直接证 明了【凡属肉体的,没有一个人在神面前得以称义】的事实。因为,扫罗即便【完全满足 了律法的要求】,他事实上是一个【杀人者】,并是【抵挡神】的人。这就曝露了律法的 局限:根据律法的善行(抓基督徒)事实上却是恶行(间接造成他们被处决)。当司提反 被石头打的时候,年轻人扫罗就【公义/无可指责】的帮大家看衣服,让大家没有後顾之 忧的拿石头打司提反——这叫借刀杀人。 因此,恩典时代的特色完全体现在罗马八的两个主题——1)赐生命之灵的【律】的带领 ,和2)神儿子的实际。因为律法仍然无法保证【善行】是【真正的善行】,所以,神赐 下了恩典,就是把神的生命赐给人的圣灵——所以被称之为【赐生命之灵】——给人,这 个灵将会成为【律】,来规范人。人若顺从,心思思想圣灵的事,就是生命+平安,这就 是【神儿子的实际】——这就是真正的善行。人若不顺从,思想的就是罪和死的事。 从这三个阶段可以看见,耶和华从圣经一开始,就是以【接受生命(生命树所预表】--- 》【善行(根据神的命令看管乐园)】作为目的,这完全是恩典的事。但是因为人的堕落 ,人独立於神之外,只能用【自己的】良心作为行善的标准。神藉着赐下律法作为儿童导 师,希望根据律法的标准,帮助人认识自己,认识基督,而愿意接受基督/圣灵为恩典, 回归到伊甸园最起初的原则里面。 最後,再回到目前引起争议的题目:非信徒是否能够行真善? 如果能,那麽这就是典型的【普救论】的观点。并且,也造成【基督徒杀手】扫罗不必得 救。因为,【善恶】都在於【生命】相对的那棵树上。若仅仅以【善恶】为标准,就会造 成【混乱】救恩的结果。当然,希特勒成为【行善的人】也不会是令人惊讶的结果了。 从整个圣经的思想来看,不论是【良心下的善行】(扫罗王凭良心,不等撒母耳而直接强 行献上燔祭),【律法下的善行】(扫罗根据律法借刀杀犹太人)都是有缺陷的。都具有 某种暂时性的合法性,但是都不是神的最终目标。神最终的目标乃是要根据【生命树】的 原则,让人能够活在赐生命之灵的带领下,活出神儿子的实际。这种实际中的【善行】将 会远超【法利赛人的义】,才是真正的善行。 当然,本版中根据圣经真理,极力抵挡三尺的【後自由主义】神学的人士,在三尺眼中都 没有【行善】,根据三尺的标准,是理所当然的!:) ============================== https://sites.google.com/site/antiochtaoyuanchurch/preach/1/1/319-22 安提阿基督教会 第三、上帝赐下律法有两方面的功用。第一是消极的功用,第二是积极的功用。什麽是消 极的功用呢?加拉太书3章19节说「这样说来,律法是为什麽有的呢?原是为过犯添上的 。」我们搭配罗马书的经文来看,5章13节「没有律法之先,罪已经在世上;但没有律法 ,罪也不算罪。」5章20节「律法本是外添的,叫过犯显多。」上帝的永恒计画是要叫人 靠着恩典得救,不是靠律法得救,所以律法是在上帝救赎的恩典以外再添加的部份。既然 律法不是救恩,上帝为什麽还要【另外添加,赐下律法】呢?因为上帝要叫人知道自己已 经犯罪得罪上帝了。人如果不知道、不觉得自己有罪,就不会知道、不会觉得自己需要赎 罪和拯救。罗马书7章12节说「律法是圣洁的,诫命也是圣洁、公义、良善的。」律法的 内容反映出上帝的圣洁、公义、良善,当律法还没有赐下来的时候,罪已经在人身上掌权 ,所以「从亚当到摩西,死就作了王。」没有人可以逃脱罪恶带来死亡的这个生命模式。 但是因为没有律法,人对於分辨是非对错没有绝对的标准,没办法从上帝的眼光来分辨罪 恶,因为人的良心都受到罪恶的污染,失去原来的精准度,可以一边犯罪一边为自己的罪 找藉口合理化。可是当人有了律法之後,就没办法再假装罪不是罪,因为律法已经清清楚 楚地告诉人什麽是罪了。「过犯」就是被清楚辨认和测量的罪。 ********************************************* 本帖谢绝[三尺]的参与与赐教。 ********************************************* --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.93.69
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1522928559.A.54A.html
1F:推 springxx: 胡说八道 乱七八糟 04/05 19:50
2F:推 neohippie: 有专业的回应太好了。我可以旁边纳凉去~ 04/05 19:51
3F:→ springxx: 穿凿附会 瞎掰一通 04/05 19:52
4F:→ springxx: 保罗的书信就是在解经 解释旧约经文 04/05 19:54
5F:→ springxx: 保罗的书信 够白话了 能懂就能懂 04/05 19:55
6F:→ springxx: 这整篇是引那一章 那一段 通篇心得文 拼装车 04/05 19:55
7F:→ springxx: 东扯一点 西扯一点 胡说八道 04/05 19:56
8F:→ springxx: 外行在解就是这个样 用想像力跟联想力在解经 04/05 19:57
9F:→ springxx: 解的不伦不类 04/05 19:57
感谢您宝贵的意见。希望您能够写出一篇更为专业,更为清楚的文章出来。
10F:推 pinjose: 春天很丢脸,一年来不断的叫嚣,这就是行为称义派的真面 04/05 19:59
11F:→ pinjose: 目,一面高举爱人大旗,一面到处制造纷争 04/05 20:00
12F:→ sCHb68: 推推 (≧▽≦) 04/05 21:00
13F:推 sCHb68: 没推到,补推。 04/05 21:08
14F:→ tfnop: neo推时代论的原因是什麽? 04/05 21:35
嗯~~~看来您没看懂neo在推什麽。。。。。 ※ 编辑: df31 (110.50.141.220), 04/05/2018 21:48:04 ※ 编辑: df31 (110.50.141.220), 04/05/2018 21:53:20
15F:推 NewCop: 你把"非基督徒是否能行真善"和"非基督徒是否能藉由行真善 04/05 22:00
16F:→ NewCop: 得救"混在一起了 04/05 22:01
17F:推 NewCop: 你的"如果能"实际上是在回答非基督徒能不能藉着行善得救 04/05 22:04
18F:推 NewCop: 你跳掉了最关机的解释:为什麽人的罪行会让人完全没有行真 04/05 22:11
1- 地方召会深受卫斯理神学影响,非常强调基督徒的圣洁。亚米念的东西我们不是一无所知。 2- 地方召会的救赎论是『神人合作』,包括亚米念主义的重点。 3- 您是目前『唯一』说我把两者混为一谈的人。极其特别。当然,如果你否定非基督徒能藉由行善得救,那麽 犹太人和列祖肯定都不能得救了!这是你必须解决的问题。『只破不立』是一个不负责的态度,无法让你因行 为得救,小心哦!所以,希望您能够『写一篇』完整的文章陈述你的整个观点,让大家审视。 4- 建议您参考麦种的『支持加尔文主义』+『反对加尔文主义』,客观的看问题。 ※ 编辑: df31 (110.50.141.220), 04/05/2018 22:15:47 最後,根据newcop的观点,新天新地里面估计只有信徒,没有犹太人和外邦人了。如果,外邦人不能『因行为 得救』,那麽神也太不公义了!:) 事实上,我目前认为,『时代论』在这方面比较能够提供一个合理的解释系统。这是许多 批判时代论的作品也公认的。例如:《认识时代论者》http://www.logos.com.hk/bf/acms/content.asp?site=logosbf&op=show&type=product&code=RT258 ※ 编辑: df31 (110.50.141.220), 04/05/2018 22:19:07
19F:推 NewCop: 我的"非基督徒"其实是专指那些已经有明确认识福音却仍然 04/05 22:37
20F:→ NewCop: 拒绝的人 04/05 22:37
21F:推 NewCop: 甚至那些有接触过基督教但是碰到的基督徒太糟或是只是在 04/05 22:39
22F:→ NewCop: 路上看过标语之类的对我来说都是没接触福音的人 04/05 22:40
23F:→ NewCop: 这些没机会接触福音的人我相信神会有其他标准(虽然没有明 04/05 22:41
24F:→ NewCop: 确证据) 04/05 22:42
25F:→ NewCop: 我以为一开始这个讨论的非基督徒就是特指那些有成为基督徒 04/05 22:43
26F:→ NewCop: 却拒绝的人,所以才没有特别说明我的观点 04/05 22:43
27F:推 NewCop: 我的完整观点是所有没机会真正认识福音的人神会有一套判断 04/05 22:45
28F:推 NewCop: 方式,但是确实有机会接受福音却拒绝的人(我在讨论中认为 04/05 22:46
29F:→ NewCop: 的非基督徒)就完全没得救可能了 04/05 22:47
30F:→ NewCop: 但即使是这样的人也可能行出神眼中的真善,只是相对来说 04/05 22:48
31F:→ NewCop: 难度很高 04/05 22:48
32F:→ NewCop: 既然他们拒绝救恩,那这些偶尔的真善也没办法让他们得救 04/05 22:50
33F:→ NewCop: 但是仍是真善(我对真善的定义是神所赞许的事) 04/05 22:50
麻烦另写一贴,让大家看的清楚,批的明白。谢谢合作! ※ 编辑: df31 (110.50.141.220), 04/05/2018 23:13:11
34F:推 jacklin2002: 推乾货,拒绝转圈圈https://i.imgur.com/QF9wHCi.gif 04/06 18:03
35F:→ sCHb68: 转圈圈达人仍然依然故我的转圈圈。 04/06 23:53
我真的看不懂NC那一堆废话在讲什麽。有种,他就贴一篇完整的论述出来, 让大家好好批。整天贴一些有的没的支离破碎的东西干嘛啊!:) ※ 编辑: df31 (1.200.211.215), 04/07/2018 10:03:41
36F:推 NewCop: 我比较看不懂老鱼的理论到底是在讲什麽… 04/08 01:39
37F:推 NewCop: 就我对召会的认识,虽然有时候对某些经文的解释比较极端 04/08 01:40
38F:推 NewCop: (这里的极端是指偏向属灵方面的观点而会忽略本来的意思, 04/08 01:43
39F:→ NewCop: 不是批评"异端与极端"的那个极端 04/08 01:43
40F:→ NewCop: 但是讲的原则和细节是一致的 04/08 01:44
41F:推 NewCop: 一路讨论下去,会发现召会弟兄的立场都是非常明确 04/08 01:46
42F:→ NewCop: 但是老鱼常讲说自己是某种主张,结果内容却是完全另一种主 04/08 01:47
43F:→ NewCop: 张 04/08 01:47
44F:推 NewCop: 我不知道这段文章那些部分是倪的话,哪些是老鱼的见解 04/08 01:52
45F:→ NewCop: 但是这篇文章前面讲"良心"对於未知律法的人是得救标准 04/08 01:53
46F:→ NewCop: 却因为人的罪性而使人无法行真善 04/08 01:54
47F:推 NewCop: 这边漏了一个重点,就算良心无法制止人行恶,并不代表人就 04/08 01:57
48F:→ NewCop: 无法凭良心行善,实际上,前半段对於良心的描述,根本是在 04/08 01:58
49F:→ NewCop: 帮th说话,结果话锋一转,直接一句因罪性所以有良心也行 04/08 02:00
50F:→ NewCop: 不出真善 04/08 02:00
51F:推 NewCop: 那就怪了,如果真的是这样,那所有律法颁布前的人全都不可 04/08 02:03
52F:→ NewCop: 能得救罗?因为那时良心是得救标准,但是人的良心受罪性影 04/08 02:04
53F:→ NewCop: 响行不出真善 04/08 02:05
54F:→ NewCop: 也就是说那段时期没人可以靠良心达到得救标准 04/08 02:07
55F:推 NewCop: 同样的问题其实也出现在律法的部分 04/08 02:10
56F:→ NewCop: 也就是说,依照文章内容,基督来临前就死的人是不可能得 04/08 02:10
57F:→ NewCop: 救的 04/08 02:10
58F:→ NewCop: 当然,这也可以是一种神学观点,虽然我不认同,但是也没 04/08 02:12
59F:→ NewCop: 办法证明这个观点是不可能的 04/08 02:12
60F:→ NewCop: 但是老鱼回我第一段推文的部分来看,他并不认为犹太人和 04/08 02:13
61F:→ NewCop: 祖宗不能得救 04/08 02:14
62F:→ NewCop: 那你到底贴前面那段干麻… 04/08 02:14
63F:推 NewCop: 以我对召会弟兄的认识,召会弟兄在讨论时所讲的全部都是可 04/08 02:26
64F:→ NewCop: 以支持自己论点的话,如果一位召会弟兄说良心是未得律法前 04/08 02:27
65F:推 NewCop: 的得救标准,那就不会又说有良心但是因为罪性行不出善行, 04/08 02:31
66F:→ NewCop: 但是犹太人和列祖还是可以得救这种矛盾的话 04/08 02:32
67F:推 NewCop: 尤其你把行善和行真正的善分开讲,就代表这边的行善不会是 04/08 02:34
68F:→ NewCop: "出於神"这种定义不同(否则真正的善又是指什麽?) 04/08 02:34
69F:推 NewCop: 而是一种客观的行为标准 04/08 02:36
70F:→ NewCop: 老话一句,你说良心是律法前得救标准,我懂你要说什麽 04/08 02:37
71F:→ NewCop: 你说人无法靠良心行善,我也懂你要说什麽 04/08 02:38
72F:→ NewCop: 你说犹太人和列祖不会没有得救机会,我还是可以理解你在 04/08 02:39
73F:→ NewCop: 说什麽 04/08 02:39
74F:→ NewCop: 你把这三个东西合在一起,我就完全搞不懂你要说什麽了 04/08 02:39
75F:→ NewCop: 不过没关系,反正对你们来说,就算这样应是把两种完全相 04/08 02:41
76F:→ NewCop: 反的神学观点参在一起,然後开始拿来自我麻醉并随意攻击人 04/08 02:42
77F:→ NewCop: 也是保证可以得救的,最差也只是先去千年黑暗待好待满而已 04/08 02:43
78F:推 NewCop: 离题问一下,既然相信救恩不会失去这麽方便,干麻还要搞个 04/08 02:50
79F:→ NewCop: 千年黑暗出来啊?直接相信得救必定得胜不是更轻松 04/08 02:51
记得当年的NC还能够自己写几篇像样的帖子。。。。感慨啊! 不过,阅读性障碍是明显的。 ※ 编辑: df31 (1.200.223.161), 04/08/2018 06:32:27
80F:推 NewCop: 我认识的召会弟兄讨论的标准流程:1.表达自己的神学观点 2 04/08 08:14
81F:→ NewCop: 表达能支持自己观点的东西 3.被指出问题,会承认自己需要 04/08 08:15
82F:→ NewCop: 更加考察这部份 04/08 08:16
83F:→ NewCop: 老鱼版召会标准讨论流程:1.提出一个神学观点 04/08 08:17
84F:→ NewCop: 2.里面混入大量完全对立的见解,再直接说那些都是支持自己 04/08 08:18
85F:→ NewCop: 论点的东西 04/08 08:18
86F:→ NewCop: 3.被人点出错误以後开始说自己的观点是"非传统"或说别人阅 04/08 08:20
87F:→ NewCop: 读障碍 04/08 08:20
88F:推 NewCop: 感谢主我实际生活还有认识一些召会弟兄,版上也还有些召会 04/08 08:21
89F:→ NewCop: 弟兄是正常的 04/08 08:22
90F:→ NewCop: 否则单纯看老鱼最近的发文一定会怀疑召会到底是怎麽教信徒 04/08 08:23
91F:→ NewCop: 的… 04/08 08:23
92F:→ NewCop: 我也记得老鱼当年的文章呛规呛,好歹一个观念维持到底 04/08 08:24
93F:→ NewCop: 现在这种全拿来做大杂烩的状况… 04/08 08:25
94F:→ NewCop: 相信我,我比你还感慨 04/08 08:25
嘴炮万岁! ※ 编辑: df31 (1.200.223.161), 04/08/2018 09:04:06 当然,我更期待NC能够写一篇完整的文章来『否定』自己的观点!阿门! ※ 编辑: df31 (1.200.223.161), 04/08/2018 09:04:46







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:e-shopping站内搜寻

TOP