作者: df31 (DF-31) 看板: Christianity
标题: [心得] 揭发某君对地方召会的公然毁谤
时间: Sun Nov 5 13:55:53 2017
三尺这种无赖+栽赃+公然譭谤的行径，我是非常唾弃的。所以，我要麽就是懒得理他；要
麽，就是没事给他来一刀。希望这贴能够让更多人士看见三尺的真面目。
：（很想把df的垃圾话都删掉，不过这样我又要截图上传好公评证明我不是乱删；有点累
，算了）
彼此！彼此！您的梦想也是我的梦想，护面纸！
：简单说，我的基本命题是：信徒＝门徒，
门徒当再烂（奖赏少），也还是门徒；
：你们则是：信徒未必是门徒，信徒与门徒之间可以不具有连续性，
断裂（例如中间改信、没有信到底）直到死後千年国，
再强迫被「变成」门徒。
三尺为了跟我们切割，顺便达到公开譭谤地方召会的目的，（心态真龌龊！）编造了上面
的理论，宣称：三尺认为信徒=门徒；地方召会不认为信徒=门徒，甚至认为信徒在千年国
後才成为门徒的【谎言】！
为了戳穿他的譭谤，我列了下面4份材料供大家参考：
彼得後书生命读经
第二篇 神圣的供备（二）
在一章三节，那用祂自己的荣耀和美德呼召我们的，或作，那呼召我们到祂自己荣耀和美
德的。这是指神，就是我们的救主和主耶稣基督。（1～2。）祂已经用祂的荣耀和美德，
呼召我们到祂的荣耀和美德。祂的【门徒】看见祂的荣耀和美德，（16，约一14，）就受
了吸引。然後，祂用这荣耀和美德，呼召他们到这荣耀和美德。所有在基督里的信徒】都
是这样。
彼得後书生命读经
第五篇 神圣的供备（五）
照彼後一章四节看，神将又宝贵又极大的应许赐给我们，是为着一个特别的目的。祂的目
的是要我们藉着这些应许，得有分於神的性情。藉着又宝贵又极大的应许，我们在基督里
的【信徒】，在与祂生机的联结里，得有分於神的性情。在行传二、三章，彼得和其它门
徒必定有分於神的性情；难怪别人看【门徒】，就看见神的彰显。因为门徒享受神并有分
於神，他们就被神构成。
彼得前书生命读经
第六篇 三一神完全的救恩及其结果（三）
在约翰十四章十九至二十节，主耶稣说到被祂的【门徒】看见：『还有不多的时候，世人
不再看见我，你们却看见我，因为我活着，你们也要活着。到那日，你们就知道我在我父
里面，你们在我里面，我也在你们里面。』照着十九节，世人无法看见主耶稣，【信徒】
却能看见祂。在二十节，主耶稣指明祂与我们同活。我们看不见主，怎能与祂同活？事实
上，二十节所描述的，不仅仅是我们与主同活；本节实际上是说到我们与祂彼此内在的生
活，就是主活在我们里面，我们也活在祂里面的生活。因为我们过这样的生活，祂对我们
就已经不是遮蔽的。
出埃及记生命读经
第一百六十三篇 复合的膏油所预表复合之灵的成分（一）
【门徒】听见约翰十四章所记载的话，是在接受马太二十八章十九节的嘱咐数周之前。在
这一节里，主吩咐门徒要把万民浸入父、子、圣灵的名里。我们由约翰十四章晓得，主已
经对他们说到父与灵。由约翰十四章和马太二十八章我们能够看见，主升天以前，三一神
就完全启示给【门徒】了。在马太二十八章十九节，父、子、灵是三位，却只有一个名。
门徒受了嘱咐，要把信徒浸入父、子、灵的名（单数）里，而不是浸到三个名里。因此，
在这一节里启示了三一神。
上面四段话明确的表明，在地方召会中，【信徒】和【门徒】是同位语的。而且，在上述
4段话中，【信徒】和【门徒】的交替使用时【同时】，而没有【1000年的时差】。
这就直接证明，三尺所谓：“你们则是：信徒未必是门徒，信徒与门徒之间可以不具有连
续性，断裂（例如中间改信、没有信到底）直到死後千年国，再强迫被「变成」门徒。”
根本就是彻头彻尾的譭谤。而地方召会的立场，反而正是三尺所宣称的自己的观点：“徒
＝门徒，门徒当再烂（奖赏少），也还是门徒；”
并且，妙的是，板上几位『因行为称义派』的人士，也使用同样的方法毁谤鄙派！
这种卑鄙无耻的行径，自是本人当唾弃的！阿门！
当然，在这种帖子面前，三尺还会一如既往的发挥其铁脸皮+铁嘴神功，死不认错，再用一大堆西里呼噜哗啦的逻辑，把我们『掰』成错的，把他『掰』成堆的。我们拭目以待。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.204.56.173
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1509861356.A.73B.html
※ 编辑: df31 (180.204.56.173), 11/05/2017 13:57:23
1F：推 theologe: pin表示：简单信不用跟随主，不用爱神爱人就能成立，就 11/05 14:01
2F：→ theologe: 能使人得救。 另一位会所弟兄：太7:23得救但不得胜的信 11/05 14:01
3F：→ theologe: 徒，死後暂时不被主认识也是合理的。 df老样子，状况 11/05 14:01
4F：→ theologe: 外，不ey。 11/05 14:01
嘻嘻，我早说过了，死赖哦！
pin说过信徒不是门徒吗？所以，死赖赖到死，就是三尺的绝招！
5F：→ sCHb68: 三尺就喜欢抓住别人几句话断章取义、自我解读，不意外。 11/05 14:05
6F：→ sCHb68: 人家都已经解释我的意思不是A，他仍然一口咬定你就是A... 11/05 14:06
7F：→ jacklin2002: 三尺是标签王，最爱贴别人标签了 11/05 14:09
8F：→ sCHb68: 小时候大概也是喜欢帮同学乱取绰号的那种人吧.. 11/05 14:11
估计，再过两年，三尺就会成为『基督教神怪小说』作家了！
※ 编辑: df31 (180.204.56.173), 11/05/2017 14:16:10
9F：→ sCHb68: 爱乱脑补又爱乱贴别人标签，颇有趣的一个人.. 11/05 14:19
他的死赖皮神功天下无敌。
※ 编辑: df31 (180.204.56.173), 11/05/2017 14:20:57
10F：→ theologe: 师徒聚集齐喷垃圾话XD 我批评的总是论点或行为，你们则 11/05 14:27
11F：→ theologe: 是对人贴标签。然後竟然可以黑白颠倒，自以为以恶报(你 11/05 14:27
12F：→ theologe: 们论断的)恶是可以在神面前站得住脚。 11/05 14:27
继续死赖皮。。。希望谎言说了1000边後就会变成真理。。。
※ 编辑: df31 (180.204.56.173), 11/05/2017 14:28:04
13F：推 jacklin2002: 霹雳卡霹雳拉拉波波莉娜贝贝鲁多～！ 11/05 14:28
14F：→ theologe: 不跟随主，不爱神爱人，当然不叫门徒。pin等人是说，先 11/05 14:30
15F：→ theologe: 当信徒得救再说，当门徒是之後的事，没当成或没完全， 11/05 14:30
16F：→ theologe: 反正就是千年补习班见。把信徒跟门徒断裂开来，再明显 11/05 14:30
17F：→ theologe: 不过。 11/05 14:31
18F：→ jacklin2002: 帕美鲁克拉鲁克拉哩搂哩波喷～ 11/05 14:33
19F：→ sCHb68: 赖皮神功发威中～ 11/05 14:38
20F：→ sCHb68: 根据这一年多的观察， 11/05 14:49
21F：→ sCHb68: 三尺在神学论述上非常死要面子且不认输， 11/05 14:49
22F：→ sCHb68: 不认输就算了， 11/05 14:49
23F：→ sCHb68: 而且还受不了别人不接受或反驳他的论述， 11/05 14:49
24F：→ sCHb68: 一副好像要全天下都听他的似的。 11/05 14:49
25F：→ sCHb68: 不想跟他辩了，就各自持自己的意见吧，他也不要， 11/05 14:50
26F：→ sCHb68: 还会出口挑衅说别人跑了，一副非别人接受他意见不可， 11/05 14:50
27F：→ sCHb68: 这就是他最讨人厌的地方了。 11/05 14:50
28F：→ theologe: 约3：16的论断是要收回，还是正面回应我的说明？ 11/05 14:53
29F：→ theologe: 逃避到底、不愿负言责的人，我认真当然是在浪费时间；那 11/05 14:54
30F：→ sCHb68: ↑你看，才刚讲完，就来挑衅了。 11/05 14:54
31F：→ theologe: 我为何还愿意对你们认真呢？当然在於宽容与盼望。 11/05 14:54
32F：→ theologe: 你论断我，我反驳，这样叫挑衅？XD 11/05 14:55
33F：→ theologe: 你们当然是无敌的，反正错都是别人的。 11/05 14:55
34F：→ sCHb68: ↑不理会他的挑衅，你看，反而变本加利。 11/05 14:56
35F：→ theologe: 所以你论断我的事情，要不要负责？ 11/05 14:56
36F：→ sCHb68: ↑安插一个莫须有的罪名，要人对他负责，好恶心喔.. 11/05 14:57
37F：→ theologe: 论断我约3：16的事情，现在又不认帐了XD 11/05 15:01
38F：→ sCHb68: 你果然是标签王。新标签：#论断我 11/05 15:01
39F：→ sCHb68: 什麽负责、认帐，我才不会受你的挑衅咧(鬼脸)。 11/05 15:02
40F：→ theologe: #1PxAtBzB "上次还用普遍恩典跟特殊恩典都是恩典来搅和 11/05 15:04
41F：→ theologe: 两者" 算了，跟你认真很无聊。 11/05 15:04
42F：→ sCHb68: ↑挑衅失败 11/05 15:05
43F：→ theologe: 「打带跑」名不虚传，这个标签倒是真的可以送给你。 11/05 15:05
44F：→ sCHb68: 你回去练练挑衅神功吧，练到跟赖皮神功一样威再说啦。 11/05 15:06
45F：→ theologe: 你无法就事论事，不用装得一副可以的样子...我也觉醒过 11/05 15:07
46F：→ theologe: 几次了，但有时候还是抱着一线希望，哈哈..... 11/05 15:08
47F：→ sCHb68: ↑又要继续挑衅喔，你烦不烦ＲＲＲＲＲＲ 11/05 15:08
48F：→ theologe: 唉，连挑衅跟认真说明都分不清楚... 11/05 15:12
49F：→ jacklin2002: 噗鲁鲁噗鲁 发咪发咪发 噗鲁鲁噗鲁 清新爽朗～！ 11/05 15:16
50F：→ sCHb68: 你无法认真说明，不用装得一副可以的样子， 11/05 15:16
51F：→ sCHb68: 你只是想挑衅而已RRRRRRR。 11/05 15:17
三尺被我公开打脸。。。不过，还继续赖皮神功发功。。。。无语哦！
※ 编辑: df31 (101.15.184.72), 11/05/2017 18:53:43
※ 编辑: df31 (101.15.184.72), 11/05/2017 18:57:09
52F：→ theologe: 应该是让我们知道了pin等人违反了会所认为信徒＝门徒的 11/05 19:01
53F：→ theologe: 观点。 11/05 19:01
地方召会的教导当然以倪/李为标准。谁叫你听pin的？自己白目怪别人？老大！你什麽时候才长的大，会为自己的言行负责？！
三尺啊！您的『表演』大家都看烦了！建议您换换新花样，像下面这位大哥学习：
https://cdn2.ettoday.net/images/2870/d2870723.jpg
或
http://img.appledaily.com.tw/images/ReNews/20161027/640_1ac2afe8e212c7ef353feb43ece8d9ff.jpg
或
http://img.appledaily.com.tw/images/ReNews/20171028/640_a8dd94daa1c91f5855a76e9bbcdc1489.jpg
才能更吸引眼球。不然，大家已经看到眼睛疲劳了！求你饶了大家吧！
54F：→ pinjose: 又在造谣，th造谣无极限 11/05 20:14
※ 编辑: df31 (101.15.185.146), 11/05/2017 20:32:38
※ 编辑: df31 (101.15.185.146), 11/05/2017 20:41:33
55F：→ pinjose: 别听th乱喇叭啦，我那里违反会所教导?就一张喇吧嘴 11/05 20:51
56F：→ sCHb68: 从康来昌那篇开始就知道这个人造谣曲解别人文章一流的。 11/05 21:08
57F：→ jacklin2002: 同意楼上 11/05 21:11
58F：→ theologe: 所以pin转念同意简单信应该包含跟随主、爱神爱人的门徒 11/05 22:26
59F：→ theologe: 层面罗？还是要表演你的模棱两可呢？XD 11/05 22:26
同意楼上的楼上的楼上。：）
※ 编辑: df31 (101.15.185.146), 11/05/2017 22:36:56
60F：→ pinjose: 呵欠，一直在那边转念转念的，th是加入妙禅还是怎样 11/05 22:42
61F：→ theologe: 所以到底信徒是不是门徒呢？ 11/05 22:42
62F：→ pinjose: 我的论述都很完整喔！ 11/05 22:44
63F：→ pinjose: 也没更改，有问题自己去查不行 11/05 22:45
64F：→ theologe: 简单信到底包不包含门徒应有的跟随主、爱神爱人呢？ 11/05 22:45
65F：→ theologe: 我看到的就是没有阿XD 11/05 22:45
66F：→ pinjose: 简单信就是愿意接受耶稣做救主，你烦不烦啊 11/05 22:46
67F：→ pinjose: 这麽白话的一句话，问到天方地老 11/05 22:46
68F：→ theologe: 所以简单信完不是门徒阿 11/05 22:47
69F：→ pinjose: 请问，我何时说信徒不等於门徒 11/05 22:47
70F：→ pinjose: 简单信为何不是门徒 11/05 22:48
71F：→ pinjose: 又要在那乱画等号了唷 11/05 22:48
72F：→ theologe: 门徒不用跟随主、爱神爱人？ 11/05 22:48
73F：→ theologe: 你自己说简单信不需要跟随主、爱神爱人的 11/05 22:49
74F：→ pinjose: 门徒「应该要」,主呼召要，神希望要 11/05 22:49
75F：→ pinjose: 但那都是需要人用意志配合，而不是必然的结果 11/05 22:50
76F：→ pinjose: 简单信就是愿意接受耶稣为救主，完全没有其他 11/05 22:50
77F：→ pinjose: 什麽要爱主，爱人，舍己，才能得救 11/05 22:50
78F：→ pinjose: 但是得救後，应当往这些方向 11/05 22:51
79F：→ pinjose: 好了，说明一向很清楚 11/05 22:51
80F：→ theologe: 故简单信当然是跟当门徒割裂的。你讲的就是当信徒後再当 11/05 22:52
81F：→ theologe: 门徒。 11/05 22:52
82F：→ pinjose: 反而你某黑的话呢？我何时说门徒不等於信徒 11/05 22:52
83F：→ pinjose: 胡扯蛋 11/05 22:52
84F：→ pinjose: 你的逻辑...... 11/05 22:53
85F：→ theologe: 门徒的定义很清楚，就是要跟随主、爱神爱人。 11/05 22:53
86F：→ pinjose: 门徒「应该」 11/05 22:54
87F：→ theologe: 四律的决志中，就包含要以耶稣为生命的主，而非救主≠主 11/05 22:54
88F：→ pinjose: 但是很多失败的门徒没有 11/05 22:54
89F：→ pinjose: 好了，别跳针了，我那时说信徒不等於门徒 11/05 22:55
90F：→ theologe: 没有跟随的，当然不叫门徒；有跟随但不完全的，仍是门徒 11/05 22:55
91F：→ theologe: 不必回圈了，「应该但不用」跟随，这就不叫门徒。 11/05 22:56
92F：→ pinjose: 你这还是毁谤喔 11/05 22:57
93F：→ pinjose: 你自己乱定义一通套到别人头上 11/05 22:57
94F：→ theologe: 说门徒不用跟随主、不用爱神爱人，这才叫毁谤 11/05 22:57
95F：→ pinjose: 又来罗，老套 11/05 22:58
96F：→ pinjose: 照th话，th没有跟随主，没有爱神，没有爱人所以th不是门 11/05 22:59
97F：→ pinjose: 徒，结案，你自己宣布你不得救了 11/05 22:59
别理他了，三尺什麽话都说的出来。人格破产的人，何必跟他罗嗦？
※ 编辑: df31 (101.15.185.146), 11/05/2017 23:02:42
98F：→ theologe: 於是耶稣对门徒说：「若有人要跟从我，就当舍己，背起他 11/05 23:02
99F：→ theologe: 的十字架来跟从我。太16：24 不背着他的十字架跟从我的 11/05 23:03
100F：→ theologe: ，也不配作我的门徒。太10：38 11/05 23:03
101F：→ theologe: 门徒的定义清清楚楚，哪里来的应该但没做到也没办法XD 11/05 23:04
102F：→ pinjose: 嗯，引的好，照这经节，th又再次把自己定为不得救的 11/05 23:04
103F：→ theologe: 你要论断我没有跟随主、没有爱神爱人，那是你家的事，你 11/05 23:05
104F：→ pinjose: 当然th要拉低舍己背起十字架的标准自称他「有」我也没办 11/05 23:05
105F：→ theologe: 你自己的罪自己担；但你要说简单信跟这些无关，那就是把 11/05 23:05
106F：→ pinjose: 法 11/05 23:05
107F：→ theologe: 信徒跟门徒切开，这是再明显不过的了。 11/05 23:05
108F：→ pinjose: 无敌等号又出现了 11/05 23:06
他在故意激怒你，等你犯错，然後你就进水桶了。。。。。小心哦！
我建议，笑笑就好。反正，天打雷劈不会落在我们身上。：）
109F：→ theologe: pin这叫「诉诸人身攻击的谬误」。 11/05 23:07
※ 编辑: df31 (101.15.185.146), 11/05/2017 23:08:24
110F：→ pinjose: 无聊，浪费人生生命跟你嘴炮 11/05 23:07
111F：→ pinjose: 不理你又在那边编造一堆别人没说过的话 11/05 23:08
112F：→ theologe: 你定义错误就是错误，不必讲那些五四三。 11/05 23:08
113F：→ pinjose: 然後又用无敌等号，你就是这样说啊 11/05 23:09
114F：→ theologe: 无聊，你认为简单信不用舍己、不用跟随主、不用爱神爱人 11/05 23:10
115F：→ theologe: ，就已经说明一切了，其他都是硬凹。 11/05 23:10
116F：→ pinjose: 你认为强盗舍己，爱神，爱人，才是硬拗 11/05 23:13
117F：→ pinjose: 然後幻想强盗是多麽有内涵的信，那才叫硬拗 11/05 23:13
118F：→ theologe: 芥菜种的信跟空无的简单信是截然不同的；上帝悦纳前者， 11/05 23:15
119F：→ pinjose: 芥菜种的信跟人造的信是不同的，神悦纳前者 11/05 23:15
120F：→ theologe: 但後者，就是一点点舍己、爱神爱人都不用的，如何成立呢 11/05 23:15
121F：→ pinjose: 补充，th人造的信 11/05 23:16
122F：→ theologe: 强盗要在十架上撑几个小时，还要相信一个同样订在十架上 11/05 23:16
123F：→ theologe: 、自身难保的人，这个信心怎麽可能不大呢 11/05 23:17
124F：→ pinjose: 神要的是人先来接受祂，才有能力走路 11/05 23:17
125F：→ pinjose: th却相反，要靠人为的努力，才能接受神 11/05 23:17
126F：→ theologe: 连一点意志都不愿意交给神的简单信，如何被神使用？ 11/05 23:17
127F：→ pinjose: th继续编故事，这麽白话的故事都可以硬拗 11/05 23:18
128F：→ theologe: 按你的标准，你抹黑我否定唯独恩典，你要怎麽自我批判？ 11/05 23:18
129F：→ theologe: 强盗的状况就是如此，你要轻看他的信心，是你家的事 11/05 23:18
130F：→ pinjose: 你看又造谣了 11/05 23:19
131F：→ pinjose: 我啥时某黑你唯独恩典 11/05 23:19
132F：→ pinjose: th 信口胡说之再加一 11/05 23:19
133F：→ pinjose: 等下无敌等号又出来，看吧你就是这麽说 11/05 23:19
134F：→ theologe: "要靠人为的努力，才能接受神"是谁要栽赃抹黑的呢 11/05 23:20
135F：→ jacklin2002: 说好的知情意行呢？ 11/05 23:27
136F：→ pinjose: 所以th现在认为人不用努力爱神爱人跟随主罗 11/05 23:33
137F：→ sCHb68: 小心你越认真，三尺缠你越紧。 11/05 23:55
138F：→ theologe: 爱神爱人当然是神的恩典才有可能。不过pin的简单信认为 11/06 00:51
139F：→ theologe: 这个恩典也是「不需要」的。 11/06 00:51
140F：→ theologe: 先不说加尔文，单就阿民念而言，信跟行为都要倚靠恩典才 11/06 00:55
141F：→ theologe: 可能实现。 11/06 00:55
142F：→ theologe: 但pin的简单信划地自限，只要一种莫名其妙不用把耶稣当 11/06 00:59
143F：→ theologe: 主，只要当救主即可的奇妙割裂。帮圣灵的能力，神的拣 11/06 00:59
144F：→ theologe: 选划上界线。 11/06 00:59
145F：→ theologe: 这种划地自限的简单信，不叫人造信，什麽叫人造信呢？ 11/06 01:01
146F：→ theologe: 话说回来，圣经里哪来的「简单信」这个词呢？XD 11/06 01:01
147F：→ theologe: 芥菜种的信跟人造的简单信，是天差地别的东西。 11/06 01:15
148F：→ theologe: 神赐的信心，需要被人为限制为不用认耶稣为主、不用爱神 11/06 01:21
149F：→ theologe: 爱人的空无吗？ 话说回来，「接受耶稣为救主」怎麽不 11/06 01:21
150F：→ theologe: 叫爱神呢？女生接受告白，那就表示女生也动心、爱了告白 11/06 01:22
151F：→ theologe: 者阿 接受耶稣十架上的爱，就是爱耶稣的开始了。 11/06 01:23
152F：→ theologe: 芥菜种的信心，即便你们再轻看之、再认为不完全、微不足 11/06 01:24
153F：→ theologe: 道，只要是神赐的，谁能轻看呢？任何初信者对於耶稣的爱 11/06 01:25
154F：→ theologe: ，即便再稚嫩，都是不该轻看的（谁能论断他完全没有以耶 11/06 01:26
155F：→ theologe: 稣为主、生发爱神爱人的心呢？--这就叫芥菜种的信，不叫 11/06 01:27
156F：→ theologe: 不用舍己、不用爱神爱人的人造简单信）；自以为体恤初信 11/06 01:28
157F：→ theologe: 者，却反而是轻看神赐给他们芥菜种信心的伟大能力。 11/06 01:29
158F：→ theologe: 割裂稚嫩信心与成熟信心、轻看芥菜种信，其目的只有一个 11/06 01:33
159F：→ theologe: （讲过了，不想再讲） 11/06 01:43
前面污蔑我们切割门徒和信徒，现在又来污蔑我们割裂稚嫩信心与成熟信心。。。。
满口仁义道德，做的事却污秽不堪。你有没有良心啊？！
160F：→ theologe: 总之，神赐的信，就不会是人造简单信，而是生发大能的 11/06 01:57
161F：→ theologe: 芥菜种信--这信使人走上基督门徒的道路。 11/06 01:57
162F：→ theologe: 马丁路德在《基督徒的自由》中讲到信心的三种能力，从来 11/06 02:06
163F：→ theologe: 不是这种什麽跟跟随主、爱神爱人无关的抽象人造信。 11/06 02:06
不过，看见三尺气得半夜2点不睡觉，来本版加班。本版的人气肯定可以继续再创纪录
馁！可惜的是，三尺总把时间+精力放在无意义的事情上。可惜哦！：）
※ 编辑: df31 (101.15.185.146), 11/06/2017 06:19:38
164F：→ theologe: 奇怪呢，某人不知道就事论事是什麽，只会喷垃圾话呢:p 11/06 07:10
165F：→ theologe: 你的和子论荒谬评论，我早就翻掉了，怎麽不去面对？XD 11/06 07:11
166F：→ theologe: 逃避正常辩论攻防，只想在垃圾话上得胜的，就是你。 11/06 07:12
167F：→ theologe: 垃圾话上面我们上班族是赢不了时间充沛的你啦；当然板上 11/06 07:16
168F：→ theologe: 会所+老鱼的徒弟算一算10个左右，单纯喷垃圾话比赛，赢 11/06 07:17
169F：→ theologe: 不了你们。不过学术板不应该是喷垃圾话比赛。事实明显， 11/06 07:18
170F：→ theologe: 贵会有愿意就事论事者，不会让你一两个人坏了整锅粥。 11/06 07:18
https://i.ytimg.com/vi/wmV4W0CvMKg/hqdefault.jpg
※ 编辑: df31 (175.96.162.235), 11/06/2017 07:22:41
171F：推 fauna: 呦 整天搬古书古人出来的叫人不要再讲诉诸权威了 好好好 11/06 20:38
172F：→ fauna: 推错篇 11/06 20:38