作者pinjose (jose)
看板Christianity
标题Re: [讨论] 博学 审问 慎思 明辨 笃行
时间Sat Aug 26 00:07:44 2017
推一下这篇
作学问真的要认真
看到有人对千年国理论一知半解
就不断毁谤一个自己不懂的理论
这样的人，人格信用都已破产
千年国理论定罪追求公义和爱的人吗
不
千年国理论不追求爱人爱神吗？
非常追求
当然那位又会在那边喇叭
你们彰显出来就不是这样啦
首先，那位自己彰显也不怎样
大家最多50步笑百步
其次，标准是方向，方向对比什麽都重要
耶稣说你们要完全，向天父一样
谁达到了？几乎一个都没有
但耶稣立了标准，就是基督徒指标
请看以下诗歌，就是我们标准之一
可上youtube查：让我爱
让我爱而不受感戴，
让我事而不受赏赐；
让我尽力而不被人记，
让我受苦而不被人睹。只知倾酒不知饮酒，
只想擘饼不想留饼；
倒出生命来使人得幸福，
舍弃安宁来使人得舒服。不受眷顾；
不受推崇，不受安抚；
宁可凄凉，宁可孤苦；
宁可无告，宁可被负。愿意以血泪作为冠冕的代价，
愿意受亏损来度旅客的生涯；
因为当你活在这里时，
你也是如此过日子。
欣然忍受一切的损失，
好使近你的人得安适。我今不知前途究有多远，
这条道路一去就不再还原；
所以让我学习你那样的完全，
时常被人辜负心不生怨。当你在这惨淡时期之内，
擦乾我一切暗中的眼泪；
学习知道你是我的安慰，
并求别人喜悦以度此岁。
↑↑↑
这种精神被人毁谤摧毁圣经根基，
唉叹
行为救恩派
最爱标榜爱人爱神
好树结好果
结果作的却完全相反
总是不断毁谤，践踏人
果然如他们爱引经节，从果子要认出源头来
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.140.160.38
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1503677266.A.D7D.html
※ 编辑: pinjose (223.140.160.38), 08/26/2017 00:16:02
※ 编辑: pinjose (223.140.160.38), 08/26/2017 07:26:09
1F：推 aun5780: 推推 08/26 10:06
2F：推 neohippie: XD 08/26 20:36
3F：推 jacklin2002: 反正这版整天在喊救恩会失丧的就春xx，懒得吵了 08/26 21:24
4F：推 eno4022: 他除了针对召会推文找碴还会干嘛？ 08/26 22:06
5F：→ eno4022: 对自己解经这麽有自信，有看过他发文吗？ 08/26 22:06
6F：→ pinjose: XD，其实不是在说春天啦 08/26 22:20
7F：推 tfnop: 我觉得讲各种解经的理论比较就好，其他就给看的人自行判断 08/27 08:32
8F：推 NewCop: 推楼上，其实这个问题再吵下去没意义，两边已经有共识：就 08/27 13:36
9F：→ NewCop: 算是基督徒，如果刻意长久背离神，那一定要付出惨痛代价 08/27 13:37
10F：→ NewCop: 千年国还是失去救恩都不可能是基督徒该追求的 08/27 13:37
11F：→ NewCop: 像我还是认为救恩是可以失去的，但我也认同千年国是一个合 08/27 13:38
12F：→ NewCop: 理的解释 08/27 13:38
13F：推 theologe: 「行为救恩派」不是毁谤吗？每天打脸自己不烦吗？XD 08/29 22:55
14F：→ theologe: "千年国理论定罪追求公义和爱的人吗"只是称他们为行为救 08/29 22:56
15F：→ theologe: 恩派而已，这不叫定罪，呵呵XD 08/29 22:57
16F：推 theologe: 故本篇的确证明了"(原PO的)千年国理论的确定罪追求公义 08/29 23:10
17F：→ theologe: 和爱的人"，所以按原PO的逻辑，这叫人格信用破产？XD 08/29 23:11
18F：推 theologe: @NC 千禧国度本身就算了，神国/天国的区分则是另一个层 08/29 23:29
19F：→ theologe: 次的问题--容让启示录的特定解释反过来侵蚀马太福音耶稣 08/29 23:30
20F：→ theologe: 简单清楚的教训。 08/29 23:30
21F：→ theologe: 指出他人的错谬从来都不叫践踏人（就算指错了）；某些人 08/29 23:33
22F：→ theologe: 永远无法进入就事论事的态度中来，只能停留在你说我不对 08/29 23:34
23F：→ theologe: ，就是坏人，就是伤害我XD 真是神奇的观念--看了一年多 08/29 23:34
24F：→ theologe: 还是觉得神奇--不该当作习以为常而被洗脑这是正常... 08/29 23:35
25F：推 theologe: 假设某A指出某B的错误，然後某B指出某A指错了，这样到底 08/29 23:40
26F：→ theologe: 是某A在践踏某B，还是某B在践踏某A？（某B也可能指错某A 08/29 23:41
27F：→ theologe: 、误以为某A指错某B的错误阿XD） 08/29 23:42