作者leon00521 (Tsuna00521)
看板Christianity
标题Re: [讨论] 反同、同婚运动的反思（反驳同性恋课程标签）
时间Thu Dec 29 11:13:36 2016
neo 宣称同婚通过後只有10%的同志结婚
是代表有90%的同志不想结婚
对於此惊世骇俗令人发指的推论
导致大家群起攻之 要求他解释此推论的依据
到目前为止 neo 仅提出结婚率在前几个月爆炸性上升
而在後几个月就维持在某个水平
因此号称同志的结婚率已经到顶了
对於此 我曾提出说可能是 S 型model
会先有一段 Stationary phase
然而被无视了QwQ (直到刚才说我没证据
而对於 neo 从没有结婚到不想结婚的推论
我指出间接证据是薄弱的
需要其他证据来辅佐
并举出一个分生常举的例子:
(因为neo曾呛过说自己也有生物背景
将 A gene knock out 後观察到 B gene 的 overexpression
就宣称 A 是 B 的 repressor
这是一个超有问题的论述
因为不能仅凭一个间接证据来推论因果
对於结婚率低
我想到的因素有像是社会压力
难以跟亲友出柜 怕职场歧视.....
或是不想要开车到隔壁洲结婚 只因为一个歧视同志的基督徒
或是大家都不想
当然每个假设都需要验证
然而不经验证 却只凭一个间接证据推论
是个极度愚蠢且不符科学精神的
补个基督点
我想知道 基督徒到底觉得同婚通过後
生活上会实质影响到什麽?
G大大说有 但想不到(?!!) 可是想了很久还是想不到(??!!!!)
那麽其他基督徒们觉得是如何呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.78.196
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1482981218.A.278.html
1F：→ GSXSP: 不是在说我吧? 我想不到的是称谓上是否有从民法直接推出的 12/29 11:30
2F：→ GSXSP: 文件. 别自己乱套. 说实在光户口名簿那个我就觉得以後可能 12/29 11:31
3F：→ GSXSP: 也会拿出来说要改. 希望到时候各位都可以支持没必要改. 12/29 11:31
4F：→ kalestorm: 户口民簿有什麽地方要改？ 12/29 11:42
5F：→ leon00521: 而且就算改了 有影响到生活的什麽吗0.0? 12/29 11:49
6F：→ GSXSP: 看到底什麽叫做「影响」阿, 其实同运本身影响了整个社会for 12/29 12:00
7F：→ GSXSP: sure. 12/29 12:00
8F：→ leon00521: for example? 12/29 12:09
9F：→ GSXSP: 现在会在这版上讨论就是影响阿. 12/29 12:53
10F：推 uka123ily: 我要说，这里完全没有间接的观察可以使用阿 12/29 13:05
11F：→ leon00521: 呃 … 就是没看到啥有意义的论述啊 "传统价值"? 12/29 13:05
12F：→ DarkHolbach: 有影响是个很烂的理由，哪个改变没带来影响？ 12/29 13:09
13F：→ DarkHolbach: 没带来影响，那还用改革吗？ 12/29 13:10
14F：推 uka123ily: 影响可以是正面的阿XD 12/29 13:11
15F：→ GSXSP: 本来就可以是正面的阿, 我又没说一定都负面. 12/29 13:28
16F：→ GSXSP: 我也没说用有影响就要反同婚. 而是, 要去想有哪些影响, 与 12/29 13:30
17F：→ GSXSP: 评估. 0影响只是骗人的. 12/29 13:30
18F：→ DarkHolbach: 你这话有讲跟没讲一样，谁不知道要评估 12/29 13:40
19F：→ GSXSP: 可惜有讲跟没讲的事很多人没认知到. 12/29 13:51
20F：→ DarkHolbach: 因为基督徒所谓的要评估就是要你别做 12/29 14:22
21F：→ Otter3: 某G又在跳针影响影响影响，然後半个例子都举不出来 12/29 20:38
22F：→ tfnop: 如果什麽都不用改，那就是没影响。如果身分证要改、户口名 12/29 23:15
23F：→ tfnop: 簿要改.......那就是有影响，所以评估就是影响大或小 12/29 23:16
24F：→ uka123ily: 技术上的修改应该不算是什麽影响就是。 12/29 23:43
25F：→ tfnop: 你说的技术性是什麽，能举例吗？ 12/30 00:03
26F：→ DarkHolbach: 改了会多很多碎玻璃，很不方便 12/30 00:08
27F：→ tfnop: 那是因为你看着觉得碍眼 12/30 00:14
28F：→ GSXSP: 不是已经举例了吗, 还在自我催眠0影响的人, 总是有的. 12/30 01:53
29F：→ GSXSP: 这就是, 显而易见的事, 大多数人都完全没有要去做. 只说： 12/30 01:55
30F：→ GSXSP: 「我该有的权益, 谁管的着？」 12/30 01:55
31F：→ GSXSP: 同运=>「现在所有的相关讨论, 争执. 」 这些本身就是影响, 12/30 02:25
32F：→ GSXSP: 我上句不是指哪些论述/传统价值. 12/30 02:25
33F：→ GSXSP: 婚姻定位越来越偏只是两人相爱, 价值观的转变, 也是影响. 12/30 02:30