作者neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)
看板Christianity
标题Re: [讨论] 反同、同婚运动的反思(反驳同性恋课程标签)
时间Thu Dec 29 10:01:17 2016
※ 引述《windcanblow (戏谑人生)》之铭言:
: ※ 引述《neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)》之铭言:
: : 风可吹这篇完全是废话。需不需要我提醒你一下,我会提同婚率只有 10%是为了
: : 证明说同婚完全不关你那个「生存条件」的谎言?
: 婚姻可以节税、有较优惠的保险契约,较好的政府补助以及较宽松的贷款要求,
: 这些都提供个体在社会上更好的生存条件。
: 婚姻也赋予伴侣相对於个体在社会上有较高的地位,
: 家庭是所有人类社会与政体都十分在意的核心单位,
: 人们鼓励成家,对已成家的个体较有认同与信赖感,
: 是因为家庭为个体带来稳定的生活,有伴侣的人较不容易存在风险。
: 所以婚姻对於同志甚至是LGBT族群,是相当重要的生存条件之一。
: 这些才是你必须去反驳的东西,
: 而不是执着在婚姻这麽好为什麽同婚率只有10%,
: 进而作出它一定对同志不重要的结论。
: 你既然没有能力反驳,单从统计上绝对占不到便宜。
婚姻可以节税这个伴侣制就可以解套、台湾没有保险问题 (其实美国现在也暂时
没有了)、政府补助与贷款的部分用伴侣或担保人也是可以解套。美国的同志
是知道这些,所以多数才会以行动选择不结婚。你的所谓「生存条件」没有
一项成立,并且我们也没有任何证据说同婚可以增加这些所谓的生存条件。
: : 几个很简单的回应:
: : 1. 联邦政府的数据有讲对於LGBT的犯罪,但没讲犯罪动机。请不要自行
: : 脑补甚麽「宗教hate crime都是针对LGBT族群」。这个上次wayne贴
: : 出来的时候我就回过了。
: 就你所说的巴纳集团所作的其他统计,七成的美国成年人自认为基督徒,
: 所以这些针对LGBT的犯罪里,基督徒嫌犯的比例大概也不会低到哪去,
: 这动机就很清楚了,仇恨犯罪没有宗教信仰在背後遥控,
: 难道是LGBT族群天生看起来欠打吗?
: 所以你都可以脑补,为什麽其他人不能脑补?
: 要提供一些仇恨犯罪的案例吗?可以啊,我不早就把连结给你了?
: 你有看吗?基督信仰在针对LGBT族群的仇恨暴力中还有个特别篇章。
: 你根本就没看对吧。
: http://tinyurl.com/joevy95
你给的连结,第一句开门见山的就说多数基督教派欢迎同性恋顷向者。你拿
这个连结是搞笑吗? 而且连结又没有给美国基督徒对同志的 hate-crime。
我教你要怎麽建构你的论述好了。你要学我用mix-method 来举证的话你要
给我近几年、基督徒对同志做出的 hate-crime案件,并且指出案件的相同性
和相关性,然後你必须要给我一些数据性的东西来证明说这些不是单一个案,
是真的有这个趋势。你案件数据都没有,随便丢一个Wiki就想交差? 研究
哪有这麽好做的?
: : 3. 关於同婚率,我再提醒你一次我为甚麽会要引用那个数据。一开始
: : 你在讲甚麽同婚有关「生存条件」这种谎言,所以我很简单的跟你说,
: : 十个同志有九个不认为这有关生存条件,没结婚还是活的好好的。就
: : 这样,论述很简单。不要一直紮稻草人来打好吗? 我自己讲甚麽我
: : 非常清楚,不像你一样,讲过的话都不负责,随意丢弃论述。
: : 同婚可不可以通过要看你的支持论述是甚麽,那个 10%结婚率对於
: : 有些论述可以用来讨论,有些不适用,这我早就讲过了,一直讲一些
: : 废话不晓得在搞啥叉。我们可以继续讨论「可不可以推同婚」但
: : 事实是美国这边,同婚过後一年,同婚率完全持平在 10%,这是
: : 美国同志的行动回应说他们多数人 (90%) 不想结婚。
: 我们已经花了很多篇幅解释婚姻不是这麽运作的,也提出为什麽同志可能不成婚的
: 一些因素,你还是执迷不悟。
你可以找一堆藉口打烟雾弹,但事实就是同婚在美国争了50年,争到通过後一年
居然成长率持平。你和DH不是很喜欢嘴黑人民权运动?
民权争到黑人投票权
以後, 黑人投票率从修法前的 6%,三年内爆炸增长到 59%。
( https://goo.gl/vlqBqW ) 我们可没看到像同婚这种完全没有成长的反应。
你要不要尝试脑补看看为甚麽黑人投票率会爆炸成长,但同婚率完全没有成长?
你以为找一堆藉口、放放烟雾弹就可以瞒骗过去喔?
: : 那个生养众多的经文是对亚当夏哇说的耶,为什麽会有这种怪异解经法?
: 奇怪了,保罗也不是对着你说要反对同婚,他不过是写封信给那个时代的人而已,
: 为什麽你就能解经出自己必须反同的结论?你是穿越来的吗?
: 如果你现在还单身,还没结婚,也没生小孩,我以你的逻辑来推测:
: 「neohippie活到这把年纪,找个伴对异性恋者来讲也没那麽多毛,
: 但他以二三十年的单身肥宅,以行动证明他根本不信圣经,
: 也不以身作则,根本是玩假的」
: 这逻辑因果就是你建立起来的,这麽喜欢跟LGBT族群讨价还价,
: 圣经只信自己想信的,不信就说上帝不是对我讲的,
: 通通都给你说好啦。
保罗当时讲的是反对同志行为,请问两千年前保罗谴责的同志行为和现代
同性行为有哪些差别? 你引用的那节经文是说要生养众多 「遍满全地」。
人类早就遍满全地还超过了,硬是说要继续生养众多干嘛? 随便断章取义前也
好好用你的大脑想一下自己的论述有没有通好吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 172.72.74.150
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1482976881.A.7EB.html
1F:→ DarkHolbach: 伴侣制以各国的案例,通常都劣於婚姻 12/29 12:16
2F:→ DarkHolbach: 所以才需要婚姻啊。 12/29 12:18
3F:→ DarkHolbach: 修改民法比立专法简单多了,而且专法如果不优於普通 12/29 12:20
4F:→ DarkHolbach: 法律,还立专法做甚麽? 12/29 12:20
5F:→ DarkHolbach: 你的立专法的理由一直都很烂,说甚麽要维护婚姻神圣 12/29 12:22
6F:→ DarkHolbach: 既然要婚姻的神圣,为啥不自己去立个神圣婚姻法 12/29 12:22
7F:→ DarkHolbach: 保罗没有反对女同志喔,呵呵 12/29 12:34