作者a874622 (流浪者)
看板Christianity
标题[读经] 中原大学不认同同婚声明
时间Wed Nov 23 12:54:54 2016
中原大学的声明比起辅大神学院长的声明实在强大太多了，
任何思辨论证都植基於自己立场的「基本公设」，
就像欧基里德几何学所有定理论证植基於「五大基本公设」。
圣经中创世神的「一男一女」、「一夫一妻」诫命就是基督教对婚姻的「基本公设」，
反对同婚就是宗教原因，真正虔信基督教必然反对同婚，
不像辅大神学院长东拉西扯那麽矫情。
在信仰这个基本公设下，基督教立场上反对同婚是逻辑的必然。
没有共同的基本公设，争论其实没有特别的意义，只是看谁势力大话语权多。
一个在国高中教书的男老师不管教学再认真，服务再热心，
如果常常跟十六岁甚至十八岁以下女学生发生性关系，
即使每次都是符合「两厢情愿」、「不妨碍他人」、「人性自由」，
也必然引起学生社区家长群情激愤，工作不被拔掉的机率应该为零。
台湾自诩「价值进步」人士为这个老师讲话的应该也不多。
为什麽後果那麽严重？让台湾家长情绪如此激动？
女学生真有受到肉体心灵的巨大伤害吗？
还是台湾家长内心深处也被某种保守反动的落伍思想如「贞操」观念所宰制，
认为女儿的婚姻市场价值当场腰斩了？
跟印度伊斯兰社会父兄「荣誉处决」相比，我们也不过五十步笑百步？
台湾现今社会氛围对同性情慾是十分友善的，但「未成年师生恋」、
「一夫多妻」、「性交易」、「爱上第三者」就一定比同性情慾不道德？
不符合人性自由？许多人赞成或反对某些议题或许未必真是从价值「进步」、
「保守」、「人权」方面来看。我认为「同志们」能团结一致形成强大势力，
鼓动风潮造成时势，导致大部分墙头草在相对安全的情况下，
抢占自诩价值进步的高地，自命打击保守传统，产生自我实现的虚荣快感，
应该也是很重要的深层原因。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.133.29
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1479876897.A.D26.html
※ 编辑: a874622 (114.24.133.29), 11/23/2016 12:56:08
1F：→ ezpaper: 真可惜没嘘 当把未成年性侵扯来类比时 就知道完全没sense 11/23 13:16
2F：→ eno4022: 声明不贴出来？ 11/23 13:19
3F：推 m82: 跟16岁以下未成年者性交犯刑法227条要抓去关耶 11/23 13:20
4F：→ eno4022: 我记得某个族群不是想修掉这个法？ 11/23 13:23
5F：→ a874622: 我有讲未成年性侵?我讲的是两厢情愿师生发生性行为? 11/23 14:00
6F：→ ezpaper: 是不是性侵 法律看一下吧 11/23 14:06
7F：→ ezpaper: 两情相悦只是让你被判的轻一点而已 11/23 14:09
8F：推 Pietro: 想把性交年龄下修的是民阵的样子 11/23 14:32
9F：→ a874622: 法律现在也不准同婚啊 我是在谈道德思辨 我的性侵指违反 11/23 14:40
10F：→ a874622: 意愿造成女方心理伤害的性侵 11/23 14:41
11F：推 MAGESATA: 其实你看吕欣洁当时的澄清文，热线也是想下修性交年龄， 11/23 14:44
12F：→ MAGESATA: 但嘴巴说反废227 11/23 14:44
13F：推 uka123ily: 我支持下修 11/23 15:02
14F：→ ezpaper: 违法跟未合法是一样的吗 你的法律常识真让人无言 11/23 15:12
15F：→ a874622: 我承认不懂法律 但我不是讨论合法非法 我是讨论道德思辨 11/23 15:15
16F：→ a874622: 应该合法非法倍後的思辨预设和本质 11/23 15:16
17F：→ a874622: 即使非法如从前刑法一百条 非法的非道德性与其他行为比较 11/23 15:17
18F：→ a874622: e大应该了解我贴文重点 11/23 15:18
19F：→ ezpaper: 违法的层级早就超过道德底线 乱七八糟的类比根本没讨论 11/23 15:30
20F：→ ezpaper: 的价值 11/23 15:30
21F：→ a874622: 我就是讨论道德底线的预设啊 如刑法100条 227条 贩毒罪 11/23 15:34
22F：→ a874622: 对宗教 哲学 法哲学 绝对是一等一的讨论价值 11/23 15:35
23F：→ ezpaper: 是喔 有人用教义迫害异教徒这种不道德的行为 我们拿杀人 11/23 15:47
24F：→ ezpaper: 犯来类比 你也会觉得很恰当就是了 11/23 15:48
25F：推 uka123ily: 违法其实也不代表不符合道德 11/23 16:01
26F：→ a874622: 我是比较同样两相情愿 自由意志 不伤害对方为前提的各种 11/23 16:25
27F：→ a874622: 性行为不同社会道德评价背後的预设和原因 没有不恰当 11/23 16:26
28F：→ a874622: 以教义反对同婚 和剥夺别人生命的杀人犯有何相似前提? 11/23 16:28
29F：→ dlmgn: 喔，那女人应该服从男人 跟 强暴的罪比同性恋大呢？ 11/23 17:36
30F：→ dlmgn: 靠杯进步人士时先看看基督教敢不敢对这些事大声喊好不好？ 11/23 17:36
31F：→ dlmgn: 只敢弄脏观音不敢弄脏对面清真寺的在这边跟我谈双重标准呢 11/23 17:37
32F：→ ezpaper: 同性恋跟老师违法吃幼齿残害幼小心灵又有什麽相似的地方? 11/23 17:43
33F：→ ezpaper: 连法律常识都搞不懂 跑去读错误百出互相矛盾的圣经後 就 11/23 17:44
34F：→ ezpaper: 跑来批判别人的人生 真是个可怕的事 害人害己啊 11/23 17:44
35F：推 dlmgn: 干我讲反了，是同性恋的罪比强暴还大 11/23 17:45
36F：→ a874622: 基督教友赞成强暴吗?逻辑前提不通吧? 11/23 18:55
37F：→ kalestorm: 申命记22:28 表示： 11/23 18:58
38F：推 speed2: 青少年被性侵变成GAY的大有人在 11/24 10:30
39F：→ ezpaper: 每天新闻都是异性恋性侵强暴乱伦的案子 speed2怎麽都不 11/24 12:09
40F：→ ezpaper: 关心啊 11/24 12:09
41F：→ michaelshiue: 大有人在??可以请二档举例吗?? 11/24 13:07
42F：→ Otter3: 被性侵变成gay大有人在？ 11/25 01:04
43F：→ Otter3: 不好意思，我自己身边出现过以及工作上听闻的案例都是受害 11/25 01:05
44F：→ Otter3: 者被性侵後产生对异性的恐惧，所以只愿意与同性建立亲密关 11/25 01:05
45F：→ Otter3: 系 11/25 01:05
46F：→ Otter3: 除非s要说的是「青少年被女性性侵，导致其对女性有心理阴 11/25 01:06
47F：→ Otter3: 影」 11/25 01:06