作者lueichun (no anonymous)
看板Christianity
标题[问题] 想请问一些跟上帝有关的疑惑
时间Sun Sep 11 00:56:11 2016
哈罗 各位版上的大大
我不是基督徒 对信仰基督教也没兴趣
但我有一些对於上帝的疑问
一直想不通
希望版上大大们可以开示
下面会问几个问题 希望询问的语气不会太冒犯@@
----------------------------------------------
Question 1
什麽是绝对的真理?如何实践?
上帝本身就是代表绝对的真理 所以绝对的真理就是存在的
而我们身为人 活在世上的目的就是要让自己尽可能接近上帝的层次
也就是说 人在日常生活中就是要以这个绝对的道做为原则
又因为这个道是至高无上的 在任何状况下它都是optimal solution
这样的话是否我们在日常生活中所做的大大小小决定都必须得是optimal solution
以体现我们真的是以绝对的真理来过日子
而不是只是当说说哥 说说姊
但是 我们有可能对日常生活大大小小的事情都找到optimal solution
然後加以实践吗
如果不行 那我们要如何实践绝对的真理?
--------------------------------------------------------------------------
Question 2
什麽是犯罪?如果犯罪了该怎麽办?
但是我们都不完美 生活中总是会犯下大大小小的错误
以上帝的角度来看 就是我们每天都在犯罪
例如如果今天我走在路上 看到有人被歹徒行抢
如果我只是想着要怎麽逃跑 而没有帮助那个被抢的人或是压制歹徒
没有以optimal solution来处理这件事
以上帝的角度而看就是犯罪
那上帝到底会怎麽处理这种事
圣经上说只要悔改 罪就能得赦免
但是我还是不懂 所谓的悔改到底要悔改到甚麽程度 上帝才会满意
以上面的有人被歹徒行抢的例子来看
是不是就是一定要做到压制歹徒然後不可以有不想帮助别人的想法
这样是否才不叫犯罪 然後上帝才会赦免你
或着我举一个着名的道德两难的议题:
如果你现在负责控制一辆火车可以往左右不同方向来行驶
但是火车不管是往左还是往右 都会撞死人
只是一边只有一个人 另一边有五个人
但是除非火车撞死人 不然它不会停止
那你会让火车往只有一人的方向走 还是有五个人的方向走?
又或者 你自己冲出去被火车撞 以挽救其他六个人的生命?
以上帝的角度来看 当然是希望我们冲出去被撞 而不是眼睁睁的看着别人被伤害
所以是否我们就得冲出去被撞 才不叫犯罪
其他的选项都是犯罪
那如果不要犯罪的条件这麽严厉的话 全世界恐怕没人可以不犯罪
------------------------------------------------------------------------
Question 3
如果一个人想要不犯罪但仍然犯罪的话 他的下场是什麽?
我这边所说的罪 不是指那种法律上的犯罪
我指的是没有按照上帝的道来走所犯下的罪
例如没有时时刻刻的诚实面对别人 而是会隐瞒一些别人不喜欢听的 讲善意的谎言
例如我今天不喜欢某个人 不想跟他见面
但我又不好意思说「我不喜欢你请你不要来烦我」
所以我就只好说自己很忙 没时间找你
以上帝的角度来看 这也是犯罪 因为没有完全对别人诚实
或是任何人多多少少都有情绪化的反应 只是程度上的差异
而且任何人看待人事物都会受到既有的想法影响
所以任何人都做不到完全的理性
而上帝是完全理性的 所以所有人在这里都是犯罪的
只是依照每个人理性的程度 犯的罪大小有所不同
这样我们就得要用尽一切办法使自己不犯罪
但是如果我们自己的死期到了 还无法使自己完全不犯罪的话
那我们的下场又会是如何呢?
接受上帝最公正的审判 然後下地狱?
------------------------------------------------------------------------
我之所以会有这种疑问 是因为以前曾经被类基督教社团拉去参加活动
里面的教导似乎是把上帝说成是一个对人要求极高
只要人不听祂的话 就要「连他所有的也要一并拿走」
祂似乎只会对人显示憎恨 除非人可以完全照祂的教导来走
如果要避免自己被上帝憎恨
那就一定要完全照着绝对的道 完全不犯罪的路来走
所以我才会想问 该怎麽做到???
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.169.224.116
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1473526573.A.490.html
1F:推 springxx: 先说你讲社团所讲未必是真的合乎圣经(因为人的理解不同) 09/11 01:04
2F:→ springxx: 有些教会 会有建立那教会者自立的教义 会左右解经走向 09/11 01:06
3F:→ springxx: 问题 实践绝对的真理 答案是行不出来 一开始创世纪 09/11 01:07
4F:→ springxx: 神就看定 人有智慧能知善恶 道德 但肉体是原始动物本能 09/11 01:08
5F:→ springxx: 动物本能的生存慾望是不择手段活下去 是无道德 09/11 01:10
6F:推 springxx: 肉体慾望 本身就跟 智慧带来的道德 良知 是完全违背 09/11 01:13
7F:→ springxx: 罗马书 7:18 立志为善由得我,只是行出来由不得我。 09/11 01:14
8F:→ springxx: 所以 神警告亚当 不可吃那知识善恶树果子 会带来死 09/11 01:16
9F:→ springxx: 当人 能知道善恶 律法就临到人 管辖人 09/11 01:17
10F:→ springxx: 行恶 就是罪 罪的结果就是死 09/11 01:17
11F:→ springxx: 而人 都是体贴肉体 顺从肉体慾望而走 所行的都是恶 09/11 01:17
12F:→ springxx: 算计别人 自私 伤害别人 而这些都是罪 09/11 01:19
那就可以回到我刚刚问的问题
如果我今天看到有人被抢
我没有出手相助 而是选择先保护自己再说 这样算是自私 犯罪吗?
※ 编辑: lueichun (1.169.224.116), 09/11/2016 01:20:58
13F:→ springxx: 所以 才会有耶稣基督 拯救罪人的福音 09/11 01:20
14F:→ springxx: 罪人受洗 如同钉死自己的肉体 宣示不再顺从自己肉体而活 09/11 01:21
15F:→ springxx: 这要问你自己的良心 你有没有能做而没做的 09/11 01:22
有道理
我觉得就算我一时之间救不了被抢的人 也可以事後加强自己的能力
下次遇到相同状况时就能应付
不过现实中应该很少人这麽做@@ 只会想说我运气应该不会那麽差 差到被抢吧
※ 编辑: lueichun (1.169.224.116), 09/11/2016 01:26:34
16F:推 springxx: 你试着想 如果自己是被抢的人 希望路人怎帮你 09/11 01:25
17F:→ springxx: 你如果自认 当时使不上力 或你能力也没办法就不需要自责 09/11 01:26
18F:→ springxx: 我是有碰过一次 飞车抢包包 但发生太快 也没去帮 09/11 01:28
19F:→ springxx: 可以的话 倒是可以帮忙报警 09/11 01:30
20F:→ springxx: 做个笔录 09/11 01:30
21F:→ GSXSP: 世人都犯了罪, 亏缺了上帝的荣耀; 你说的没错, 没有合上帝 09/11 06:27
22F:→ GSXSP: 标准的人. 上帝也是公义的, 他无法容罪. 09/11 06:28
23F:→ GSXSP: 但是身为造我们的那位, 他深爱我们,所以他亲自预备解决方式 09/11 06:29
24F:→ GSXSP: 赐下独生爱子耶稣基督, 代替我们的罪死了, 付了罪的代价 09/11 06:32
25F:→ GSXSP: 叫一切「信他的」不致灭亡反得永生 09/11 06:33
26F:→ GSXSP: 「信他的」人, 耶稣还为我们代求了一位圣灵保惠师住进我们 09/11 06:35
27F:→ GSXSP: 里面, 使我以他的标准知罪知义,让神一生塑造我成为祂的样式 09/11 06:41
28F:→ GSXSP: (意即, 只靠自己的良心是作不到神的标准的) 09/11 06:43
29F:→ GSXSP: 简单来说, 就是承认自己做不到, 与神合作让神帮助改变自己 09/11 06:44
30F:→ GSXSP: 祂已应许与祂和好 09/11 06:45
31F:→ GSXSP: 神显示憎恨罪恶, 也显示爱我们到底 09/11 06:48
32F:→ GSXSP: (另外, 良心, 根据保罗的看法, 是神写在我们心上的律法) 09/11 06:51
33F:→ kalestorm: 绝对真理还能分出天主教,东正教,和新教千万个派系? 09/11 22:51