: 我认识家暴离婚的基督徒， : 也认识外遇离婚的基督徒， : 也认识精神上外遇，不离婚让配偶继续养他的基督徒， : 也认识再婚的基督徒； : 所以我前一篇说，我没有固定的答案，每个人的责任和能付的代价不同。 : 你们的期待在於以为地上的形式能够避免和解决问题 : 而我解经的结语放在 : 「如果盼望在将来复活之後成真，你现在愿意更靠近更多认识上帝一些吗」 如果只是要讨论性伦理的话，那麽这是议题外溢的太严重了 你不觉得自己只是想批评那些频繁更换性对象，寻求性快感与刺激的人吗？ 像是家暴离婚收场的两造，我们不会说「夫妻当到断手断脚剪鸡鸡，只是因为不快乐」； 女人不甘被指腹为婚而终身作为夫家奴隶，这不只是单单的「忧虑父母的决定不够好」。 也许你是想批评现代社会的滥情、多重性伴侣及不尊重婚姻的人， 不过议题设定的对象却会无端波及所有在婚姻议题上必须被保障的弱势者 这自然会引起纷争 你说「你们以为地上的形式能够避免....」 但事实上没有人可以确定这是必定成功的，现代婚姻制度从未解决所有问题 你替所有人武断代答，自然也无法得到个人诉求(「如果盼望将来复活...」)的共鸣 毕竟，若只用下半身可否欢愉的逻辑来诠释伴侣的结合与分手， 那圣经好像也没有必要搀一脚吧， 况且若因为现代婚姻制度无法解决所有问题， 所以只把希望放到世界末日，那就因噎废食了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.224.213.37 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1447592085.A.730.html ※ 编辑: windcanblow (36.224.213.37), 11/15/2015 21:28:30