作者windcanblow (戏谑人生)
看板Christianity
标题Re: [闲聊] 基督信仰拆散了一对鸳鸯
时间Fri Sep 25 06:35:44 2009
1F：推 BGirlAlu:你这样讲太极端了，你以为不坚持形式就是欺骗吗？ 09/25 05:12
2F：→ BGirlAlu:或许不坚持形式，只是因为爱 09/25 05:14
3F：→ BGirlAlu:假例，如果你现在不拜拜，你爸就要在你面前切腹自杀 09/25 05:14
4F：→ BGirlAlu:又或不要切腹自杀好了，你不做某事，会伤某人的心 09/25 05:15
5F：→ BGirlAlu:在这些取舍当中，我们不也应该爱人吗？ 09/25 05:16
6F：→ BGirlAlu:神也说应该要爱人呀。做某些事若是以爱神再爱人出发的话 09/25 05:17
7F：→ BGirlAlu:并不会影响神跟你之间的关系。这其实根本没有标准 09/25 05:17
8F：→ BGirlAlu:神也看中心意呀 09/25 05:18
9F：推 BGirlAlu:还有，你根本无从得知传教士当时心里在想什麽 09/25 05:22
10F：→ BGirlAlu:你没有立场去批评"为了达到紮根行销宗教信仰的目的" 09/25 05:23
面对传统宗教本来就是外来传教士要面对的问题
要不然为什麽烧香拜拜还这麽煞有其事地被研究被解读再被认可
好让现在的基督信仰者觉得烧香拜拜不会被上帝惩罚
一堆 Q&A还可以让你跟上时代脚步
不用怀疑自己是不是误踩地雷，作了圣经上曾经写过不该作的事情
这就跟同性恋信仰族群也会在圣经里寻求认可的行为是类似的
你不觉得所有基督信仰者接受同性恋只是迟早的问题而已吗？
现在就只缺一位够强的神学家提出无人可以反驳的论点而已
就像当初那群试图说服所有人烧香拜拜没有问题的传教士一样
这又牵涉到一个问题：是真的没事，还是人们自以为没事？
现在可没有圣灵下凡再次讲解上天堂的规则了
谁说了算呢？每个自称晚上能跟圣灵对话的人都出来讲一套因信称义
「我相信一定不会有事的，因为我相信」
你看看摩西上山刻石板时，山下的人作金牛犊时心里是不是也是这种想法？
他们难道不是出自对上帝的景仰跟害怕摩西出了事才作金牛吗？
所以谁能确定自己不是那位自作聪明的亚伦？
谁又能阻止类似摩西这样的人在当夜以神之名斩杀弟兄？
读圣经时每个人都是事後诸葛，或许更会骂那群以色列人既蠢又笨
但真的轮到自己判断时，每个人也不见得比圣经上的人聪明善良到哪里去
因为爱而作出形式上的欺骗是可以被理解的行为
但不会改变那是欺骗的事实
所以这不过是个寻求自我原谅的过程跟理由而已
既然如此，又干嘛为自己多设限出一堆规则
然後再说一堆谎言来圆谎或说服自己
这不就是自欺了吗？
既然这样，为什麽人们要先用宗教绑住自己的手脚
再去思考有什麽办法可以走路？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.251.64
11F：推 nidor:good point 09/25 09:19
12F：推 Ebergies:有道理 XD 真是矛盾啊 09/25 10:20
13F：推 getout:确实很现实的问题…终究老耶没有显现前，谁能真说了算… 09/25 10:50
14F：→ speed2:矛盾的是看不清真里的人 歪曲真理以求自己的心安理得 09/25 10:57
15F：→ opoj:同性恋从来就不会是教会政治正确的，它只能博得同情的眼神。 09/25 13:24
16F：→ opoj:另外，基督徒不需要一个无神教徒来论断。 09/25 13:25
17F：→ opoj:你自以为理解圣经，自以为可以代表信仰发言? 09/25 13:25
18F：→ opoj:等你是基督徒再来说吧。只要你不是那个身分，说教是没有用的 09/25 13:26
19F：→ opoj:只是让人觉得又一个假道学的来教训人了。因为你没有圣灵感动 09/25 13:27
20F：→ opoj:就算你学术上是个神学家也没用，因为信仰没有对你的生命影响 09/25 13:28
21F：推 tom881221:不是每个该被人尊敬的人都要依靠你们的信仰. 09/25 15:35
22F：→ tom881221:再说大帅说啥要基督徒才能发言根本就是狗屁.耶稣在圣经 09/25 15:35
23F：→ tom881221:怎麽将不信者感化都忽略就对了~号称10亿的泛基督徒,原来 09/25 15:36
24F：→ tom881221:都没有半个从不信者变基督徒的?大帅跟S2在信基督之前都 09/25 15:37
25F：→ tom881221:没怀疑过基督信仰?基督徒才能发问,根本就是狗屁不通. 09/25 15:39
26F：→ opoj:我何时说基督徒才能发言? 09/25 15:44
27F：→ opoj:你有读心术喔?还是有妄想症? 09/25 15:45
28F：推 tom881221:再来说跟发言不一样都是说?还是只有你定义的算? 09/25 16:09
29F：推 BGirlAlu:我就说原PO太极端了。从头到尾就是在讲"是"或"不是" 09/25 16:11
30F：→ BGirlAlu:"真理"或"非真理"，"对"或"错" 09/25 16:12
31F：→ BGirlAlu:难道原PO不知道"爱"本身就有可能会使行为矛盾吗？ 09/25 16:12
32F：→ BGirlAlu:"十戒"又要如何没有矛盾的完全遵守呢？ 09/25 16:12
33F：→ opoj:我是说无神教徒没资格代表基督信仰发言 09/25 16:13
34F：→ BGirlAlu:你要如何孝顺逼你拜拜的父母，却又同时不拜其他鬼神 09/25 16:14
35F：→ BGirlAlu:我只能说，从爱神出发的爱人就是可以被接受的 09/25 16:15
36F：→ BGirlAlu:原PO你这样毫不留情的评论，我怀疑你根本不知道"爱"是啥 09/25 16:15
37F：→ opoj:十戒有先後顺序，优先的较大 09/25 16:15
38F：→ opoj:所以第一戒永远是总纲 09/25 16:16
39F：推 BGirlAlu:是呀，没错呀 09/25 17:22