※ 引述《kockroach (假先知假使徒)》之铭言： : 不管如何，选举结果出来，这些都不需要讨论了吧？ : 就算是有投票部队、有系统 bug 、有投票机器人又怎样？ : 人家有明显违反 PTT 站规的事蹟被抓到吗？ : 我觉得讨论这些，跟当初有人用取得版主身份不当的烂藉口来 : 罢免 sitos 一样没什麽风度... 我倒觉得你在转移焦点 先把想讨论的人一概抹黑 这次选举中的行政瑕疵主因 并不是因为MarquisSADE有或是没做违反Ptt站规造成的 而是timothytw自己对於系统操作不熟稔造成的 （或者是系统本身的bug，不过我认为这种可能性比较低） 如果要因此主张MarquisSADE是善意第三人，直接完成权力移交 这是一种作法，但我认为不妥，理由如下 目前我们看到的情况是，本次选举瑕疵不断 timothytw宣称 「这是系统开票的。我确认我输入的天数是三。除了小组长外， 其他质疑我设定错误的都是没有证据。」 但timothytw如此宣称，意思是他的操作没有问题，Ptt的投票系统有问题 （不然要说这是神蹟？） 我们为什麽要相信一个有问题的系统开票出来的结果？ 并以此主张MarquisSADE是善意第三人，完成权力移转？ 拿已经有问题的投票系统出来的结果，来主张MarquisSADE遭受到不公平 这不是很诡异吗？证据的可信度本身就有问题了阿 我觉得这个时候讲哪个特定候选人遭遇不公平，都是有问题的 因为目前最重要的关键是「Ptt的投票系统有没有出问题？」 如果没有，MarquisSADE才能主张自己是善意第三人，一切都是timothytw的行政瑕疵 （或者连timothytw也没有设定错误，就是神蹟，神要MarquisSADE当板主） 如果有，投票必须作废 因为所有候选人都遭遇到「不公平」，并不是只有MarquisSADE一人而已 即使能厘清系统问题造成的影响范围，证明并未影响到票数统计 但也影响到原本打算考虑到最後才投票者的权利，不是吗？ 简单的总结 我认为该关注的焦点是 既然系统可能有bug，为什麽我们这些板众该无条件接受系统开票出来的结果？ 只因为timothytw的坚持？ 这岂不是真正的漠视民意，忽略公平吗？ -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.73.120 ※ 编辑: rehoboth 来自: 124.8.73.120 (05/17 04:58)