作者davidleee (David)
看板Christianity
标题Re: [讨论] 面对各种学说的教会
时间Fri May 1 06:37:10 2009
※ 引述《lssunti (极之型.寂之形)》之铭言:
: ※ 引述《davidleee (David)》之铭言:
: : 那麽当科学方法没有能力证明的时候呢?
: : 真理就会变成不是真理了吗?
: 当科学方法没有能力证明的时候
: 很多不是真理的东西 就会被当作真理看待
没有能力证,则科学方法无效,则无法用科学方法决定真理是对或是错
很多不是真理的东西,这句话是没有透过科学方法就自己先论定的事情
若是你能够说「很多不是真理的东西」,前面就不该说科学方法没有能力证明
: : 如果不是本来就是,观察也不能改变事实。
: : 人观察到水是透明的,但是使水为透明的难道是人观察的功劳吗?
: 是
: 所以你能看到透明的水
: 能够看到脏污的水
: 能够看到混拙的水
: 能够看到海水的蓝 废水的黑
: 水透明是真理?
: 对於盲目的人 就算那位作出透明的水
: 对他来说也是一片黑 透明在哪里?
那麽你上述的部份就不是单纯以水为讨论范围
这就像是盲目的人,看到了真理也是不明白一样
但是真理却不因为这盲目的人就变得不是真理
这就论到了板上许多盲目的批判
: : 人能够观察到水是透明的,这很好
: : 但是在人观察之前
: : 「定」水就是透明的那位创造者,是高过於人的。
: : 事实上我个人认为
: : 科学方法有它重要的领域,其发展也是重要的
: : 而如果科学方法想要决定真理者
: : 那麽科学方法是无效的
: : 这麽说并不等於反智
: : 在基督徒来看
: : 人所观察到的物质的现象、结果
: : 这样的智慧,也是从那位创造者而出的
: : 所以我不反对科学在这方面的功劳
: : 但是科学并没有就因此高过於创造者
: : 至於基督徒能不能验证神的真实性
: : 靠着人自己是不能的,但是靠着神就可以明白神的真实性
: : 但这就跟科学方法要提出的验证方式截然不同了
: : 而我不太了解为何这麽多非基督徒
: : 会一直要对於自己不熟悉的领域拼命的下结论
: : 当发现自己的逻辑推理无法达成目的时
: : 就要毁谤基督徒反理性、反科学、反智
: : 科学本身没有错
: : 只是用的人用错
: 你好像正在对另一个领域拼命下结论?
你好像看不懂文章?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.5.130