作者twmango (twmango)
看板Christianity
标题Re: [讨论] 圣经诠释与道德问题
时间Sun Apr 26 14:00:15 2009
※ 引述《davidleee (David)》之铭言:
: ※ 引述《kulvnlcan (邪教徒)》之铭言:
: : 回答不出问题就到处扯
: : 被逼问到没处躲
: : 就开始质疑动机
: : 来点正经的好吗
: : 基督教既宣称有个老耶
: : 证明他不就是贵教的责任
: : 贵教的目标既然含招收教徒
: : 化解别人的疑问
: : 不是最基本的吗
: : 还是您自认还活在中古世纪
: : 认为别人天生都该无条件服从老耶
: : 不服就死的时代
: : 谦卑
: : 不是神的羔羊最喜欢自我标榜
: : 在信徒身上很难发现
: 问题不是针对我问的。所以我有所谓回答不出问题的状况吗?
: 而问题者往往有了错误的了解,才会有错误的问题。
: 证明神存在,这是上帝的事情。
: 对外,是挑战人为何不能信。
: 就你们的立场来说,我们反而会是你的反方。
: 圣经说的没错
: 约3:18 信他的人,不被定罪;不信的人,罪已经定了,因为他不信神独生子的名。
: 而我也不需要定你的罪
: 因为神必审判
: 约一2:22 谁是说谎话的呢﹖不是那不认耶稣为基督的吗﹖不认父与子的,这就是敌基督的
: 。
: 口口声声上帝,但是确从来不了解上帝是谁,又要问听到上帝的指示应当如何作吗?
: 而如此无知的言论要到何时呢?
: 若是真的懂,会害怕回答这如此基本的问题呢?
: 如果你们真承认上帝是那唯一的神
: 怎麽又会问「那麽神的话要听吗?」这个可笑的问题呢?
: 而从这问题当中就可明白,你们口中所认知的上帝根本不是基督信仰的上帝。
: 所以我们也没有义务回答这样的问题。
: 问题不值得答,跟不会答是两回事。
对不起,这里的推文要等很久,也是用回的好了
有些话会跟之前的推文一样,哈
我觉得就看你是怎麽信主的
可以全听照做>>>因为主说,所以我这样做
可以只是参考>>>因为这样做才对,主也这麽说
这2者是有差别的
当然都要以行得正为主
只要不做亏心事,不伤到别人(不论生理还是心理)
只是参考我想是ok的
我知道圣经对基督教很重要(神的话,是教徒生活的标准)
在下念过圣经,也接触过教会
只是想说圣经并不是所有问题的唯一解
人要懂得独立思考
而不是什麽都是主
有些狂信者分不清
宗教只是给予人在困难时坚定的力量,不让你做出错事
平常没事过好日子,想起主的日子应该不多吧(上教会或是团体活动不算)
因为没事嘛
假如走坏运很久,怎样都不顺
有一天终於转好了
当然要感谢神,衰的莫名奇妙,神给的考验就是唯一的理由了
所以自已也要努力
不信神,就是罪人,以後会下地狱
这句话是人听了就不高兴
我想一堆非基督教徒不是就惨了,不管有没有做错事,一条定生死
记得有一位阿姨的爸爸不信主
之後过世了
阿姨来我亲人家,表示很担心她爸没办法去天国(阿姨和我亲人都信主)
没做坏事,我想主也没办法让他下地狱吧
神爱世人,世人应该也有包含好人啊
所以觉得不信神就是罪人这句话
应该是被後人夸大
我想是为了强调主的唯一
後人为了传福音,才会说出这种口号
仔细想想,不用去翻圣经,你也知道这句话不合常理,不是吗
我欣赏的有些基督徒,不会什麽都扯到主
遇到我有困难
也是先一起想办法,最後再说会帮你祷告
而不是来信主吧,相信主会给你答案,或是去翻圣经
神蹟我也是相信的,凡事都有例外嘛
我觉得david大很有诚意回答大家的问题,也很有耐心
要说服一个不同立场的人本来就不容易(像我这种,哈)
最後要说,只要不做亏心事,不管那个神明,我想都会爱我们的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.78.244.87
1F:→ taonlys:我记得好像有个世人都犯了罪的前题 140.112.250.92 04/27 01:56