作者davidleee (David)
看板Christianity
标题Re: [分享] 万分非常好听的一首新现代诗歌!!!
时间Tue Mar 10 16:48:53 2009
: → JMS1978:那你可否说明 神的道是如何剖开灵魂骨髓?? 114.45.208.198 03/10 09:34
: → JMS1978:你有被剖开过感受过那样的意念吗?? 114.45.208.198 03/10 09:35
这篇唐崇荣牧师的讲道会比我自己解释来的清楚
原文:
http://www.ccgn.nl/ft-book/xbls/32.htm
以下为部份文字
-----------------
「上帝的道是活泼的,是有功效的,比一切两刃的剑更快,甚至魂与灵,骨节与骨髓,都
能刺入剖开,连心中的思念和主意,都能辨明。并且被造的,没有一样在他面前不显然的
;原来万物,在那与我们有关系的主眼前,都是赤露敞开的。」
………
接下去,希伯来书的作者就提到了三个层次的比喻。第一个就是提到什麽?就是「灵」与
「魂」的剖开。第二是什麽呢?就是「骨节」与「骨髓」的剖开。第三个就是「思念」与
「主意」的辨明。这三个不是一个,所以我们现在三个一同来谈它的共同性是什麽?
这里提到什麽?「灵」与「魂」。还有呢?「骨节」与「骨髓」都刺刺入剖开,然後连心
中的「思念」和「主意」都能分辨清楚。这样说来,这样三个比喻,在同一节圣经表现出
来,到底是不是有一些是可以解释,有一些是不能解释的?或者有一些是最重要的,其他
是完全不重要的?不是的,这里面是用希伯来人所懂的文学的那种比较复数的「对偶式」
加重语气的来谈一个重点。 这个重点就是什麽?----「人认为不能的,神能做」,就是这
个意思。而不是真正告诉我们一个人听了上帝的道以後「灵」跟「魂」就脱开了。不是告
诉我们说一个人听了上帝的道以後「骨节」与「骨髓」就分开来了,不是这个意思,乃是
说这些这不可能的事神有能力做到,这表示神的能是把那些不可能的,甚至於难到「骨节
」与「骨髓」分开,「灵」与「魂」分开,这些事情在神面前都是可能的。
那麽,聚会所的教导,特别是倪柝声在解释这一节圣经的时候,他就提到一个很奇怪的思
想了。他说「一个人没有得救以前他的灵魂是混在一起的,身体是另外一部份。但是等他
信主重生得救的时候,上帝的道就把他的灵魂剖开来,这样他就变成有灵、有魂、有体。
」所以原先是混杂,後来就分辨清楚了。「魂」与「灵」就分开来了,为什麽呢?因为上
帝的道已经产生效用了。上帝活泼有功效的道重生了他以後,一个真正得救的人,「灵」
跟「魂」就剖开来了,这个是倪柝声的思想。我从小看过他的书,听过这样的思想,我起
先非常佩服,後来当我更严谨思想圣经的时候,我就产生一个很大的疑问了---- 为什麽
聚会所的人专解释「灵魂剖开」的事情?为什麽不再解释後面那两句话呢?为什麽不讲「
骨节」与「骨髓」剖开的事情?为什麽不讲「思念」、「主意」辨明的事情。
那你注意看,在这里提到了「灵」与「魂」剖开,这是他们特别强调,大大发挥出来一套
的思想。但是请问,有没有人听道听到完了以後,你的「骨节」、「骨髓」全部分开来的
?有没有啊?你回去的时候骨里面没有骨髓,因为你的骨髓已经分开到一半了,有没有啊
?到底希伯来书的作者是不是要讲到「灵」与「魂」真的会分开来呢?是不是要讲「骨节
」与「骨髓」真正分开来呢?如果「骨节」与「骨髓」根本没有分开的可能,也从来没有
人听了上帝的道「骨节」与「骨髓」是分开的,你就不能硬说「灵与魂是分开的」,你明
白这个解经的原则吗?
………
所以,我们解经要很严 谨,如果这里出现「灵与魂剖开」、「骨节与骨髓剖开」、「思念
与主意辨明」这是三件一并提出来的,你不能单单解一件。你明白我的意思吗?如果单单
要把一件拿来讲,讲得天花乱坠,讲了一大堆的篇幅,结果我问你第二句的时候,你就马
上自己抵销自己self defeating,你没有办法解释,没有办法交待。你会说「我们听道,
听道听到最後的时候,慢慢感到里面有一些动摇了,里面有一些不同的变化了,慢慢慢就
感到....诶,下面重一点了,里面就轻一点,因为骨中间的髓都掉下去,流下到下面去了
,因为上帝的道是活泼的,是有功效的。」没有这个可能!所以从起初到现在,我们看见
很少人提到「骨节」、「骨髓」的事情。为这个缘故,照聚会所这样的解释,我认为是「
牵强附会」的解释,是特别强调一节他认为比较容易发挥他要发挥的思想,而不是圣经的
意义的解释。为什麽呢?「灵」与「魂」分开,谁看得见?「骨节」与「骨髓」分开医生
可以查出来嘛,对不对?所以你没有办法,就讲一些「无人可证」的东西,就比较安稳了
吗?讲一些比较容易发挥你整套思想的东西比较安稳吗?我不能找圣经,让圣经配合我已
经定的思想架构。「解经」是什麽?---- 「我要顺服神的话,让我的思想完全建立在神
的道中间,从其中找到神要我建立的架构,这样才是真正解经应当有的原则,这是很重要
的。
----------------
其他请自行慢慢看。
而你第二个问句…
我就不回应了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.109.182